учет для бесплатного предоставления земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов ФИО1 представлены все необходимые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации права административного истца на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 43, 1 кв.м, жилой площадью 18,4 кв.м, со штампом о прекращении права собственности 17 июня 2011 года, и документ, подтверждающий смену заявителем фамилии с ФИО6 на ФИО5. При наличии в пакете документов, поданном административным истцом, свидетельства о праве собственности на квартиру на имя Каневой Светланы Геннадьевны уполномоченному органу не препятствовало установить, что Канева Светлана Геннадьевна и Коваленко Светлана Геннадьевна является одним и тем же лицом. Таким образом, при постановке на учет ФИО1 действовала добросовестно, в заблуждение уполномоченный орган не вводила, каких- либо документов, не соответствующих действительности, в уполномоченный орган не представляла, решение о постановке ее с семьей на указанный учет не отменялось. На момент принятия Департаментом приказа от 5 сентября 2018 года №
в материалы дела представлены пояснения и доказательства наличия финансовой возможности выдать заем в указанной сумме, указано на то, что часть денежных средств в сумме 2 млн руб. им были получены от ФИО8 по договору займа от 18.12.2017, остальные денежные средства являлись собственными накоплениями, представил выписки с расчетных счетов за 2017 год, указал на то, что долг в сумме 2 млн руб. вернул ФИО8 за счет денежных средств, вырученных от продажи квартиры, представил свидетельство о праве собственности на квартиру и договор купли-продажи от 25.06.2018, а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.08.2018 в отношении ФИО7, принятое по результатам материалов доследственной проверки (материал № 29999) по заявлению ФИО5, где отражены объяснения лиц в отношении обстоятельств и цели передачи ФИО7 как генеральному директору общества «Город без Долгов» денежных средств в сумме 5 468 000 руб. для приобретения им майнинговых устройств и оформления им расписки о получении указанных денежных средств. В
<***>; автомобиль Kia Sportage, гос. номер <***>; встроенное помещение, расположенное по адресу: <...> 39-ЗА; встроенное помещение, расположенное по адресу: <...> 39-ЗВ. Сбербанк России не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой (с учетом уточнений), в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части исключения из конкурсной массы ИП ФИО1 трехкомнатной квартиры по адресу: <...>, автомобиля ВАЗ 21041-20, гос.номер К763РТ 34. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что свидетельство о праве собственности на квартиру и транспортное средство в материалы дела не представлены, что привело к установлению обстоятельств по делу без надлежащих доказательств. ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела. Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к
передать запрашиваемые управляющим в запросах исх. № 1,2,4 от 14.03.2017, в связи с чем для его принудительного исполнения возбуждено исполнительное производство № 36880/17/74071-ИП, затем № 16284/19/74071-ИП; кроме того, определением от 31.07.2017 суд обязал общества, в котором ФИО1 являлся директором или учредителем также предоставить информацию в отношении должника, определение также не исполнено. Неисполнение должником определений от 12.06.2019, 22.05.2020, в которых суд обязал ФИО1 передать управляющему документы, относящиеся к реализуемой квартире, в том числе свидетельство о праве собственности на квартиру , договор купли-продажи квартиры, технический паспорт, т.д. свидетельствует об уклонении должника от сотрудничества с финансовым управляющим ФИО4 В период проведения процедур банкротства ФИО1 предпринимал попытки по отчуждению имущества, так доля в обществе с ограниченной ответственностью «ЮСК» в период действия мирового соглашения реализована в пользу ФИО6 по цене 10 000 руб., впоследствии решением арбитражного суда от 04.06.2019 по делу № А76-28653/2018 сделка признана недействительной. Факт заинтересованности сторон сделки установлен вышеупомянутым судебным актом. С
адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, садовое товарищество «Лесное», проезд 4, участок 12, кадастровый номер 73:21:070104:98. Суды установили, что в соответствии с ксерокопией паспорта ФИО1 с 22.12.1992 зарегистрирована в квартире по адресу: <...>, которая в соответствии с выпиской из ЕГРП от 13.02.2017 № 73-0-169/4009/2017- 1596 ранее принадлежала должнику; в соответствии со свидетельством о праве собственности на квартиру с 30.12.2014 указанная квартира принадлежит бывшему мужу ФИО1 – ФИО3 (свидетельство о расторжении брака от 15.10.2015, свидетельство о праве собственности на квартиру от 30.12.2014). Судом первой инстанции установлено, что согласно договору найма от 11.04.2016 ФИО1 арендует квартиру, находящуюся по адресу: <...>; плата за наем квартиры и пользование имуществом составляет 12 000 руб. Суды сослались на обстоятельства, установленные при рассмотрении обособленного спора об исключении пенсии и заработной платы из конкурсной массы, а именно на то, что согласно справки Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска ФИО1 получает страховую пенсию по старости, которая
Челябинской области от 22.05.2020 судом по настоящему делу вынесено определение, которым на должника и его супругу возложены следующие обязанности: 1.Предоставить финансовому управляющему ФИО1 01.06.2020 доступ в жилое помещение по адресу: <...> в период с 17,00 часов до 17,30 часов для первичного осмотра, фотографирования помещения. 2.Утвердить порядок и график ознакомления потенциальных покупателей с имуществом в ходе проведения торгов (согласно тексту определения). 3.Передать финансовому управляющему 01.06.2020 документы, относящиеся к реализуемому имуществу, в том числе свидетельство о праве собственности на квартиру , договор купли-продажи квартиры, на основе которого она приобретена ФИО2, технический паспорт, выписку из лицевого счета управляющей компании относительно задолженности по коммунальным платежам, справки о задолженности за домофон, интернет, кабельное телевидение, электроснабжение, водоснабжение и отведение, газоснабжение и иные сведения о наличии задолженности собственников жилья (при наличии). 4. До 15.06.2020 направить на адрес электронной почты и по почтовому адресу финансового управляющего опись имущества, находящегося в квартире, которое не принадлежит ФИО4 (в том числе
договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу; пос. Найдорф, Динского района Краснодарского края, заключенный 16.12.2010г. между ФИО3 и ФИО1 и ФИО2, действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить право собственности по 1\4 доли каждого на квартиру расположенную по адресу: пос. Найдорф, Динского района Краснодарского края, ризнать за ФИО3 право собственности на квартиру расположенную по адресу: пос. Найдорф, Динского района Краснодарского края, признать недействительным свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: пос. Найдорф, Динского района Краснодарского края на имя ФИО2 от 27.12.2010. серия №, признать недействительным свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: пос. Найдорф, Динского района Краснодарского края на имя ФИО1 от 27.12.2010. серия №, признать недействительным свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: пос. Найдорф, Динского района Краснодарского края на имя ФИО4 от 27.12.20 10. серия №, признать недействительным свидетельство о праве собственности на квартиру на имя
встроенно-пристроенными помещениями и пристроенной котельной № в комплексной жилой застройке по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, со всеми правами и последствиями, предусмотренными вышеуказанным договором и действующим законодательством РФ. Согласно Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДСК-2» передало, а ФИО1 приняла <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес> (строительная позиция №, со встроенно-пристроенными помещениями и пристроенной котельной № в комплексной жилой застройке по <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве собственности на квартиру , общей площадью 38,3 кв.м., этаж 7, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДСК-2» (сторона 1) и ИП ФИО5 (сторона 2) заключен договор №, аналогичный вышеуказанному договору №. В приложении № к договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ значатся в том числе: однокомнатная квартира строительная позиция № по <адрес> на 8 этаже № и однокомнатная квартира строительная позиция № по <адрес> на 9 этаже №. На основании Соглашения № от
частной жалобе ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда города Красноярска от 05 апреля 2022 года, которым постановлено: «Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к администрации г. Красноярска о возложении обязанности» У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска, требуя обязать Администрацию г. Красноярска предъявить документы для получения свидетельства о праве собственности на квартиру, а в случае их отсутствия признать свидетельство о праве собственности на квартиру выданным незаконно. Судьей постановлено вышеприведенное определение. В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить как незаконное, полагая, что имеет право требовать от администрации города Красноярска свидетельство о праве собственности на квартиру. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения. Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого
