ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свидетельство о рождении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-АД20-73 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ
и на момент его выдворения за пределы Российской Федерации она была беременна. Указывает, что выдворение ее мужа за пределы Российской Федерации нарушает ее право на уважение частной и семейной жизни. Кроме того, ФИО2 неоднократно были представлены справки о том, что она состоит на учете по беременности в клинике «Мать и дитя» Кунцево ООО «Хавен» (л.д. 29, 36-42). Вместе с тем, с настоящей жалобой приложена копия свидетельства о рождении ФИО3, родившейся <...> года ( свидетельство о рождении <...> от 02 марта 2020 года). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. Указанные обстоятельства защитник Каца Л. заявлял в жалобе, поданной в Второй кассационный суд общей юрисдикции, однако данные доводы должной оценки не получили. Между тем, в рассматриваемом случае следует учесть, что ФИО1 ранее к административной ответственности в области миграционного законодательства не привлекался (л.д.
Постановление № 4-АД21-15 от 16.07.2021 Верховного Суда РФ
с ФИО1 и на момент его выдворения за пределы Российской Федерации она была беременна. Вместе с тем Р. неоднократно были представлены справки о том, что она состоит на учете по беременности в ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ» Раменская женская консультация (л.д. 30, 63). Кроме того, из материалов дела усматривается, что в ходе пересмотра постановления судьи Раменского городского суда Московской области о назначении административного наказания, были представлены: копия свидетельства о рождении Р. года рождения ( свидетельство о рождении <...> от 18 мая 2020 года), а также копия свидетельства о рождении Р. родившейся <...> года (свидетельство о рождении <...> №<...> от 19 сентября 2020 года) (л.д. 61-62). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. Указанные обстоятельства ФИО1 заявлял в жалобе, адресованной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, однако данные доводы должной оценки не получили.
Постановление № А09-1378/18 от 23.04.2019 Суда по интеллектуальным правам
ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера компенсации ввиду однократности совершения данного нарушения, отсутствия злого умысла на причинение ущерба истцу, отсутствия деятельности, систематически направленной на совершение правонарушения, незначительной сумме ущерба, а также тяжелого материального положения и нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В обоснование данного ходатайства предприниматель представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности от 11.04.2018, согласно которой деятельность предпринимателя является убыточной, свидетельство о смерти супруга ответчика от 25.03.2015, свидетельство о рождении ребенка от 16.04.2001, и заявила о том, что ею оплачивается аренда торгового помещения. Исследуя выводы суда первой инстанции о необходимости снижения размера заявленной компенсации, руководствуясь нормами статей 1301, пункта 3 статьи 1252, 1515 ГК РФ, а также разъяснениями высших судебных инстанций, изложенных в пунктах 43.2, 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
Постановление № А56-18350/2021 от 25.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
- гражданки РФ ФИО6, дата и место рождения 18.01.1988, г. Лутугино Лутугинский район Луганская обл. Украина, паспорт РФ <...> выдан ГУ МВД России по Ростовской области 22.06.2022, к.п. 610-069; - гражданки РФ ФИО7, дата и место рождения 05.01.1988, гор. Ленинград, паспорт РФ <...> выдан 10.04.2008 ТП № 13 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Выборгском р-не гор. Санкт-Петербурга, к.п. 780-013; - гражданки РФ ФИО8, дата и место рождения 13.11.2014, Санкт-Петербург, свидетельство о рождении III-AK № 828549 выдано 20.11.2014 отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга; - гражданки РФ ФИО9, дата и место рождения 14.07.2017, Санкт-Петербург, свидетельство о рождении IV-AK № 708112 выдано 25.07.2017 отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга; - гражданки РФ ФИО10, дата и место рождения 30.08.2019, Санкт-Петербург, свидетельство о рождении IV-AK № 895634 выдано 12.09.2019 отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга; - гражданина
Решение № 2-1018/19 от 01.11.2019 Славянского районного суда (Краснодарский край)
дочерью умершего О. (свидетельство о смерти <...> от 06.08.2019 года), что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 29.04.1963 года. О. являлся собственником земельной доли в земельном участке <...> ФИО3 (до вступления в брак с Л.В.А. (справка о заключении брака <...> от 06.09.2019 года), носила фамилию С.. После расторжения брака (свидетельство о заключении брака <...> от 17.05.2012 года), - заключила брак с И.Г.В.(свидетельство о заключении брака <...> от 22.10.2015 года). Истица является дочерью ( свидетельство о рождении <...>) умершего С.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 18.08.2015 года). С.В.В. - сын (свидетельство о рождении <...> от 29.12.1965 г.) умершего С.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 29.07.2016 года), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...> (свидетельство на право собственности на землю <...> от 20.08.1995 года). ФИО4, до вступления в брак, носила фамилию ФИО34 (свидетельство о браке <...> от 11.07.1967 года), является дочерью (свидетельство о рождении <...> <...> от 28.09.1964 года) умершего
Постановление № 1-141/15 от 20.04.2015 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
***** <адрес> РСО-Алания, ФИО1, в соответствии с требованиями должностной инструкции утвержденной главой администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания 28 апреля 2007 года, осуществляла регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации. В период времени до 08.10.2008 г. к ***** <адрес> РСО-Алания ФИО1 обратилась ее знакомая лицо 42 с просьбой изготовить и выдать ей заведомо подложное свидетельство о рождении лицо 1 ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Северная Осетия – Алания. ФИО1, осознавая, что она является должностным лицом, из иной личной заинтересованности, выразившейся в сохранении дружеских отношений с лицо 42, решила изготовить заведомо подложный официальный документ – повторное свидетельство о рождении на имя лицо 1 Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 08.10.2008 г., в служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из
Апелляционное определение № 33-5246/2023 от 25.07.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
№) в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № (по адресу: Ярославская <адрес>) и № (<адрес>). Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о границах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 964 кв.м, по адресу: <адрес>; №, площадью 1507 кв.м, по адресу: <адрес> Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 964 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 ( свидетельство о рождении №), ФИО7 (свидетельство о рождении №), ФИО8 (свидетельство о рождении №). Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (свидетельство о рождении №), ФИО7 (свидетельство о рождении №), ФИО8 (свидетельство о рождении №) в размере ХА доли каждой на земельный участок с кадастровым номером № Признать недействительным договор дарения о выделении долей детям по материнскому капиталу от 24 мая 2022 года, заключенный между ФИО1 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) и ФИО5 (паспорт
Решение № 2-1272/19 от 12.02.2020 Славянского районного суда (Краснодарский край)
С.. После расторжения брака - заключила брак с С.Р.Н.. После развода - заключила брак с С.В.П. (свидетельство о заключении брака <...> <...> от <...> года). Истица является дочерью (свидетельством о рождении <...> от <...> года) умершего С. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...> ФИО2, <...> года рождения, (до вступления в брак носила фамилию Р. (свидетельство о заключении брака <...> от <...> года), является дочерью ( свидетельство о рождении <...> от <...> года) умерших Р. (свидетельство о смерти <...> от <...>) Р.А.П., являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...> ФИО3, <...> года рождения, (до вступления в брак с И.В.И. - носила фамилию Х. (справка о заключении брака <...> <...> года). После расторжения брака – заключила брак со Ш.Н.Ф. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>). Истица является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умершей Х. (свидетельство о смерти <...>