ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свидетельство о рождении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АЛЛ19-262 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
организацию: а) родители (законные представители) детей, проживающих на закрепленной территории, для зачисления ребенка в образовательную организацию дополнительно предъявляют оригинал свидетельства о рождении ребенка или документ, подтверждающий родство заявителя (или законность представления прав ребенка), свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания; б) родители (законные представители) детей, не проживающих на закрепленной территории, дополнительно предъявляют свидетельство о рождении ребенка. Первым предложением абзаца седьмого пункта 9 Порядка установлено, что родители (законные представители) детей, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, дополнительно предъявляют документ, подтверждающий родство заявителя (или законность представления прав ребенка), и документ, подтверждающий право заявителя на пребывание в Российской Федерации. Согласно абзацу первому пункта 13 Порядка родители (законные представители) ребенка могут направить заявление о приеме в образовательную организацию почтовым сообщением с уведомлением о вручении посредством официального сайта учредителя образовательной организации в
Постановление № 5-АД20-73 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ
момент его выдворения за пределы Российской Федерации она была беременна. Указывает, что выдворение ее мужа за пределы Российской Федерации нарушает ее право на уважение частной и семейной жизни. Кроме того, Кац Я.В. неоднократно были представлены справки о том, что она состоит на учете по беременности в клинике «Мать и дитя» Кунцево ООО «Хавен» (л.д. 29, 36-42). Вместе с тем, с настоящей жалобой приложена копия свидетельства о рождении Кац А.Л., родившейся <...> года ( свидетельство о рождении <...> от 02 марта 2020 года). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. Указанные обстоятельства защитник Каца Л. заявлял в жалобе, поданной в Второй кассационный суд общей юрисдикции, однако данные доводы должной оценки не получили. Между тем, в рассматриваемом случае следует учесть, что Кац Л. ранее к административной ответственности в области миграционного законодательства не привлекался
Постановление № 4-АД21-15 от 16.07.2021 Верховного Суда РФ
Рабей М. и на момент его выдворения за пределы Российской Федерации она была беременна. Вместе с тем Р. неоднократно были представлены справки о том, что она состоит на учете по беременности в ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ» Раменская женская консультация (л.д. 30, 63). Кроме того, из материалов дела усматривается, что в ходе пересмотра постановления судьи Раменского городского суда Московской области о назначении административного наказания, были представлены: копия свидетельства о рождении Р. года рождения ( свидетельство о рождении <...> от 18 мая 2020 года), а также копия свидетельства о рождении Р. родившейся <...> года (свидетельство о рождении <...> №<...> от 19 сентября 2020 года) (л.д. 61-62). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. Указанные обстоятельства Рабей М. заявлял в жалобе, адресованной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, однако данные доводы должной оценки не
Постановление № А09-1378/18 от 23.04.2019 Суда по интеллектуальным правам
ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера компенсации ввиду однократности совершения данного нарушения, отсутствия злого умысла на причинение ущерба истцу, отсутствия деятельности, систематически направленной на совершение правонарушения, незначительной сумме ущерба, а также тяжелого материального положения и нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В обоснование данного ходатайства предприниматель представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности от 11.04.2018, согласно которой деятельность предпринимателя является убыточной, свидетельство о смерти супруга ответчика от 25.03.2015, свидетельство о рождении ребенка от 16.04.2001, и заявила о том, что ею оплачивается аренда торгового помещения. Исследуя выводы суда первой инстанции о необходимости снижения размера заявленной компенсации, руководствуясь нормами статей 1301, пункта 3 статьи 1252, 1515 ГК РФ, а также разъяснениями высших судебных инстанций, изложенных в пунктах 43.2, 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
Постановление № А56-18350/2021 от 25.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
18.01.1988, г. Лутугино Лутугинский район Луганская обл. Украина, паспорт РФ 60 21 832737 выдан ГУ МВД России по Ростовской области 22.06.2022, к.п. 610-069; - гражданки РФ Мезенцевой-Кузнецовой Дарьи Дмитриевны, дата и место рождения 05.01.1988, гор. Ленинград, паспорт РФ 40 07 460175 выдан 10.04.2008 ТП № 13 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Выборгском р-не гор. Санкт-Петербурга, к.п. 780-013; - гражданки РФ Мезенцевой-Кузнецовой Варвары Тимуровны, дата и место рождения 13.11.2014, Санкт-Петербург, свидетельство о рождении III-AK № 828549 выдано 20.11.2014 отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга; - гражданки РФ Мезенцевой-Кузнецовой Ульяны Тимуровны, дата и место рождения 14.07.2017, Санкт-Петербург, свидетельство о рождении IV-AK № 708112 выдано 25.07.2017 отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга; - гражданки РФ Мезенцевой-Кузнецовой Арины Тимуровны, дата и место рождения 30.08.2019, Санкт-Петербург, свидетельство о рождении IV-AK № 895634 выдано 12.09.2019 отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС
Постановление № А55-14944/19 от 01.02.2024 АС Поволжского округа
и следует из материалов дела, должница, обращаясь с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома и трех земельных участков, указала на то, что жилой дом с земельными участками является единственным пригодным для проживания семьи жилым помещением. Также, должницей указано на то, что в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский р-н, ул. Ольховская, дом 63 совместно с должником проживают ее дети, находящиеся на иждивении должника: - Бадалова Фидан Айдын кызы ( свидетельство о рождении I-EP № 727136); - Бадалов Руслан Айдын оглы (свидетельство о рождении I-EP № 842689); - Бадалов Рашид Айдын оглы (свидетельство о рождении I-EP № 886444). Жилая площадь дома, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский р-н, ул. Ольховская, дом 63 составляет 92,8 кв.м., что подтверждается данными, содержащимися в техническом паспорте. Должник и ее дети длительное время проживающие по указанному выше адресу, реализуют свои социально-экономические права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Всеобщей декларации прав человека,
Постановление № 1-141/15 от 20.04.2015 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
РСО-Алания, Караева Л.К., в соответствии с требованиями должностной инструкции утвержденной главой администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания 28 апреля 2007 года, осуществляла регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации. В период времени до 08.10.2008 г. к ***** <адрес> РСО-Алания Караевой Л.К. обратилась ее знакомая лицо 42 с просьбой изготовить и выдать ей заведомо подложное свидетельство о рождении лицо 1 ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Северная Осетия – Алания. Караева Л.К., осознавая, что она является должностным лицом, из иной личной заинтересованности, выразившейся в сохранении дружеских отношений с лицо 42, решила изготовить заведомо подложный официальный документ – повторное свидетельство о рождении на имя лицо 1 Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 08.10.2008 г., в служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Караева Л.К., действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам
Апелляционное определение № 33-5246/2023 от 25.07.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
кадастровыми номерами № (по адресу: Ярославская <адрес>) и № (<адрес>). Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о границах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 964 кв.м, по адресу: <адрес>; №, площадью 1507 кв.м, по адресу: <адрес> Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 964 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Торопчиным Николаем Валентиновичем (паспорт №), Торопчиной Полиной Николаевной (паспорт №), Торопчиной Ярославной Николаевной ( свидетельство о рождении №), Торопчиной Василисой Николаевной (свидетельство о рождении №), Торопчиной Аленой Николаевной (свидетельство о рождении №). Прекратить право общей долевой собственности Торопчиной Полины Николаевны (паспорт №), Торопчиной Ярославны Николаевны (свидетельство о рождении №), Торопчиной Василисы Николаевны (свидетельство о рождении №), Торопчиной Алены Николаевны (свидетельство о рождении №) в размере ХА доли каждой на земельный участок с кадастровым номером № Признать недействительным договор дарения о выделении долей детям по материнскому капиталу от 24 мая 2022
Решение № 2-1018/19 от 01.11.2019 Славянского районного суда (Краснодарский край)
умершего О. (свидетельство о смерти <...> от 06.08.2019 года), что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 29.04.1963 года. О. являлся собственником земельной доли в земельном участке <...> Ильенко М.В. (до вступления в брак с Л.В.А. (справка о заключении брака <...> от 06.09.2019 года), носила фамилию С.. После расторжения брака (свидетельство о заключении брака <...> от 17.05.2012 года), - заключила брак с И.Г.В.(свидетельство о заключении брака <...> от 22.10.2015 года). Истица является дочерью ( свидетельство о рождении <...>) умершего С.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 18.08.2015 года). С.В.В. - сын (свидетельство о рождении <...> от 29.12.1965 г.) умершего С.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 29.07.2016 года), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...> (свидетельство на право собственности на землю <...> от 20.08.1995 года). Щербак Л.К., до вступления в брак, носила фамилию Тыщенко (свидетельство о браке <...> от 11.07.1967 года), является дочерью (свидетельство о рождении <...> <...> от 28.09.1964 года)
Апелляционное определение № 33-778 от 28.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
то, что Ермакова И.А. является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет, на сына Ермакова К.Р., 27.06.2016 года рождения, на основании приказа ООО «Узловский молочный комбинат» от 30.06.2016 №40-от и списка получателей пособия по уходу за ребенком с приложением заверенных приказов о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет, ежемесячно предоставляемые в Отдел социальной защиты населения по Узловскому району. В ходе контрольно-проверочных мероприятий было выявлено, что свидетельство о рождении ребенка Ермакова К.Р. было выдано отделом записи акта гражданского состояния администрации МО Узловский район Тульской области 01.07.2016, то есть после 30.06.2016, в связи с чем назначение ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком не могло быть осуществлено ранее 01.07.2016. Неправомерное предоставление документов ООО «Узловский молочный комбинат» для выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на Ермакову И.А. привело к необоснованной выплате пособия в размере
Решение № 2-1272/19 от 12.02.2020 Славянского районного суда (Краснодарский край)
После расторжения брака - заключила брак с С.Р.Н.. После развода - заключила брак с С.В.П. (свидетельство о заключении брака <...> <...> от <...> года). Истица является дочерью (свидетельством о рождении <...> от <...> года) умершего С. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...> Лазутка П.И., <...> года рождения, (до вступления в брак носила фамилию Р. (свидетельство о заключении брака <...> от <...> года), является дочерью ( свидетельство о рождении <...> от <...> года) умерших Р. (свидетельство о смерти <...> от <...>) Р.А.П., являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...> Штомпель Л.М., <...> года рождения, (до вступления в брак с И.В.И. - носила фамилию Х. (справка о заключении брака <...> <...> года). После расторжения брака – заключила брак со Ш.Н.Ф. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>). Истица является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умершей Х. (свидетельство о смерти