обязании устранить недостатки выполненных работ, установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 01.06.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2019, удовлетворены частично заявленные требования, общество обязано в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда безвозмездно выполнить в спорном помещении истца следующие работы: 1. Обустроить производственную систему канализации в соответствии с требованиями СП 30.13330.2016 « Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий » (пункт 8.1.2), санитарными правилами «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01» (пункт 3.7); 2. Обустроить отдельный вход для разгрузки сырья и продуктов в соответствии с требованиями санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01» (пункт 2.2), «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и
пожаротушения (наружные и внутренние установки, системы автоматического пожаротушения), водоснабжение которых может обеспечиваться, минуя средства измерения, суды указали на то, что названные правила утратили силу, а в соответствии с письмом Минстроя России от 12.03.2015 расходы на оплату воды, поданной на нужды пожаротушения, несет абонент. В кассационной жалобе компания, настаивая на соответствии системы водоснабжения МКД, не предусматривавшей установку прибора учета на трубопроводе спринклерной системы пожаротушения, проектной документации, получившей положительное заключение, дополнителдьно ссылается на Свод правил «Внутренний водопровод и канализация зданий . СНиП 2.04.01-85*», утвержденный приказом Минстроя России от 16.122016 г. № 951/пр, в соответствии с которым на противопожарных водопроводах счетчики воды не устанавливают (пункт 7.2.9). Кроме того, возражая против расчета водопотребления на основании пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, компания, ссылаясь на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденные постановлением Правительства
предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, СП 30.13330.2016. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий . СНиП 2.04.01-85*. Оценив представленные доказательства с соблюдением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили факт самовольного присоединения спорного здания (бани), находящегося в собственности администрации, к централизованной системе водоотведения и пользования этой услугой в спорный период в отсутствие заключенного договора, в связи с чем пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. Проверив расчет, суды скорректировали его с учетом количества рабочих часов бани, количества посетителей в указанный
законного предписания указанного органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, от 14 мая 2019 г. № 89/1/23 об устранении нарушения частей 3, 4 статьи 4, статей 6, 62, 86 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «СП 10.13130.2009. Сводправил. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. № 180 (действовавшего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела, утратившего силу в связи с изданием приказа МЧС России от 27 июля 2020 г. № 559), «СНиП 2.04.01-85*. Строительные нормы и правила. Внутренний водопровод и канализациязданий », утвержденных постановлением Госстроя СССР от 4 октября 1985 г. № 169, пунктов 4.2.1, 4.2.2 «СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 171 (действовавшего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для
хозяйства в г. Перми, ответчик - его абонент, основным видом деятельности ООО «УРС» является управление эксплуатацией жилого фонда, что сторонами не оспаривается. Разногласия между сторонами возникли в связи с толкованием при расчетах водопотребления по спорному помещению, норматива потребления ресурса, определяемого истцом на основании Решения Исполкома Пермского городского НСД от 20.12.1990 № 854 «О нормативах водопотребления для жилых и общественных зданий города, в том числе: Примечания № 1 к решению, СП 30.13330.2012 Свод правил «Внутренний водопровод и канализация зданий » Актуализированная редакция СНиП № 2.04.01-85. Истец объем воды определил следующим образом: количество условных блюд х норматив + расход воды санитарными приборами для посетителей х количество рабочих часов в день х количество рабочих дней; ответчик полагает, что в указанный норматив потребления уже включены объемы воды в целях пользования санитарными приборами для посетителей. Учитывая, что спорное помещение расположено в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), при определении объема ресурса необходимо исходить из
ООО «УРС» является управление эксплуатацией жилого фонда, что сторонами не оспаривается. Разногласия между сторонами возникли в связи с толкованием при расчетах водопотребления по нежилому помещению (кафе) ООО «Орегон Фуд Компани», расположенном по адресу Комсомольский проспект, 67, норматива потребления ресурса, определяемого истцом на основании Решения Исполкома Пермского городского НСД от 20.12.1990 № 854 «О нормативах водопотребления для жилых и общественных зданий города, в том числе: Примечания № 1 к решению, СП 30.13330.2012 Свод правил «Внутренний водопровод и канализация зданий » Актуализированная редакция СНиП № 2.04.01-85. Истец объем воды определил следующим образом: количество условных блюд х норматив + расход воды санитарными приборами для посетителей х количество рабочих часов в день х количество рабочих дней; ответчик полагает, что в указанный норматив потребления уже включены объемы воды в целях пользования санитарными приборами для посетителей. Учитывая, что спорное помещение расположено в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), при определении объема ресурса необходимо исходить из
в г. Перми, ответчик - его абонент, основным видом деятельности ООО «УРС» является управление эксплуатацией жилого фонда, что сторонами не оспаривается. Разногласия между сторонами возникли в связи с толкованием при расчетах водопотребления по спорному нежилому помещению, норматива потребления ресурса, определяемого истцом на основании Решения Исполкома Пермского городского НСД от 20.12.1990 № 854 «О нормативах водопотребления для жилых и общественных зданий города, в том числе: Примечания № 1 к решению, СП 30.13330.2012 Свод правил «Внутренний водопровод и канализация зданий » Актуализированная редакция СНиП № 2.04.01-85. Истец объем воды определил следующим образом: количество условных блюд х норматив + расход воды санитарными приборами для посетителей х количество рабочих часов в день х количество рабочих дней; ответчик полагает, что в указанный норматив потребления уже включены объемы воды в целях пользования санитарными приборами для посетителей. Учитывая, что спорное помещение расположено в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), при определении объема ресурса необходимо исходить из
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776, Приказ Минстроя России от 19.02.2015 № 117/пр «Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», пункт 3.4 «СП 44.13330.2011. Свод правил. Административные и бытовые здания», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 782, пунктом 3.1 «СП 30.13330.2016. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий . СНиП 2.04.01-85», утвержденного приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 951/пр, свод правил «СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения», утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 № 635/11, «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 № 14-ст, «СанПиН 2.1.7.573-96. 2.1.7. Почва. Очистка населенных мест. Бытовые и промышленные отходы. Санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к
повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Приказ Минстроя России от 19.02.2015 № 117/пр «Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», «СП 44.13330.2011. Свод правил. Административные и бытовые здания», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 782, «СП 30.13330.2016. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий . СНиП 2.04.01-85», утвержденного приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 951/пр, свод правил «СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения», утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 № 635/11, «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 № 14-ст, «СанПиН 2.1.7.573-96. 2.1.7. Почва. Очистка населенных мест. Бытовые и промышленные отходы. Санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к
«Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов» и п.2.13. СП 40- 101-96 «Проектирование и монтаж трубопроводов из полипропилена» - размещение неподвижных опор и отсутствие подвижных опор на горизонтальном участке трубопроводов, отсутствие неподвижных и подвижных опор на вертикальных участках трубопроводов, приведшие к температурному удлинению и провисанию трубопровода горячего водоснабжения. - п.3.4.4. СП 40-102-2000 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов» и п.7.2.3. СП 30.13330.2012 Свод правил Внутренний водопровод и канализация зданий . Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*- запорная арматура выполнена без крепления к строительным конструкциям. - п. 6.1.2 СП 73.133330.2012 Актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85 «Внутренние сантехнические системы» -вертикальный трубопровод системы горячего водоснабжения имеют отклонения от вертикали более чем на 2 мм на 1 м длины. - п.< дата > «Руководство по проектированию и монтажу внутренних систем водоснабжения и канализации из полипропиленовых труб»- трубопровод из полипропиленовой трубы имеет крепление металлической проволокой к системе канализации.