на положения статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащиеся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17), отменила решение суда первой инстанции и отказала Обществу в удовлетворении иска на том основании, что требования Связной банк (АО) к ФИО1 могли быть переданы только организации, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности, а истцом доказательств наличия у него такой лицензии не представлено. Также суд апелляционной инстанции указал, что положения кредитного договора не содержат условий о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, а также отмену судебного приказа о взыскании долга. Указанную позицию суда апелляционной инстанции поддержал Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
нарушений Управлением в отношении ООО "Д-М" составлен протокол №1757 по делу об административном правонарушении в области связи. Указанный протокол составлен в присутствии уполномоченного представителя общества, о чем имеется его подпись. В объяснения на протокол ответчик указал, что в связи с тем, что первоначальный осмотр связи на частоте 107,4 МГц (ФГУП РТРС) не оформил в срок разрешительную документацию на оказание услуг связи для радиовещания на данной частоте в г.Уссурийск, вследствие чего обществом не была получена связная лицензия , в связи с чем было принято решение на оформление связной документации на ООО «Нифинита-Холдинг», единственным участником которого является одно и тоже физическое лицо, и в ООО "Д-М". ООО «Инфинити-Холдинг» была проведена разработка данной частоты и получено новое заключение ФГУП ГРЧЦ на частоту 107,4 МГц с мощностью передатчика 0,1 кВт (а не 1 кВт, как было ранее) для оптимизации расходов на услуги связи. НА заседании Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию 25.06.2014 ООО "Д-М" получено
причине отсутствия разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов ввиду истечения срока действия связной лицензии и невозможности ее оформления ввиду действия в период с 2007 по 2009 года моратория Роскомнадзора на оформление разрешительных документов на аналоговое телевидение. Согласно пункту 18 Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области услуг связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 N 87, услуги связи для целей эфирного вещания осуществляются на основании лицензии ( связная лицензия ). Разделом XVIII Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи определен Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг связи для целей эфирного вещания (далее - Перечень). Согласно данному Перечню услуги связи для целей эфирного вещания представляют собой действия по приему сигналов программы (программ) телевизионного вещания и (или) радиовещания от вещателей и трансляции сигналов программы (программ) в эфире. В соответствии с пунктом 7 раздела XVIII Перечня одним из лицензионных
массовой информации внесены сведения о прекращении деятельности радиоканала «Девон». Однако, по итогам проверки выявлено, что радиочастота 88,3 МГц (на указанной радиочастоте вещание ранее производилось ООО «Радиоград») в г. Туймазы и Туймазинском районе Республики Башкортостан эксплуатируется ООО «КТРК «Деловая Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании лицензии от 17.02.2019 № 185754 на оказание услуг связи для целей эфирного вещания. Указанная лицензия от 17.02.2019 № 185754 на оказание услуг связи для целей эфирного вещания - является связной лицензией , и выдается в соответствии с Федеральным законом «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ. Деятельность заключается в оказании услуг связи вещателям и/или абонентам по передаче/получению РВ сигнала. ООО «КТРК «Деловая Волна» же требуется лицензия на осуществление РВ вещания - вещательная. Выдается в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации». По результатам проведения систематического наблюдения, оформленного актом от 25.02.2021 № А-02/7/12, обнаружено нарушение ООО «КТРК «Деловая Волна» предпринимательской деятельности с
радиовещания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 №785. На основании собранных материалов проверки, должностным лицом Управления в отношении ООО «Столица плюс» составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в котором спорные действия общества квалифицированы в качестве осуществления деятельности в отсутствие лицензии. Представитель общества на составление протокола об административном правонарушении не явился, представив ходатайство о составлении протокола в отсутствие представителя. В представленном письменном объяснении директор общества пояснил, что для переоформления связнойлицензии была проведена соответствующая проверка, вместе с тем переоформление лицензии не произведено в связи с большим документооборотом в лицензирующем органе. В настоящее время оперативно принимаются меры по восстановлению связной лицензии. Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматриваются судьями арбитражных судов, заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Челябинской области. Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела,
радиовещательная сеть» в г. Новокузнецке и предписано пересчитать частотный канал; ООО «Сибмедиаконсалт» пересчитало частоту на 52 ТВК и получило положительное заключение экспертизы от 30.05.2012г. Переоформление лицензионно-разрешительных документов, а именно: лицензии на осуществление телевизионного вещания, лицензии на оказание услуг связи для целей эфирного вещания, разрешения на использование радиочастот, начинается с переоформления лицензии на осуществление телевизионного вещания, поэтому ООО «БелТВ», имея лицензию на 52 ТВК, осуществляло телевизионное вещание на 53 ТВК; как только ООО «Сибмедиаконсалтинг» переоформило связнуюлицензию и разрешение на использование радиочастот на 52 ТВК, вещание телеканала РЕН-Белово начало осуществляться в соответствии с лицензией на 52 ТВК. Полагает, что в соответствии с этим, Роскомнадзор, выдавая предписание на пересчет частотного разрешения, должен был выдать временное разрешение на работу на 53 ТВК. Как следует из материалов дела, в ходе проведения внепланового мероприятия систематического наблюдения в отношении ООО «БелТВ» 12.02.2013г. было установлено, что в соответствии с условиями лицензии серии ТВ № 22012 от 08.10.2012г.
«О защите конкуренции» при заключении названного договора аренды, заключенного между департаментом государственной собственности Кировской области и КОГУ «Центр информационных технологий», с одной стороны, и ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (филиал Кировский ОТПЦ), с другой стороны. Судом установлено, что ответчик осуществляет вещательную деятельность по телерадиовещанию на основании федеральной лицензии. ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (филиал Кировский ОТПЦ) осуществляет деятельность по связи в целях распространения телепрограмм, формируемых вещателями, которая также может осуществляться на основании связной лицензии -разрешения на использование частоты с соответствующими параметрами излучения. Спорные объекты государственной собственности используются ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (филиал Кировский ОТПЦ) по договору аренды, в пользовании ответчика объекты не находятся, в связи с чем ответчик не может препятствовать в праве пользования имуществом. Согласно доводов представителей департамента государственной собственности Кировской области и департамента информационной работы Кировской области не имеется информации о пользовании спорными объектами телевещания ответчиком. Доказательств об использовании спорных объектов без законных основаниях
осуществление радиовещания РВ № близится к завершению. Согласно информации, предоставленной АО «СпутникТелеком», в настоящее время невозможен монтаж объекта связи в с. Киргиз-Мияки из-за отсутствия подъездных путей в зимний период к РТПС, размещение объекта связи в г. Сибай рассматривается на других антенно-мачтовых сооружениях. ГУП ТРК «Башкортостан» РБ вещательную деятельность согласно лицензии № не осуществляло за исключением г. Уфы, ввиду длительного процесса строительства сети радиовещания на других территориях, необходимого для осуществления указанной деятельности. АО «СпутникТелеком» по связнойлицензии № от 01.09.2017г. осуществляется с 01.09.2017г. Никаких нарушений сроков по лицензии разрешительной документации по вводу объектов связи в эксплуатацию АО «СпутникТелеком» не допущено. Согласно действующего законодательства оператор связи не может приступить к строительству объекта связи без получения лицензии и оформления разрешительных документов, которые в свою очередь не могут быть получены без соответствующей вещательной лицензии. Вина ГУП ТРК «Башкортостан» РБ в задержке начала осуществления вещания по лицензии отсутствует, что подтверждается активными действиями ГУП ТРК «Башкортостан»
