Сзв м на единственного учредителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решением суда от 05.04.2017 по настоящему делу установлен факт нарушения обществом законодательства об обязательном пенсионном страховании; ссылку заявителя на отсутствие в его штате застрахованных лиц суд счел несостоятельной, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент вынесения оспариваемого решения у ответчика отсутствовали сведения формы СЗВ-М «отмн» за сентябрь 2016, которые были представлены заявителем в Пенсионный фонд 03.02.2017, согласно входящему штемпелю учреждения. Довод заявителя об отсутствии оснований предоставления сведений в Пенсионный фонд по форме СЗВ-М на единственного учредителя общества, не осуществляющего финансово-хозяйственной деятельности судом также отклонен. Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что подготовка заявления в суд и оценка доказательств, приложенных к нему, а также дополнительных пояснений осуществлены ФИО2 некачественно, указанные обстоятельства не признаны судом основанием для признания решений недействительными. Суд частично удовлетворил требования заявителя, поскольку снижение штрафных санкций является правом, а не обязанностью суда обжалуемое решение Пенсионного фонда признано недействительным только в части размера штрафа, в остальной части заявленных требований

о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда от 21.12.2016 №766н, финансовые санкции к страхователю не применяются, если страхователь исправил ошибку до момента ее обнаружения территориальным органом Пенсионного фонда. Материалами дела подтверждено, что на момент вынесения оспариваемого решения у ответчика отсутствовали сведения формы СЗВ-М «отмн» за сентябрь 2016, которые были представлены заявителем в Пенсионный фонд 03.02.2017, согласно входящему штемпелю учреждения. Что касается доводов заявителя об отсутствии оснований предоставления сведений в Пенсионный фонд по форме СЗВ-М на единственного учредителя общества, не осуществляющего финансово-хозяйственной деятельности, суд отмечает следующее. На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 7 Закона N 167-ФЗ застрахованными лицами являются, в том числе, лица, работающие по трудовому договору в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. При этом отсутствие факта начисления в пользу вышеуказанных

12335A инспекция отказала в государственной регистрации ликвидации юридического лица со ссылкой на данные Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области о непредставлении обществом сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Вместе с тем общество указывает на исполнение предусмотренных указанным федеральным законом обязанностей по предоставлению соответствующих форм отчетности по форме СЗВ-М на единственного учредителя организации и отсутствие необходимости предоставления отчета по форме СЗВ-ТД ввиду отсутствия трудовых отношений с наемными работниками, о чем известил Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области 07.07.2021, 21.01.2022. В связи с актуализацией данных о поданных формах отчетности и отсутствием возможности самостоятельно продлить срок ликвидатор обратился с данным заявлением в арбитражный суд и просит продлить срок ликвидации до 30.04.2022. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –

2022г. В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ на объяснения ФИО2 относительно неопределенности позиции государственных органов по вопросу отнесения руководителя организации, не приступившего к исполнению трудовых обязанностей, к застрахованным лицам, указала, что письмами Минфина России от 24.05.2023 и Минтруда России от 18.05.2023 даны разъяснения исключительно в отношении руководителей (председателей) и/или членов общественных и некоммерческих организаций, которые не применимы к ФИО2 С момента введения форм СЗВ-М в апреле 2016г. по настоящее время позиция Минтруда России и Пенсионного вонда, касающаяся предоставления форм отчетности СЗВ-М в отношении директоров ООО, являющихся единственными учредителями , не изменялась. Ссылаясь на положения ст. 17, п. 2 ст. 67 ТК РФ, ст. 53 ГК РФ и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об ООО» указала, что с момента создания ООО «Мистер Чист» (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 является директором Общества, сдает отчетность с налоговые органы и Пенсионный фонд, фактически осуществляет на систематической основе свою трудовую деятельность, как руководитель юридического лица,

обязанность по своевременному и достоверному предоставлению сведений по форме СЗВ-М на страхователя возложена законом. Доводы автора жалобы о том, что отчетность по форме СЗВ-М не подлежит представлению в отношении ликвидатора Общества, являются несостоятельными, как не основанные на нормах материального права. Так, согласно ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) застрахованными лицами являются, в частности, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг. В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения на основании трудового договора возникают, в частности, в результате назначения на должность или утверждения в должности. В соответствии со ст. 39 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» назначение лица на должность директора оформляется решением единственного учредителя общества. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 являлся руководителем ООО

предоставления формы отчетности СЗВ-М на директора, который является единственным участником общества, менялась неоднократно с самого начала, как только обязанность по предоставлению данной формы отчетности была законодательно закреплена. Так, в мае 2016г. Пенсионный фонд России разъяснил, что единственный участник - руководитель относится к работающим лицам, у которых образуются пенсионные права, а значит, о них нужно подавать сведения СЗВ-М (письмо ПФР от 06.05.2016 № 08-22/6356). Позже, в июле 2016г. от Пенсионного фонда России поступило новое разъяснение (основанное на письме Министерства труда и социальной защиты от 07.07.2016 г. №21- 3/10/В-4587): СЗВ-М на директора, являющегося единственным учредителем , который действует без заключения договора и не получает от организации никаких выплат, подавать все же не требуется (письмо ПФР от 13.07.2016 № ЛЧ-08-26/9856). Однако, в 2018 году, Пенсионный фонд России снова поменял свою позицию, основанием для такого вывода послужило письмо Минтруда № 17-4/10/В-1846, где разъяснено, что работодатель, зарегистрированный в Пенсионном фонде Российской Федерации в качестве