указывается фактурная стоимость товара - объекта нарушения в рублях без указания наименования валюты (например: руб.) (например, "96532,3"). 26. В поле "KONF" указывается стоимость конфискованных по решению суда предметов АП в рублях без указания наименования валюты (например: руб.) (например: "5225,52"). 27. В поле "SUMM_SHT" указывается сумма штрафов и доначисленных таможенных платежей в рублях без указания наименования валюты (например: руб.) по результатам применения ИДК (пример заполнения: 1817; 2020,20). 28. В поле "SUMM_PLAT" указывается сумма корректировок таможенной стоимости в рублях без указания наименования валюты (например: руб.) по результатам применения ИДК (пример заполнения: 1817; 2020,20). Таблица 3. Работоспособность ИДК и объекты контроля Раздел "Дислокация ИДК" DATE PRIZ_PEREDISL TYPE_IDK NUM_IDK KOD_M_D NAIM_M_D NAIM_ZTK_M_D DISL_P 1. В поле "DATE" указывается текущая календарная дата месяца, когда эксплуатировался ИДК (например: 01.01.2017). 2. В поле "PRIZ_PEREDISL" указывается "1" при наличии факта передислокации ИДК и "0" при его отсутствии. Поле "PRIZ_PEREDISL" подлежит обязательному заполнению. 3. В поле "TYPE_IDK" указывается код
30.09.2015 г. N п/п Код видов операции Номер и дата счета-фактуры продавца Номер и дата исправления счета-фактуры продавца Номер и дата корректировочного счета-фактуры продавца Номер и дата исправления корректировочного счета-фактуры продавца Номер и дата документа, подтверждающего уплату налога Дата принятия на учет товаров (работ, услуг), имущественных прав Наименование продавца ИНН/КПП продавца Сведения о посреднике (комиссионере, агенте) Номер таможенной декларации Наименование и код валюты Стоимость покупок по счету-фактуре, разница стоимости по корректировочному счету-фактуре (включая НДС) в валюте счета-фактуры Сумма НДС по счету-фактуре, разница суммы НДС по корректировочному счету-фактуре, принимаемая к вычету, в рублях и копейках наименование посредника ИНН/КПП посредника 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 01 11-0615-1000006307 от 30.07.2015 31.07.2015 ООО "Лютик" 5003******/500301001 66 093,07 10 081,99 Всего Код вида операций 02 КВО 02 используется при отражении операций по оплате, частичной оплате (полученной или переданной) в счет предстоящих поставок
3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления. Дополнительным постановлением от 02.04.2021 апелляционный суд обязал таможенный орган возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи, связанные с необоснованным включением в структуру таможеннойстоимости транспортных расходов в размере 31 018,61 рублей . В кассационной жалобе таможенный орган просит отменить принятые по делу судебные акты, не согласившись с оценкой доказательств и установленными по делу обстоятельствами. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
258-ФЗ (далее – Соглашение). По результатам анализа представленных декларантом документов таможня не согласилась с использованием предпринимателем метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами и приняла решения о корректировке таможенной стоимости от 13.03.2013, которые обоснованы выявленными ограничениями для применения первого метода определения таможенной стоимости, а также признаками, указывающими на то, что декларантом не соблюдено условие о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности заявленной таможеннойстоимости. Предприниматель в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов уплатил таможенные платежи в сумме 13 895 153, 32 рубля , что подтверждено представленными в материалы дела таможенными расписками. Суммы обеспечения в размере 13 895 153, 32 рубля списаны таможенным органом на основании соответствующих решений о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Часть решений о корректировке таможенной стоимости товаров оспорены предпринимателем в Арбитражном суде Амурской области и признаны недействительными вступившими в законную силу судебными решениями, остальные решения о корректировке
на оплату юридических услуг, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2014 признаны незаконными решение от 08.05.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10005023/050314/0012952, действия по корректировке таможеннойстоимости товаров, ввезенных по ДТ № 10005023/050314/0012952, решение о проведении дополнительной проверки от 09.03.2014 в части требования о предоставлении документального подтверждения правомерности ввоза аккумуляторов для мобильных устройств, маркированных товарными знаками, поименованными в графе 31 ДТ № 10005023/050314/0012952, требование об уплате таможенных платежей от 20.05.2014 № 515, решение о зачете денежных средств по ДТ № 10005023/050314/0012952; требование общества об обязании произвести возврат на расчетный счет <***> рублей 04 копеек излишне уплаченной таможенной пошлины по ДТ № 10005023/050314/0012952 оставлено без рассмотрения; в удовлетворении требования о взыскании с таможенного органа 1 197 рублей 91 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей обществу отказано; с таможенного органа в
ДТ № 10317090/131212/0017369 ввезло на таможенную территорию Таможенного союза товар, выпуск которого таможня разрешила под обеспечение уплаты таможенных платежей в размере 1 365 477 рублей 02 копеек, внесенных обществом согласно таможенной расписке от 14.12.2012 № ТР-6531524. Решением таможни от 15.03.2013 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ № 10317090/131212/0017369, таможенная стоимость определена в размере 9 470 357 рублей 54 копеек, в результате чего по решению таможни от 04.04.2013 подлежащая уплате таможеннаястоимость составила 1 256 951 рубль 59 копеек, а сумма, подлежащая возврату обществу, - 108 525 рублей 43 копейки. Таможня приняла решение от 08.04.2013 № 1037000/080413/ЗД3-1590 о зачете денежного залога в сумме 1 256 951 рубля 59 копеек. Общество обжаловало решение таможни о корректировке таможенной стоимости от 15.03.2013 и действия таможни по удержанию 1 256 951 рубля 59 копеек в качестве дополнительно начисленных таможенных платежей в вышестоящий таможенный орган, который решением от 23.07.2013 № 13.2-14/087 признал незаконными
оплате товаров в рамках договора лизинга, документы, подтверждающие величину расходов по перевозке, включенных в структуру таможенной стоимости и иные документы. По результатам проверки таможня 23.08.2013 приняла решения о корректировке таможенной стоимости товаров в рамках резервного метода ее определения, полагая, что декларантом необоснованно не включены в структуру таможенной стоимости спорных транспортных средств платежи, причитающиеся продавцу в соответствии с договорами международного лизинга. Общество на основании решений о корректировке таможеннойстоимости товаров дополнительно уплатило таможенные платежи по декларации на товары № 10009194/120713/0019996 в размере 94 664 рубля 92 копейки (таможенная расписка № ТР-6376663) и по декларации на товары № 10009194/120713/0019999 в размере 221 344 рубля 45 копеек (таможенная расписка № ТР-6376664). Таможня письмом от 22.10.2013 № 45-10-09/8146 уведомила общество о принятии решения о зачете авансовых платежей, внесенных на счет таможенного органа по платежному поручению от 22.08.2013 № 1073, в счет погашения задолженности по уплате пеней в размере 4 835 рублей 74 копейки. Общество
цене 0,90 доллара США за кг, тогда как согласно сведениям, полученным из ИСС Малахит, установлено отклонение заявленной стоимости от данных ФТС на 59,28 %, а от данных РТУ - 61,54 % (по основной единице) и 80,53% (ФТС), 83,54% (РТУ) (по дополнительной единице). При пересчете таможенной стоимости товара, с учетом курса доллара США на дату подачи ДТ (61,1535 руб.), уровень, вновь определенной таможенной стоимости составил 3,01 долларов США за кг (расчет: графа 45 ( таможенная стоимость в рублях ) источника делится на графу 38 (вес нетто в кг) источника и делится на графу 23 (курс валюты) проверяемой ДТ). По результатам анализа сведений о таможенной стоимости оформления с использованием информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ» выявлены поставки с более высокой стоимостью: декларации №10702030/220915/0060222 стоимость однородного товара составила 3,01$/кг.; №10714040020915/0029102 - 3,02$/кг.; №10714040/131015/0034919 - 3,01$/кг.; №10706020/220915/0000800 - 3,06$/кг.; №10714040/060815/0025219 - 3,11$/кг. Максимальная стоимость однородного товара по Дальневосточному региону составила 7,48$/кг, минимальная - 1,61$/кг. В представленной декларации
оспаривал. Как не оспаривал и проведенное экспертами категорирование товаров и способы доставки товара при исследовании. Ходатайство о фальсификации доказательств , таможенным органом если он полагал, что доказательства недостоверны, суду подавалось. Для расчета экспертам были предоставлены документы, которые были предоставленные таможенному органу при таможенном оформлении, согласно которым в графе 22 деклараций на товары указана полная стоимость из инвойса, в графе 23 - курс евро в рублях на дату регистрации декларации, в графе 45 – таможенная стоимость в рублях с вычетом, которая определена на основании декларации о таможенной стоимости ДТС-1, раздел В. Таким образом, эксперт располагал стоимостью в рублях и помимо первичных документов имел и предоставленные таможенному органу. В силу того, что Ростовской таможней оспаривается в целом решение суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что разрешая вопрос о выплате денежных средств экспертам с депозитного счета суда, нарушений допущено не было. Апелляционная жалоба Ростовской таможни в данной части не содержит доводов оспаривания. Согласно
и увеличение стоимости сделок с идентичными товарами отсутствуют. При применении стоимости сделки с однородными товарами по ГТД 10617020/180507/0002016 корректировка, учитывающая различия в количестве произведена: по ГТД 10617020/180507/0002016 цена сделки в соответствии с контрактом ESY-24-10 от 26.04.2007 и инвойсом ESY-63 от 15.05.2007 - 0,65 долл.США за 1 кг; вес нетто партии товара -5 000 кг. - курс доллара на дату ГТД 10617020/180507/0002016 - 25,8074; - курс доллара на дату ГТД 10602040/081107/П006824 - 24,5123; - таможенная стоимость в рублях - 0,65 долл.США/кг * 5 000 кг* 25,8074 = 83 874,05 руб. Расчет таможенной стоимости для ГТД 10602040/081107/П006824: 83 874,05 руб. (таможенная стоимость однородных товаров): 5 000 кг (вес однородных товаров) * 19 000 кг (вес оцениваемых товаров) = 318 721,39 руб. Таким образом, статистическая стоимость равна 318 721,39 : 24,5123 = 13 003 долл.США. Индекс таможенной стоимости = 13 003 долл.США: 19 000 кг. = 0,68 долл. США/кг. Довод заявителя о том,
оцениваемого товара. 02 июля 2009 года таможенным органом таможенная стоимость товара определена самостоятельно на основании метода по стоимости сделки с однородными товарами, что повлекло доначисление таможенных платежей. Таможенным органом приняты сведения о сделке с однородными товарами, оформленными по ГТД №10617010/030408/0001148: цена сделки в соответствии с внешнеторговым контрактом LD888от 02.10.2007, инвойс LD888-18 от 01.04.2008 – 4,75 долл.США за 1 кг.; вес нетто партии товара – 4 860 кг., кол.593 шт., курс доллара 23,6706. , таможенная стоимость в рублях – 4,75 долл.США/кг*4860кг*23,6706= 546435,80 руб. Суд считает незаконными действия таможенного органа по определению таможенной стоимости на основании метода по стоимости сделки с однородными товарами по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона о таможенном тарифе под однородными товарами понимаются товары, не являющиеся идентичными, но имеющие схожие характеристики и состоящие из схожих компонентов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При
что подтверждается копией реестра почтовых отправлений и копией отчета об отслеживании почтовых отправлений, сформированным на официальном сайте Почты России. Расчет таможенных платежей, подлежащих уплате за транспортное средство, оборудованное электродвигателем: Ввозная таможенная пошлина. Транспортному средству, классифицируемому в товарной подсубпозиции №, при импорте соответствует ставка 15 % от таможенной стоимости. Таможенная стоимость вышеуказанного транспортного средства составляет 12 500 долларов. Курс доллара на момент ввоза вышеуказанного транспортного средства составлял 57,6291 рублей за 1 доллар. Таким образом, таможенная стоимость в рублях составляет 720363,75 рублей. Итого: 720363,75 руб. * 15% = 108054,56 руб. Акциз. Мощность двигателя данного транспортного средства составляет 170 л.с. Ставка акциза рассчитывается по статье 193 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент декларирования вышеуказанного транспортного средства). Сумма акциза для автомобилей мощностью свыше 112,5 кВт (150 л.с.) и до 150 кВт (200 л. с.) включительно составляет 420 рублей за 1 л.с. 170 л.с. * 420 руб. =71
№ которому советует комбинированная ставка ввозной таможенной пошлины 25% от таможенной стоимости, но не менее <данные изъяты> евро за 1 см. куб. объема двигателя, а также НДС по ставке 18%. Размер ввозной таможенной пошлины по автомобиль составит - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> евро (таможенная стоимость) х <данные изъяты> руб. (курс рубля к евро на день подачи ПТД) х 25% (ставка пошлины). Размер НДС составит - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. ( таможенная стоимость в рублях ) + <данные изъяты> (ввозная таможенная пошлина)) х 18% (ставка НДС). Итого размер таможенных пошлин, налогов при общеустановленном порядке оформления автомобиля путем подачи декларации на товар составит - <данные изъяты> рублей. Таким образом, уровень таможенного налогообложения при общем порядке таможенного декларирования автомобиля, с применением ДТ превышает уровень таможенного налогообложения, применяемый при ввозе товаров для личного пользования на <данные изъяты> рублей, а, следовательно, на Истца таможенными органами незаконно возлагается обязанность дополнительно уплатить ввозные таможенные
