реконструкции и реставрации", г. Москва 91.31 Собор святых Петра и Павла объект 1 2010 29750,0 (реконструкция и реставрация зданий, воссоздание шпиля, реконструкция внутренних и наружных инженерных сетей, первоочередные противоаварийные работы), г. Москва Государственное образовательное учреждение высшего и послевузовского профессионального образования "Всероссийский государственный университет кинематографии им. С.А. Герасимова", г. Москва 80.30.1 Строительство объектов объект 1 2011 629308,5 института и техническое перевооружение, г. Москва 80.30.1 проектные и изыскательские 2009 110191,5 работы Федеральное государственное учреждение культуры "Государственный театр наций ", г. Москва Комплексная реконструкция и реставрация с приспособлением для современного использования здания бывшего театра Корша ("Государственный театр наций"), г. Москва 92.31.21 реконструкция и реставрация объект 1 2009 827677,5 92.31.21 проектные и изыскательские 2009 365000,0 работы Федеральное государственное учреждение культуры "Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина", г. Москва Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, строительство и реконструкция объектов музея, г. Москва Строительство депозитарно- реставрационного центра с научной библиотекой и архивом 92.52 проектные
16. Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета (г. Екатеринбург) 17. Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова (г. Ярославль) 18. Российский государственный академический Большой драматический театр им. Г.А. Товстоногова (г. Санкт-Петербург) 19. Российский государственный академический театр драмы им. А.С. Пушкина (Александринский) (г. Санкт-Петербург) 20. Государственный музыкальный театр национального искусства под руководством Владимира Назарова (г. Москва) 21. Исключен. - Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2014 N 1116-р (см. текст в предыдущей редакции) 22. Государственный Театр Наций (г. Москва) 23. Московский государственный академический детский музыкальный театр имени Н.И. Сац (г. Москва) 24. Московский государственный академический Камерный музыкальный театр под художественным руководством Б.А. Покровского (г. Москва) 25. Академический Малый драматический театр - Театр Европы (г. Санкт-Петербург) 26. Государственный ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени академический театр имени Евг. Вахтангова (г. Москва) 27. Государственный академический центральный театр кукол им. С.В. Образцова (г. Москва) 28. Российский государственный академический молодежный театр (г. Москва) 29.
Московский государственный академический детский музыкальный театр имени Н.И. Сац, г. Москва 138. Государственный ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени академический театр имени Евг. Вахтангова, г. Москва 139. Российский государственный академический молодежный театр, г. Москва 140. Государственный академический центральный театр кукол им. С.В. Образцова, г. Москва 141. Московский государственный академический Камерный музыкальный театр под художественным руководством Б.А. Покровского, г. Москва 142. Государственный музыкальный театр национального искусства под руководством Владимира Назарова, г. Москва 143. Государственный Театр Наций , г. Москва 144. Государственный театр киноактера, г. Москва 145. Государственный академический Мариинский театр, г. Санкт-Петербург 146. Российский государственный академический театр драмы им. А. Пушкина (Александринский), г. Санкт-Петербург 147. Российский государственный академический Большой драматический театр им. Г.А. Товстоногова, г. Санкт-Петербург 148. Новосибирский государственный академический театр оперы и балета, г. Новосибирск 149. Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета, г. Екатеринбург 150. Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова, г. Ярославль 151. Академический Малый
можно получить на сайте www.ищупьесу.рф - ресурсе, созданном при поддержке Минкультуры России. При подготовке региональных программ поддержки этого направления следует учитывать, что на современном этапе создание нового драматургического произведения предполагает тесное взаимодействие театра с автором, формирование текста пьесы на основе читок, лабораторных показов эскизов будущего спектакля. При поддержке Минкультуры России уже осуществлен ряд успешных проектов, направленных на активизацию сотрудничества российских драматургов с региональными театрами. Организации, специализирующиеся на развитии современной драматургии (в их числе, Государственный театр наций , проводящий лаборатории по современной драматургии и режиссуре в театрах малых городов, Московский театр "Центр драматургии и режиссуры им. М. Рощина и М. Казанцева", Московский театр "Документальная сцена", Санкт-Петербургское объединение "Оn. Театр" и др.), заинтересованы в работе с региональными театрами. В этой связи региональные программы поддержки современной драматургии должны в приоритетном порядке включать в себя подобные мероприятия. Таким образом, поддержка создания новых спектаклей, в том числе произведений современной драматургии, должна включать в себя: -
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-274 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04 февраля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2020 по делу № А40-284874/2019 по иску предпринимателя к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный театр наций » (далее – учреждение) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, установил: решением суда первой инстанции от 16.03.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 03.09.2020 и суда округа от 10.12.2020, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской
Москва 29 ноября 2018 года Дело № А40-15211/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2018 года Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2018 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю., судей Шевченко Е. Е., Ананьиной Е. А., при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 по доверен. от 28.09.2018, от заинтересованного лица – ФИО2 по доверен. от 26.12.2017, рассмотрев 22 ноября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГБУК «Государственный театр наций » на решение от 10.04.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Девицкой Н. Е., на постановление от 01.08.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Свиридовым В.А., Красновой Т. Б., Румянцевым П. В., по заявлению ФГБУК «Государственный театр наций» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве третье лицо: ООО «Люкс» о признании незаконным решения и предписания УСТАНОВИЛ: ФГБУК «Государственный театр наций» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело №А14-158/2013 «03» июня 2013г. Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2013 Решение в полном объеме изготовлено 03.06.2013 Судья Гашникова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Володиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АУК Воронежской области «Дирекция Международного Платоновского фестиваля», (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Воронеж к ФГБУ культуры «Государственный театр наций », (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Москва о взыскании 975 722 руб. 53 коп. при участии в заседании от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 28.12.2012 от ответчика: не явился, надлежаще извещен установил: Автономным учреждением культуры Воронежской области «Дирекция Международного Платоновского фестиваля» (далее истец) заявлены требования к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный театр наций» (далее ответчик) о взыскании 975 722 руб. 53 коп., из них 670 425 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения,
года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2020 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (Ивановская обл., ОГРНИП <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 по делу № А40-284874/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный театр наций » (пер. Петровский, д. 3, Москва, 107031, ОГРН 1027739513801) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» (ул. Никитская, д. 29, к. 1, Москва, 121069, ОГРН <***>). В судебном заседании приняли участие представители федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный театр наций» – ФИО2 и ФИО3 (по доверенности от 03.12.2020). Суд по
2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.Н. Лаптевой, судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АК-Проект» на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2014 года по делу № А40-156529/2013, принятое судьей И.А. Васильевой, по иску Общества с ограниченной ответственностью «АК-Проект» (ОГРН <***>, 127566, <...>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный театр наций » (ОГРН <***>, 107031, <...>), Обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Архитектурное наследие» (ОГРН <***>, 115409, <...>) о признании недействительным открытого конкурса при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 11.06.2013 от ответчика: 1) не явился, извещен 2) ФИО2 по доверенности от 20.06.2013 У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АК-Проект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному
составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Как следует из материалов дела, Межрайонной прокуратурой по обращению ТУ Росимущества в г. Москве 11.12.2017 проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего использование государственного имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (федерального имущества) в ФГБУК «Государственный театр наций », в ходе которой выявлены нарушения законодательства, регулирующего использование государственного имущества, находящегося в собственности Российской Федерации. Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве от 30.04.2015 № 77-АС 265768, нежилые помещения с кадастровым номером 77:01:0001078:1077, по адресу: <...>, общей площадью 8 910, 8 кв. м., находящиеся в собственности Российской Федерации (федеральное имущество), переданы в оперативное управление ФГБУК «Государственный театр наций» (ИНН <***>), документы-основания -
могла решить с ним вопросы по постановке в театре спектаклей. Об отсутствии истца свидетель сообщала в докладных директору театра. 21.04.2011г. ФИО11 пришел в театр в 17.30, ему предложено было дать объяснения по фактам отсутствия на рабочем месте, ФИО11 отказался объяснить причину отсутствия на рабочем месте. В спорный период 2011 года, когда истца не было на работе, было много постановок приглашенных молодых режиссеров, должен был участвовать в репетиционном процессе. Также театр готовился к фестивалю « Театр наций », помощь была необходима. В период с 14.04.2011г. по 20.04.2011г. репетиции и спектакли в театре были, в которых истец должен был участвовать, по данным репетициям и спектаклям должны быть графики и план работы. Истец в силу своей должности должен был подчиняться общему графику работы учреждения, это репетиционный процесс, подготовка к выпуску спектакля, техническое репетиции и техническое советы, в которых должен участвовать. Свидетели ФИО5 (заместитель директора по админ.-хоз. части МУК «Рыбинский драматический театр»), ФИО6 (заместитель
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2013г. город Москва Тверской районный суд с составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Боджгуа М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/2012 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный театр наций » о защите авторских прав, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФГБУ культуры «Государственный театр наций», ссылаясь на то, что истец является обладателем исключительных прав на объект авторского права: телевизионную программу с названием «Фарс-мажор», которая была создана в 1991г. и зарегистрирована в Российском Авторском Обществе 15 марта 1995г. Авторская программа «Фарс-мажор» выходила в эфир в 1991-1993г.г. на телеканале РТР, а впоследствии многократно повторялась многими федеральными, московскими и кабельными каналами. С 2003г.
дня, точное время следствием не установлено, поднялся на 4 этаж, открыл замки входной двери Адрес, незаконно проник в квартиру ФИО6, в которой в коридоре обнаружил и тайно похитил принадлежащую ФИО6 сумку марки «BOTTEGA VENETA» (Ботэга Венета), стоимостью 10 000 рублей, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 250 000 рублей банкнотами достоинством 5 000 рублей каждая, а так же предметами и документами, не представляющими для ФИО6 материальной ценности, а именно: билетами в « Театр Наций » в количестве четырех штук, пластиковой папкой, в которой находились документы ФИО6, а именно: договор предоставления услуг Номер на 7 листах, акт выполненных работ на 8 листах, а также пластиковой карточкой на пользование индивидуальным сейфом Номер Сбербанка России Номер Адрес, паспортом гражданина РФ на имя ФИО6 серии <...>, в обложке черного цвета. Далее он, (ФИО2) с похищенной сумкой покинул квартиру ФИО6 и проследовал по месту своего жительства по адресу: Адрес. Таким образом, он (ФИО2)
