мер по предотвращению распространения пожара. Действия после прибытия пожарных подразделений. Тема 6. Практическое занятие Практическое ознакомление и работа с огнетушителем на модельном очаге пожара. Тренировка использования пожарного крана. Практическое ознакомление с системами противопожарной защиты организаций. Зачет Проверка знаний пожарно-технического минимума. Пожарно-технический минимум для сотрудников, осуществляющих круглосуточную охрану организаций, и руководителей подразделений организаций Тематический план и типовая учебная программа N темы Наименования тем Часы 1 Требования пожарной безопасности к зданиям и помещениям 2 2 Технические средства пожаротушения , противопожарный инвентарь 1 3 Действия при пожаре 1 4 Практическое занятие 2 Зачет 1 Итого: 7 часов Тема 1. Требования пожарной безопасности к зданиям и помещениям Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03. Инструкции по пожарной безопасности. Объемно-планировочные и конструктивные решения зданий. Противопожарный режим. Пути эвакуации и эвакуационные выходы. План эвакуации. Тема 2. Технические средства пожаротушения, противопожарный инвентарь Первичные средства пожаротушения. Классификация огнетушителей. Область применения. Назначения, правила применения, местонахождение на предприятии.
подразделений. Пожарная безопасность в жилом секторе. Действия при пожаре в жилом секторе. Тема 6. Практические занятия Практическое ознакомление и работа с огнетушителем на модельном очаге пожара. Тренировка по пользованию пожарным краном. Практическое ознакомление с системами противопожарной защиты организации. Зачет. Проверка знаний пожарно-технического минимума. Приложение 3.6 ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ МИНИМУМ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ КРУГЛОСУТОЧНУЮ ОХРАНУ ОРГАНИЗАЦИЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН И ТИПОВАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА N темы Наименование Часы 1 Требования пожарной безопасности к зданиям и помещениям 2 2 Технические средства пожаротушения , противопожарный инвентарь 1 3 Действия при пожарах 1 4 Практические занятия 3 Продолжительность обучения - 7 часов. Тема 1. Требования пожарной безопасности к зданиям и помещениям Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03. Инструкции по пожарной безопасности. Объемно-планировочные и конструктивные решения зданий. Противопожарный режим. План эвакуации. Пути эвакуации и эвакуационные выходы. Тема 2. Технические средства пожаротушения, противопожарный инвентарь Первичные средства пожаротушения. Классификация огнетушителей, область применения, назначение, правила применения, местонахождение. Назначение и
по реализации плана тушения. По прибытии на пожар РТЛП, используя полученное от экипажа патрулирующего самолета, вертолета донесение о пожаре с данными его авиационной разведки, определяет тактические приемы и технические способы наиболее быстрой ликвидации пожара прибывшими силами и средствами. В районах, не обслуживаемых авиацией, если охваченная пожаром площадь невелика, РТЛП, обойдя очаг по периметру, быстро решает вопрос о расстановке прибывших сил и средств и организации работ, чтобы обеспечить локализацию пожара в кратчайший срок. О принятых мерах РТЛП немедленно докладывает в лесхоз или лесничество. Если пожар уже принял такие размеры и характер, что прибывших сил для быстрой его ликвидации явно недостаточно, РТЛП немедленно ставит об этом в известность лесхоз (или лесничество) и приступает к разведке пожара. При этом прибывшие силы и средствапожаротушения до окончания разведки и принятия решения о плане тушения следует временно использовать для задержки распространения пожара на наиболее опасные или ценные участки леса вблизи места нахождения этих сил
отсутствие водотечности у шлюпок и водонепроницаемость воздушных ящиков; г) наличие спасательных (рабочих) жилетов для выполнения забортных работ, а также предохранительных поясов при работе на высоте в соответствии с нормативами, установленными эксплуатантом. 326. Необходимо еженедельно производить контрольное проворачивание шлюпочной лебедки без спуска шлюпки, если это позволяет конструкция. При выходе в рейс шлюпки должны быть надежно закреплены на кильблоках. 327. Запрещается эксплуатация судна при некомплектности и неисправности спасательных средств. 328. Техническая эксплуатация противопожарного оборудования и снабжения, стационарных систем пожаротушения, первичных огнегасительных средствпожаротушения , пожарной сигнализации, а также средств пассивной конструктивной противопожарной защиты и активных средств борьбы с возникшим пожаром должна соответствовать положениям инструкций, разработанных эксплуатантом и изготовителем. 329. Должно быть организовано хранение первичных огнегасительных средств пожаротушения, пожарного инвентаря и передвижных приборов пожаротушения в определенных легкодоступных местах и контролироваться содержание их в полном порядке и постоянной готовности к немедленному действию. Запрещается использовать противопожарное оборудование, стационарные системы и передвижные приборы пожаротушения, первичные
ошибочным довод апелляционной жалобы о том, что оспариваемый в части пункт 54 Правил предполагает использование неработоспособных средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения за пределами их срока службы, нарушая тем самым требования безопасности. Согласно пункту 54 Правил: руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на техническиесредства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты. При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем. На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных
по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, заявитель имеет лицензию от 19.05.2010 № 70-Б/00061 на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Общество на основании договоров от 10.06.2016 № 6635, от 01.01.2019 № 008/2019, заключенных с ООО «Томская нефть» и больницей, выполняет работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем, установок и средств охранно-пожарной сигнализации, пожаротушения , тревожной сигнализации и системы управления оповещения людей об эвакуации на объектах, расположенных по адресам: город Томск, улица Петропавловская, 4, Московский тракт, 4, переулок Нахимова 10/1, улица Полины Осипенко, 31, улица Карташова, 39, переулок Ботанический, 4. Оспариваемое предписание выдано управлением по результатам проведения выездной проверки деятельности общества. Не согласившись предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные
связана с владением, содержанием и эксплуатацией зданий (помещений) и оборудования в них, сдача в аренду, помещений, в том числе в здании по адресу <...> Октября 16. При этом из письменных пояснений СПАО «Ингосстрах» следует, что страховщиком отказано в удовлетворении заявления ООО ОБ «Камчатпромтовары» от 24.08.2020 № 78 о выплате страхового возмещения по полису № 431-505-019337/19 в связи с пожаром, указано, что ответственность ООО ОБ «Камчатпромтовары» в возникновении пожара не установлена, отмечено, что все технические средства пожаротушения в помещениях сработали штатно. С учетом изложенного, ссылка истца на выплату ответчику страхового возмещения в связи с вышеуказанным пожаром, судом отклоняется. Представленные истцом платежные поручения СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения ответчику произведены по иному страховому полису № 426-505-019324/19. В связи с этим арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение пункта 1 статьи 65 АПК РФ не доказал то обстоятельство, что причиной пожара, произошедшего 17.05.2019 в здании универсального рынка
два сотрудника ООО ОП «РАТНИК»; на объекте МБОУ ШКОЛА № 25 г.о. САМАРА выполнял работы по техническому обслуживанию АПС один сотрудник ООО ОП «РАТНИК» ФИО37 ФИО19 (инженер ООО-ОП «РАТНИК»), который выполнял работы по проведению инструктажей по пожарно-техническому минимуму, осуществлял контроль и инструктаж за проведением сварочных работ от имени Общества, а также ФИО38 (инженер службы профилактики пожаров ООО-ОП «РАТНИК»), который выполнял работы по противопожарному режиму зданий, проверял работоспособность систем пожарной автоматики, противопожарного водоснабжения, проверял технические средства пожаротушения , сообщили, что работы на объектах выполнялись ими и работниками, которые действовали от имени ООО-ОП «РАТНИК»; организации-субподрядчики им не известны. ФИО28, ФИО22, ФИО32, ФИО30 сообщили, что им от ФИО21 поступило предложение о подработке. Все они обладают достаточным опытом работы в сфере пожарной безопасности и имеют необходимые допуски для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту систем АПС и ОПС и с работами справлялись собственными силами, необходимость привлечения дополнительной рабочей силы и субподрядных организаций
отделом технического контроля (ОТК) предприятия-изготовителя (л.д. 83-90, т. 3). Модули порошкового пожаротушения (Н-Взр)-6-И-ГЭ-У2 приняты отделом технического контроля (ОТК) предприятия-изготовителя в декабре 2008, мае 2009, что подтверждается свидетельствами о приемке и продаже (л.д. 11-14, 50-53, т. 2). На иные технические средства, кроме модулей порошкового пожаротушения (Н-Взр)-6-И-ГЭ-У2 (пожарные дымовые оптико-электронные извещатели ИПД 3.1, извещатели ручные пожарные ИПР-ИР), техническая документация истцом не представлена. Определениями от 23.10.2018, 02.04.2019 суд неоднократно предлагал истцу представить техническую документацию на иные технические средства пожаротушения . В судебном заседании 13.05.2019 представитель истца пояснил, что вся имеющаяся техническая документация представлена в материалы дела, иная отсутствует. Таким образом, при отсутствии технической документации на иное оборудование системы пожаротушения, кроме модулей порошкового пожаротушения МПП (Н-Взр)-6-И-ГЭ-У2 (Тунгус-6И), суд приходит к выводу, что на момент срабатывания модулей порошкового пожаротушения (29.11.2017) срок службы иных средств системы автоматической системы пожаротушения истек (документально истцом не подтвержден). В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что техническая документация ему не
бюджетным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад "Гнездышко"подписан договор на оказание услуг №О-30-10. Стоимость услуг составила 1026 руб. 00 коп. с учетом НДС. Оплата осуществляется не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца. (п.4.1. Договора). 01.08.2009 года между ООО «Объединенные системы безопасности» и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад "Гнездышко"подписан договор на оказание услуг №О-72-09, в соответствии с которым ООО «Объединенные системы безопасности» обязалось обслуживать технические средства пожаротушения , а ответчик (заказчик) обязался своевременно оплачивать услуги. Стоимость работ оплачивается ежемесячно составляет 1029 руб. 93 коп., в т.ч. НДС. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Работы по всем договорам выполнялись на объекте Заказчика по адресу: <...>, факт выполнения работ подтверждается двусторонними актами выполненных работ (по договору №О-03-08 от
некоммерческого товарищества (далее СНТ) действующим законодательством не возложена обязанность проведения инструктажа с не работниками товарищества, так как, члены СНТ относятся к разряду населения, а не являются работниками данной организации; обязанность по установке пожарных щитов на территории СНТ, по обеспечению первичными средствами пожаротушения помещений, зданий и сооружений СНТ не может возлагаться на него, как председателя, в связи с отсутствием таковых; СНТ «Дивное» находится в черте города, в радиусе выезда пожарных машин, и никакие дополнительные технические средства пожаротушения приобретаться не должны; на территории СНТ не зарегистрировано ни одного гидранта и противопожарного водоема (водоисточника), используемого при пожаротушении, имеющиеся водоемы, созданные естественным путем, используются исключительно для полива садовых участков, для использования в качестве противопожарного водоема они не подходят, обязанность по установке указателей направления движения к противопожарным водоемам на территории СНТ не может возлагаться на него, в связи с отсутствием таковых. Кроме того, все мероприятия, связанные с естественными или искусственными водоисточниками, использующимися в противопожарных
нельзя установить водопровод. Кроме того, установление требуемого оборудования не только не снижает пожароопасности, но и увеличивает ее, так как для включения технических систем необходимо зайти в эти помещения, а с учетом гидранта, очаг возгорания можно тушить, не входя в помещение. Допрошенный в судебном заседании специалист - старший инспектор – государственный инспектор Ленинского района г. Барнаула по пожарному надзору ФИО2 пояснил, что имеющиеся средства пожаротушения недостаточны для обеспечения пожарной безопасности, а поэтому необходимы дополнительные технические средства пожаротушения , указанные в заключении. Повысить огнестойкость лестничных маршей можно путем их обетонирования, а перекрытий – путем обработки огнезащитным составом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 20, ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь, право на охрану здоровья. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, гарантируется в соответствии с ч.1 ст.45 Конституции
