приказом Федерального казначейства от 01.03.2017 № 39, требованиями ГОСТ Р 15.201-2000 «Система разработки и постановки продукции на производство. Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство» (далее – ГОСТ Р 15.201-2000), пришли к выводу об отсутствии оснований для возмещения в бюджет суммы предоставленной обществу субсидии. Суды учли, что предоставленная обществу субсидия использована по целевому назначению на реализацию проекта, поскольку достигнуты предусмотренные договором результаты проекта. Представленные обществом Техническиеусловия на медицинские изделия, являются по своей сути программами и методиками испытаний продукции , а содержание и форма паспортов на медицинские изделия подтверждают проведение испытаний продукции и изготовление опытных партий, что подтверждает соответствие указанных документов требованиям ГОСТ Р 15.201-2000. Судами отмечено, что результатом выполняемых на протяжении двух лет работ являются разработанные технические условия ТУ 9398-145-00480201-2016 «Изделия для проведения аппаратного плазмафереза однократного применения, стерильные «Синтез» - первого отечественного продукта в этом классе. В период 2016-2019 года проведены технические, токсикологические, клинические испытания медицинских
с закупаемой мясной продукцией в вакуумной упаковке обществом не производятся какие-либо технологические действия, продляющие срок ее годности по сравнению со сроком, установленным изготовителем. Разделка продукции на крупнокусковые, мелкокусковые и порционные полуфабрикаты к числу таких действий не относится. Судами было исследовано содержание представленных в материалы дела Технических условий ТУ 9214-002-54907417-09 «Технические условия. Полуфабрикаты мясные из говядины и свидины», в соответствии с которыми общество осуществляет выработку мясных полуфабрикатов. Отмечено, что данные техническиеусловия не распространяют свое действие на полуфабрикаты, изготавливаемые из продукции , находящейся в вакуумной упаковке. Поскольку все юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения оспоренных судебных актов не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью
дальнейшего использования. Из пояснений заявителя следует, что масло, в том числе и отработанное, обладает достаточно высокой удельной теплотой сгорания (калорийностью), что делает его привлекательным для использования в качестве топлива. При этом прямого запрета на сжигание отработанного масла в качестве топлива (а не как отхода) российское законодательство не содержит. Судом при исследовании материалов дела установлено, что обществом с целью оформления решения о переводе масла, образующегося в процессе деятельности АО «ЕВРАЗ КГОК», разработаны и утверждены Технические условия на продукцию - «Масла отработанные» ТУ 38.12.25-001-00186938-2017 (далее - ТУ на масла), в которых указаны основные требования к данной продукции. Соответствие указанным ТУ на масла ежемесячно подтверждается протоколами испытаний аккредитованной лабораторией. Также установлено, что продукция «масла отработанные» реализуется потребителям на основании договоров купли-продажи, из которых следует, что АО «ЕВРАЗ КГОК» продает продукцию, а не отходы, что подтверждается представленными заявителем документами первичного бухгалтерского учета (договоры, спецификации, товарные накладные, счета-фактуры). Отраженные в акте проверки выводы Ростехнадзора о
из материалов дела, продукция «масла отработанные» реализуется потребителям на основании договоров купли-продажи, из которых следует, что АО «ЕВРАЗ КГОК» продает продукцию, а не отходы. Реализация такой продукции осуществлялась и в 2020 году, что подтверждается приложенными документами, в том числе документами первичного бухгалтерского учета (договоры, спецификации, товарные накладные, счета-фактуры). Судом при исследовании материалов дела установлено, что обществом с целью оформления решения о переводе масла, образующегося в процессе деятельности АО «ЕВРАЗ КГОК», разработаны и утверждены Технические условия на продукцию - «Масла отработанные» ТУ 38.12.25-001-00186938-2017 (далее - ТУ на масла), в которых указаны основные требования к данной продукции. Соответствие указанным ТУ на масла ежемесячно подтверждается протоколами испытаний аккредитованной лабораторией. Таким образом, АО «ЕВРАЗ КГОК» определило полезные свойства и экономическую ценность вещества - «масла отработанные», нашло потребителей продукции «масла отработанные», разработало техническую документацию на продукцию «масла отработанные» и реализует данную продукцию потребителям. «Масла отработанные» являются продукцией и не подлежат учету на предприятии в качестве
образующиеся в процессе его деятельности, не являются отходом, а представляют собою продукцию, предназначенную для дальнейшего использования. Масло, в том числе и отработанное, обладает достаточно высокой удельной теплотой сгорания (калорийностью), что делает его привлекательным для использования в качестве топлива. При этом прямого запрета на сжигание отработанного масла в качестве топлива (а не как отхода) российское законодательство не содержит. Для оформления решения о переводе масла, образующегося в процессе деятельности общества «ЕВРАЗ КГОК», разработаны и утверждены Технические условия на продукцию - «Масла отработанные» ТУ 38.12.25-001-00186938-2017 (далее - ТУ на масла), в которых указаны основные требования к данной продукции. Соответствие указанным ТУ на масла ежемесячно подтверждается протоколами испытаний аккредитованной лабораторией. Судами принято во внимание, что 31.12.2019 Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям заявителю выдано Комплексное экологическое разрешение №45/8, подтверждающее соблюдение лимитов на размещение отходов производства и потребления (пункт 13 статьи 31.1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды») и свидетельствующее
положений пункта 15 Порядка указали, что нормативными актами не предусмотрено такое основание для отказа в утверждении ПНООЛР как неточное указание наименования предприятия. Судами также установлено, что продукция «масла отработанные» реализуется потребителям на основании договоров купли-продажи, из которых следует, что общество продает продукцию, а не отходы. Реализация такой продукции осуществлялась и в 2020 г. (договоры, спецификации, товарные накладные, счета-фактуры). Обществом с целью оформления решения о переводе масла, образующегося в процессе деятельности, разработаны и утверждены Технические условия на продукцию – «Масла отработанные» ТУ 38.12.25-001-00186938-2017 (далее - ТУ на масла), в которых указаны основные требования к данной продукции. Соответствие указанным ТУ на масла ежемесячно подтверждается протоколами испытаний аккредитованной лабораторией. Таким образом, судами верно сделан вывод о том, что общество определило полезные свойства и экономическую ценность вещества – «масла отработанные», нашло потребителей названной продукции, разработало ТУ на масла, следовательно, «Масла отработанные» являются продукцией и не подлежат учету на предприятии в качестве отхода производства и
соответствия на производство продукции ООО «...», заверенные копии протоколов лабораторных испытаний продукции производства ООО «...», документы подтверждающие закупку сырья, используемого для производства продукции ООО «...» ТТН на постановку продукции произведенной ООО «...», ...., свидетельства о государственной регистрации, от .... ...., свидетельства о государственной регистрации, от .... ..., свидетельства о государственной регистрации, от .... ..., документы подтверждающие государственную регистрацию в уполномоченных органах исполнительной власти на осуществление деятельности по производству продукции ООО «...», Технологические инструкции, технические условия на продукцию изготовляемую ООО «...» юридическим лицом ООО "..." не обеспечена явка уполномоченного лица, документация согласно определению № ... от ... в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу. прокуратуру не представлена. Таким образом, юридическим лицом ООО "..." совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ: невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО "... в его
поручено ООО «ПрофЭкспертЮг». Согласно заключению ООО «ПрофЭкспертЮг» № 18-07-2021 от 23.08.2021 технические требования ГОСТ 8242-88 и перечисленных в нем ссылочных нормативно-технических документов применимы к напольному покрытию «Двухслойная инженерная доска Крафт Рустик», применение ГОСТ 8242-88 возможно, при этом, для оценки качества напольного покрытия следует применять технические условия KraftParkett. Вместе с тем, текст технических условий на сайте изготовителя, а также текст технических условий, представленный в материалы дела не полный, не соответствует требованиям ГОСТ 1.3-2018 « Технические условия на продукцию . Общие требования к содержанию, оформлению, обозначению и обновлению». Согласно ГОСТ 1.3-2018 «Технические условия на продукцию. Общие требования к содержанию, оформлению, обозначению и обновлению», при наличии стандартов требования ТУ к конкретной продукции не должны быть ниже (хуже) требований, установленных стандартами; требования, установленные в ТУ, должны соответствовать требованиям национальных стандартов. Напольное покрытие «Двухслойная инженерная доска Крафт Рустик» - изделие из древесных материалов, доска для устройства покрытия пола в помещениях зданий. ГОСТ 8242-88 распространяется на
