Организовывать технологические процессы диагностирования объектов электроснабжения. ПК 4.2. Выбирать электроизмерительные приборы и измерять с заданной точностью различные электрические и неэлектрические величины. ПК 4.3. Выполнять основные виды работ по диагностике и контролю за состоянием устройств электроснабжения в соответствии с требованиями технологических процессов. 5.4.5. Организация управления производством. ПК 5.1. Планировать работы по техническому обслуживанию и ремонту с использованием современных средств обработки информации. ПК 5.2. Обеспечивать оперативное руководство работой персонала, обслуживающего системы электроснабжения. ПК 5.3. Осуществлять технический контроль качества обслуживания устройств электроснабжения. ПК 5.4. Оформлять оперативно-техническую документацию по обслуживанию и ремонту оборудования в соответствии с существующими требованиями. ПК 5.5. Выполнять технико-экономические расчеты затрат на производимые работы. 5.4.6. Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих. VI. ТРЕБОВАНИЯ К СТРУКТУРЕ ПРОГРАММЫ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА 6.1. ППССЗ предусматривает изучение следующих учебных циклов: общего гуманитарного и социально-экономического; математического и общего естественнонаучного; профессионального; и разделов: учебная практика; производственная практика (по профилю специальности); производственная
(профессии) или специальности ОКЗ 7522 Профессии рабочих по обслуживанию и ремонту линейных сооружений и станционного оборудования связи ЕТКС - Антенщик-мачтовик 4-го разряда 3.2.1. Трудовая функция Наименование Сборка, такелажные работы по подъему и установке АМС; окраска АМС Код B/01.4 Уровень квалификации 4 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Сборка фидерных опор и мачт Окраска опор и мачт Подъем и установка фидерных опор и мачт Технический контроль качества выполняемых работ по сооружению опор Необходимые умения Управлять подъемно-транспортными механизмами Управлять краскопультом Выполнять верхолазные работы Необходимые знания Приемы и техника обслуживания металлоконструкций Грузоподъемность и возможности подъемно-транспортных механизмов Другие характеристики - 3.2.2. Трудовая функция Наименование Сборка, такелаж и установка оснований мачт и якорей Код B/02.4 Уровень квалификации 4 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Забивание свайного поля Установка частей сборного фундамента Забивание якорей Крепление
организации, а также с заказчиками и соисполнителями, доводит утвержденные плановые задания до подчиненного персонала. Организует разработку и внедрение организационно-технических мероприятий, направленных на улучшение охраны труда, повышение надежности и экономичности, улучшение экологических характеристик работы оборудования и сооружений, сокращение простоев в ремонте оборудования, механизацию и автоматизацию производственных процессов, обеспечение готовности оборудования, зданий и сооружений к сезонным условиям работы. Обеспечивает своевременную и качественную подготовку оборудования и рабочих мест к выполнению ремонтных, наладочных и других работ, организует технический контроль качества выполнения ремонтных и монтажных работ на оборудовании, в зданиях и сооружениях службы (цеха), их соответствия проектной, технологической, нормативной документации. Участвует в приемке из ремонта и монтажа, проведении осмотров, опробования, эксплуатационных и пусковых испытаниях оборудования и сооружений службы (цеха). Обеспечивает своевременное рассмотрение технических проектов и подготовку заключений по ним. Участвует в работе комиссий по расследованию причин аварий и других технологических нарушений в работе оборудования, несчастных случаев, проверке знаний, аттестации персонала, проведению аттестации и подготовке
элементов УВС к работе, технический осмотр их отдельных устройств и узлов, тестовые проверки и профилактическое обслуживание оборудования УВС, контролирует параметры и надежность его работы. Выявляет повреждения и дефекты УВС, принимает меры по их устранению, привлекает при необходимости персонал ремонтных подразделений атомной станции (АС). Контролирует своевременность и правильность внесения изменений и дополнений в оперативно-техническую документацию. Осуществляет контроль проведения ремонта и испытаний оборудования УВС и соблюдения эксплуатационной документации. Участвует в приемке из ремонта оборудования УВС, а также в освоении вновь вводимого в эксплуатацию оборудования УВС. Контролирует наличие на АС резервного оборудования УВС, аппаратуры, материалов запасных частей и инструментов. Осуществляет подготовку оборудования УВС к проведению ремонта и оформление допуска ремонтного персонала к работе на оборудовании УВС. Ведет учет и анализирует показатели использования оборудования УВС, изучает режимы его работы и условия эксплуатации. Участвует в разработке мероприятий по улучшению эксплуатации оборудования УВС, предупреждению брака и простоев в работе, повышению качества и эффективности использования вычислительной
ТРЕБОВАНИЙ К КВАЛИФИКАЦИЯМ В МАШИНОСТРОЕНИИ В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 238-ФЗ, подпунктом 6 пункта 17 Положения о разработке наименований квалификаций и требований к квалификации, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации, утвержденного приказом Минтруда России от 12 декабря 2016 г. N 726н, приказами Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 июля 2021 г. N 480н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по техническому контролю качества продукции", от 14 июля 2021 года N 472н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по разработке технологий и программ для металлорежущих станков с числовым программным управлением", от 26 июля 2021 года N 505н "Об утверждении профессионального стандарта "Фрезеровщик", от 24 мая 2021 года N 324н "Об утверждении профессионального стандарта "Наладчик металлорежущих станков с числовым программным управлением", от 28 июля 2021 года N 515н "Об утверждении профессионального стандарта "Слесарь-сборщик металлоконструкций", от 29 июня 2021 года
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2018 № 937, нормами ГОСТ Р 58289-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Правила сертификации электрической энергии», ГОСТ 33073-2014 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль и мониторинг качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения». Судами установлено, что на основании договоров от 05.12.2011 № 538/П, от 25.01.2012 № 574/П и от 31.07.2013 № 776/П, заключенных с субъектами электроэнергетики, ПАО «ФСК ЕЭС» оказывает услуги по передаче электрической энергии. В процессе осуществления данной деятельности общество обязано обеспечивать соблюдение обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Применительно к пунктам 2 и 3 статьи 46
ФИО1, возражений на них ответчика и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: было ли достигнуто соглашение между ФИО1 и ООО «Терабайт Телеком» о личном выполнении ею работы по должности оператора технической поддержки; была ли ФИО1 допущена до выполнения названной работы; выполняла ли ФИО1 эту работу (трудовую функцию) в интересах, под контролем и управлением работодателя в спорный период; подчинялась ли ФИО1 действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка; выплачивалась ли ей заработная плата; предоставлялись ли ей выходные и праздничные дни, отпуск, иные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством. Однако обстоятельства, касающиеся характера возникших отношений между истцом и ответчиком, с учетом заявленных ФИО1 исковых требований об установлении факта трудовых отношений и подлежащих применению норм трудового законодательства в качестве юридически значимых судами первой и апелляционной инстанций определены и установлены не были, предметом исследования и оценки судебных инстанций в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являлись. Согласно части первой статьи 12
июня 2020 года исполнитель направил заказчику уведомление № 627, в котором указал, что в связи с не предоставлением заказчиком сертификатов качества и паспортов на предоставленные материалы, а также учитывая, что применение некачественного огнезащитного состава может сказаться на качестве работ, ИП ФИО1 приостановил выполнение работ по договору, а также уведомил заказчика о частичном выполнении работ и просил организовать их приемку. На основании заявки исполнителя (от 17.06.2020 исх. № 612) АНО ДПО «Безопасность жизнедеятельности» осуществило технический контроль качества результата объемов работ, выполненных исполнителем до их приостановления. Согласно акту по результатам замеров (проверки) нанесенного огнезащитного состава (покрытия) от 19.06.2020, качество огнезащитной обработки металлических конструкций (фермы, балки, прогоны общей площадью 620 кв. м в осях 3-8/Д-Л в здании физкультурно-оздоровительного комплекса ПНИПУ с плавательным бассейном по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. Профессора Дедюкина, 19 признано соответствующим ГОСТу Р 53295-2009, НПБ 236-97. Стоимость работ исполнителя по обработке 620 кв. м металлоконструкций огнезащитным составом составила
дворовых и придомовых территорий на сумму 24 854 537,35 рублей. Работы подрядчиком были выполнены в полном объеме, результаты работ приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками КС-3, работы по указанному контракту оплачены полностью. В соответствии с распоряжением главы Местной администрации от 28.10.2013 №72-РА «О проведении проверки качества благоустройства территории Муниципального образования Гавань» на основании акта Ревизионной комиссии Муниципального образования Гавань от 30.09.2013 был произведен технический контроль качества и объемов работ по благоустройству дворовых и придомовых территорий в рамках Контракта с привлечением специализированной организации, о чем ответчик был заблаговременно извещен письмом от 18.11.2013. По результатам обследования с проведением контрольных замеров в натуре ООО «Научно-производственный центр «ОПОРА», членом НП СРО «Проектирование дорог и инфраструктуры», было дано заключение в виде строительно-технической экспертизы объектов благоустройства по адресам ул. Нахимова, д.4-6; ул. Шевченко. д25 корп. З-д. 27; ул. Беринга, д.4; ул. Наличная, д.21, согласно которому
или согласованного с Подрядчиком расчета потребления, на основании настоящего или отдельного договора. Расчет цены судоремонтных работ и услуг производится прейскуранту цен на судоремонтные работы, тарифы, услуги, разработанному, утвержденному Подрядчиком и действующему момент подписания настоящего договора (пункт 3.6 Договора). В силу пункта 3.7 Договора дополнительные работы и услуги производятся Подрядчиком по заявкам уполномоченных представителей Заказчика. Дополнительные работы, заявка на которые поступила позже 2/3 срока ремонта судна, расцениваются с коэффициентом 1,2. Промежуточные приемки выполненных работ, технический контроль качества работ и поставок осуществляются ОКК Подрядчика и администрацией Заказа, по Акт - заявкам на сдачу работ промышленного характера (пункт 5.1. Договора). Окончательная приемка-сдача выполненных работ и оказанных услуг на Заказе по настоящему договору осуществляется уполномоченными представителями Заказчика и Подрядчика по Акту приемки сдачи выполненных работ (пункт 5.2. Договора). Во исполнение обязанностей по Договору Подрядчик выполнил работы в полном объеме на общую сумму 20 278 013,84 руб., что подтверждается актами приемки-сдачи выполненных работ (дополнительных
добытого угля посредством методов механического или физико-химического разделения концентрата от породы по разнице в их физических и физико-химических свойствах (Приказ Ростехнадзора от 01.12.2011 №677 «Об утверждении Положения о пылегазовом режиме на углеобогатительных фабриках (установках». Из акта проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 18.02.2003 г., утвержденного начальником УПРФ г.Гуково, следует, что основным видом деятельности предприятия, на котором работала истец в спорный период являлся технический контроль качества рядового угля и продуктов обогащения. Структурные подразделения Управления технического контроля - <данные изъяты> находился на поверхности шахты «<данные изъяты>», в обязанности истца входил технический контроль качества рядового угля и продуктов обогащения. Данные обстоятельства подтверждаются не только указанным выше актом проверки УПРФ, трудовой книжкой истца, но и показаниями свидетеля В.С.., Н.В.., из которых следует, что они работали с ФИО1 в <данные изъяты>, <данные изъяты>, находился на территории шахты <данные изъяты>, в обязанности контрольного мастера
деятельностью слесарей-сборщиков, он не обязан был следить за контролем за чистотой магистралей суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку ФИО3 как начальник участка цеха окончательной сборки в соответствии со своими должностными обязанностями должен был проверить качественное выполнение производственного задания. В соответствии с должностной инструкцией ведущего специалиста службы технического контроля (бюро технического контроля) АО «НПО им. С.А. Лавочкина» ФИО2, в силу п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.7, 3.9, 3.9.2, 3.10.2 ФИО2 был обязан: обеспечивать технический контроль качества предъявляемой продукции в соответствии с производственной программой на закрепленных участках по установленному технологическому процессу, согласно чертежам и техническим условиям, с правильным оформлением сопроводительной документации (подписание ее); проводить на закрепленных участках систематическую профилактическую работу по предупреждению брака и повышения качества выпускаемой продукции; проводить своевременный анализ качества выпускаемой продукции; систематически проводить летучий контроль принятой продукции, технологической дисциплины, культуры производства на участке; периодически контролировать работу исполнителей, которым дано право самоконтроля в соответствии с СТП 301-133; браковать
добытого угля посредством методов механического или физико-химического разделения концентрата от породы по разнице в их физических и физико-химических свойствах (Приказ Ростехнадзора от 01.12.2011 №677 «Об утверждении Положения о пылегазовом режиме на углеобогатительных фабриках (установках». Из акта проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 18.02.2003 г., утвержденного начальником УПРФ г.Гуково, следует, что основным видом деятельности предприятия, на котором работала истец в спорный период являлся технический контроль качества рядового угля и продуктов обогащения. Структурные подразделения У. находился на поверхности шахты «Г», отдел технического контроля шахты А., на поверхности шахты «А», в обязанности истца входил технический контроль качества рядового угля и продуктов обогащения. Данные обстоятельства подтверждаются не только указанным выше актом проверки УПРФ, трудовой книжкой истца, но и показаниями свидетеля З.В., из которых следует, что она работа с ФИО1 на <данные изъяты>, который находился на территории шахты, в их обязанности входил отпор
