необходимые пояснения. Также утверждает, что нотариальное действие по удостоверению протокола регистрации членов группы избирателей при проведении собрания в поддержку самовыдвижения кандидата было совершено в день проведения собрания 24 декабря 2023 г., а не в указанную в удостоверительной надписи нотариуса дату - 27 декабря 2023 г., что является технической ошибкой. Протокол собрания группы избирателей соответствует приложению № 5 к постановлению ЦИК России от 22 ноября 2023 г. № 138/1056-8 «О Перечне и формах документов, представляемых кандидатами, уполномоченными представителями политических партий в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации при проведении выборов Президента Российской Федерации». Указанная форма не предусматривает отражения в протоколе вопросов избрания председательствующего, секретаря , членов счетной комиссии и иных рабочих органов собрания, при этом все необходимые решения были приняты 17 декабря 2023 г. на организационном собрании по созданию группы избирателей, протокол которого мог быть представлен в ЦИК России при обращении представителей Комиссии к организаторам собрания, чего, однако, не последовало. В
необходимых документов в соответствии с формой организации деятельности и системой налогообложения, а также предполагаемого обеспечения по кредиту, согласно приложения 2.1 к Регламенту кредитования. Все поступившие от клиентов заявки регистрируются в Канцелярии Банка и передаются на рассмотрение в следующем порядке: - по суммам в рамках полномочий Правления, Кредитного Комитета, Первого вице-президента – Первому вице-президенту; - по суммам в рамках полномочий начальника УК – начальнику УК. Начальник УК, получив заявку, определяет специалиста для работы с ней. Технический секретарь УК ведет реестр заявок клиентов. Реестр включает следующие реквизиты: дата заявки, дата поступления в УК, ответственный сотрудник, дата выдачи кредита либо дата отказа, причина отказа. Для определения кредитоспособности Специалист УК запрашивает у клиента необходимые документы согласно примерным перечням – в зависимости от формы организации деятельности, системы налогообложения и предполагаемого обеспечения / сообеспечения по кредиту (Приложение № 2.1 к Регламенту по кредитованию № 50-79 от 24.09.2007). Карточка ссудозаемщика (для юридического лица) заполняется при каждом обращении
необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 Кодекса. Согласно части 2 статьи 25.4 Кодекса законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Технический секретарь Ермолинская не является законным представителем ЗАО «Фотон» и доказательств наделения ее такими полномочиями прокуратурой города Карачаевска в суд не представлено. В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли
ему в допуске для участия в конкурсе на должность главы Магнитского городского поселения. Решение доведено до его сведения, получено им ДАТА. Считает, что оспариваемое решение конкурсной комиссии не соответствует требованиям закона, принято с нарушением установленного порядка его принятия. Положением о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Магнитского городского поселения Кусинского района не установлено, сколько заседаний проводит конкурсная комиссия, не прописан регламент данных заседаний, возможность исправления каких либо недочетов. При приеме документов технический секретарь проверил полноту сведений представляемых кандидатом и вручил расписку о полноте представленных документов. Прошедшее ДАТА очередное заседание конкурсной комиссии не являлось предварительным, так как предварительное заседание назначено на ДАТА, подлежали применению нормы пункта <данные изъяты> Положения о предоставлении кандидату возможности в течение <данные изъяты> календарных дней предоставить уточненные сведения. Однако данной возможности ему предоставлено не было. Другому претенденту ФИО2 было предоставлено дополнительное время для внесения уточненных сведений. Нарушен пункт 12 раздела 5 Положения, не обеспечено
отменить результаты проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы Неплюевского сельского поселения; - отменить решение депутатов Неплюевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании главы Неплюевского сельского поселения; - назначить проведение нового конкурса по отбору кандидатур на должность Главы Неплюевского сельского поселения. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Совета депутатов Неплюевского сельского поселения № объявлено о проведении конкурса по отбору кандидатур на должность Главы. В этот же день решением № Совета депутатов назначен технический секретарь конкурсной комиссии. Указанные решения не опубликованы, не вступили в силу. В нарушение Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Неплюевского сельского поселения конкурсная комиссия представительным органом поселения не избиралась, к участию в конкурсе допущены участники, представившие не полные и недостоверные сведения о доходах. ДД.ММ.ГГГГ протокольным решением конкурсной комиссии были определены победители конкурса и наделены статусом кандидата на должность главы Неплюевского сельского поселения, он (административный истец) в число победителей конкурса не
от 23 июня 2017 года ему было отказано в допуске к участию в конкурсе на должность главы Каслинского городского поселения со ссылкой на то, что на день, предшествующий дню заседания конкурсной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о 2 выдвижении и регистрации кандидата, отсутствовали сведения, предусмотренные подпунктами 1, 3-7 пункта 23 Положения. Считает, что отказ его в допуске к конкурсу является незаконным и подлежит отмене, поскольку технический секретарь о неполноте сведений его не извещал, все представленные им документы соответствовали законодательству РФ и требованиям указанного выше Положения, что подтверждается заключением по результатам проверки достоверности документов и сведений, представленных ФИО1 В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, дополнительно пояснив, что отказ не конкретизирован, не указанно, какие именно сведения отсутствуют, а предоставление документа, подтверждающего наличие у кандидата высшего образования, предусмотрено подпунктом 8 пункта 23 Положения. Представитель Совета депутатов Каслинского
