ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Техническое освидетельствование электрооборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС21-3194 от 09.04.2021 Верховного Суда РФ
оригиналы технической документации на указанный многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом оригиналы документов, а именно: акты периодического технического освидетельствования лифтов (за исключением актов за 2017 год); ежегодные отчеты по выполнению договора управления за период с 01.08.2008 - 01.08.2017; информацию о начислениях и оплатах по статьям «капитальный ремонт», «текущий ремонт» и «содержание жилья» за весь период управления в многоквартирном доме за период с 01.08.2018 - 01.08.2017; информацию о дебиторах за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме с разбивкой по каждому отдельному жилому и нежилому помещению, а также статьям оплаты на день получения претензии; проектную документацию на многоквартирный жилой дом - общую пояснительную записку, архитектурные - строительные решения, технологические решения, решения по инженерному оборудованию, организация строительства, сметную документацию; чертежи и схемы инженерных коммуникаций многоквартирного дома, теплоснабжение, ГВС, ХВС, канализация, электрооборудование , вентиляции и освещение дома, электрооборудование встроенных помещений, технического подвала, связь и сигнализация встроенных помещений, телефонные и радиосети; акты осмотра,
Постановление № 17АП-1355/2024-АК от 06.03.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
28.06.2019, № 61000000003161 от 28.06.2019. Ремонт оборудования ПС Нязепетровск проведен в соответствии с перспективным (пятилетним) графиком капитальных, средних, текущих ремонтов оборудования подстанций 35-110 кВ на 2021-2024. Техническое обслуживание и ремонт электросетевого оборудования осуществляется в соответствии с правилами Организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей «СО 34.04.181-2003, утвержденными ОАО РАО «ЕЭС России» 25.12.2003. Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в сентябре 2015 года проводилось техническое освидетельствование электрооборудования ПС Нязепетровск. По результатам бал составлен протокол от 11.09.2015. Данные документы подтверждают тот факт, что оборудование ПС Нязепетровск отвечало требованиям нормативно-технических документов, не имело дефектов, препятствующих дальнейшей работе, и может эксплуатироваться без ограничений до следующего технического освидетельствования. Следующее освидетельствование должно будет проводиться в 2023 году. Таким образом, учитывая, что комплект документов о причинах страхового случая, предусмотренный договором страхования, истцом представлен, является определенным и достаточным, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании
Постановление № 07АП-6636/2016 от 05.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора от 22.01.2016 №01-21-06/64 в период с 01.02.2016г. по 03.02.2016г. была проведена внеплановая выездная проверка ООО «ИнвестСтрой». По результатам проверки Сибирским управлением Ростехнадзора были выявлены следующие нарушения: -не проведено техническое освидетельствование зданий и сооружений ЦРП, КТП-4, РУ-3; - не проведено техническое освидетельствование электрооборудования ЦРП, КТП-4, РУ-3; - не проведено техническое освидетельствование кабельных линий КЛ-10 кВ фидера 1,4,17,18 от Кемеровской ГРЭС; -помещение РУ-3 не оборудовано запасным выходом; -отсутствуют паспорта на кабельные линии, а документами. Согласно статье 16 Федерального закона № 294-ФЗ по окончании проверки должностным лицом Управления составлен Акт проверки № 14-20/А-КИП-007 от 03.02.2016г., в котором зафиксированы нарушения ООО «Инвестстрой» правил технической эксплуатации электрических станций и сетей утвержденных Минэнерго России № 229 от 19.6.2003 (далее – Правила).
Постановление № 21АП-3334/2022 от 13.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
журнал учета работ по нарядам и распоряжениям, журнал или картотека дефектов и неполадок на электрооборудование, производственная инструкция по переключениям в электроустановках, 6) пункт 475 – в нарушение подпункта 1.4.7. ПТЭЭП отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку работников, принимаемых для выполнения работ в электроустановках, соответствующую характеру работы (протокол проверки знаний, дипломы, выписка из семестровых и экзаменационных ведомостей), 7) пункт 476 – в нарушение подпункта 1.6.7. ПТЭЭП по истечении установленного технической документацией срока службы не проводилось техническое освидетельствование электрооборудования , 8) пункт 477 - в нарушение подпункта 1.6.1. ПТЭЭП не обеспечено проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции оборудования электроустановок, 9) пункт 478 - в нарушение подпункта 1.6.4. ПТЭЭП не разрабатываются долгосрочные планы технического перевооружения и реконструкции электроустановок, 10) пункт 479 - в нарушение подпункта 1.5.3. ПТЭЭП не разработаны и не выполняются мероприятия по повышению надежности, экономичности и безопасности электроснабжения ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» и его структурных подразделений, 11) пункт 480 -
Решение № 2-1579/2013 от 20.01.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
аренды муниципального имущества № 9 от 21.03.2013г. заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района и ООО «Теплоснабжение». 23 августа 2013 года Кузбасским отделом по надзору в электроэнергетике Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическом, технологическому и атомному надзору проведена проверка деятельности ООО «Теплоснабжение» в ходе которой установлены нарушения требований законодательства и иных нормативных актов. ООО «Теплоснабжение» в нарушение требований пунктов 1.1.8, п. 1.5.2 ПТЭЭС и С РФ, не проведено периодическое техническое освидетельствование электрооборудования котельной (трансформаторы, разъединители, РУ-0,4кВ, кабельные линии), не установлены (определены) границы эксплуатационной ответственности по ВЛ-бкВ 6-11КТ, 6-12КТ. Таким образом, ООО «Теплоснабжение» при эксплуатации опасного производственного объекта допущены нарушения законодательства о промышленной безопасности, норм и правил соблюдение которых обеспечивает безопасность эксплуатации опасного производственного объекта. Нарушение норм и правил при эксплуатации отопительной котельной, не обеспечивает надежное и бесперебойное тепло и водоснабжение жителей поселка Темиртау, ставит под угрозу стабильное прохождение зимнего отопительного сезона. Просят суд обязать Общество
Решение № 12-93/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
на него обязанностей, а также приказом не назначено лицо, замещающее ответственного за электрохозяйство; 2) отсутствует обученный и прошедший проверку знаний в органе Ростехнадзор электротехнический персонал; 3) отсутствует график периодических осмотров воздушной линии 10 кВ, утвержденный ответственным за электрохозяйство; 4) отсутствуют планы (графики) годовых (месячных) ремонтов электрооборудования ДОЛ <данные изъяты> 5) не производится своевременное и с соблюдением обязательных требований проведение капитальных ремонтов, направленных на обеспечение надежной работы электрооборудования ДОЛ <данные изъяты>»; 6) не проведено техническое освидетельствование электрооборудования ДОЛ <данные изъяты>» по истечении установленного нормативно - технической документации срока службы; 7) не проводятся профилактические проверки измерения на воздушной линии 10 кВ и токопроводах в объемах и в сроки, предусмотренные нормами испытания электрооборудования (приложение 2 Правил). Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15 января
Решение № 12-1233/2010 от 07.10.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
ходе проверки, проведенной 19.04.2010 года совместно с контролирующими органами г. Новороссийска, выявлены существенные нарушения требований Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Так, в деятельности ООО «Новороссийский пассажирский транспорт» допущены следующие нарушения федерального законодательства об электроэнергетике: не обновлен акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за состояние электросетей (1.8.1.ПТЭЭП). Главная засыпка трансформатора замаслена и загрязнена пылью, песком и мусором (2.1.7.ПТЭЭП). На установленных светильниках отсутствуют рассеиватели, экранирующие и защитные решетки (2.1.2.ПТЭЭП). Не проведено техническое освидетельствование электрооборудования с целью оценки состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации электрооборудования (9 1.6.7.ПТЭЭП). Электроустановки не в полном объеме обеспечены средствами защиты от поражения эл. током и инструментом в требуемом правилами объеме (1.2.1.ИПиИСЗ, 1.1.36 ПУЭ, 3.1.23 ПТЭЭП). Постановлением от 13 мая 2010 года заместителем прокурора г.Новороссийска было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Новороспассажиртранс» ФИО1 Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.9.11 КоАП РФ, согласно которой нарушение правил пользования топливом,
Решение № 2-455/2016 от 27.12.2016 Нукутского районного суда (Иркутская область)
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-455/2016 по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Нукутский район», к МКУ «Управление образования Администрации МО «Нукутский район» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить финансовые средства на проведение технического освидетельствования электрооборудования в зданиях школы и пришкольного интерната, к администрации муниципального казенного общеобразовательного учреждения Первомайская средняя общеобразовательная школа об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести техническое освидетельствование электрооборудования в зданиях школы и пришкольного интерната в соответствии с п.1.6.7. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился прокурор Нукутского района с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального казенного общеобразовательного учреждения Первомайская средняя общеобразовательная школа, к Администрации муниципального образования «Нукутский район», к МКУ «Управление образования Администрации МО «Нукутский район».