ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Техник по мониторингу загрязнения окружающей среды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 16.02.2009 N 48 "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников гидрометеорологической службы"
II категории - высшее профессиональное образование по специальности "Гидрометеорология", "Прикладная гидрометеорология" или высшее профессиональное образование в области физико-математических, естественных наук, техники и технологии; профессиональная переподготовка по направлению профессиональной деятельности; стаж работы в должности синоптика не менее 3 лет. Синоптик - высшее профессиональное образование по специальности "Гидрометеорология", "Прикладная гидрометеорология" или высшее профессиональное образование в области физико-математических, естественных наук, техники и технологии; профессиональная переподготовка по направлению профессиональной деятельности без предъявления требований к стажу работы. Техник по мониторингу загрязнения окружающей среды Должностные обязанности. Выполняет лабораторные анализы проб окружающей среды и отбор проб при проведении обследований в аварийных и чрезвычайных ситуациях, связанных с загрязнением окружающей среды. Осуществляет необходимые подготовительные и вспомогательные операции по проведению химических анализов проб окружающей среды, следит за исправным состоянием лабораторного оборудования, осуществляет проверку и простую регулировку оборудования и приборов согласно разработанным инструкциям и методикам выполнения измерений, обеспечивает метрологическую обработку результатов, записывает в рабочий журнал (таблицы) результаты выполненных анализов. Принимает участие
Решение № А67-9677/16 от 20.07.2017 АС Томской области
области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфард СК» ИНН <***>, ОГРН <***> о возложении обязанности прекратить использование фирменного наименования «Общество с ограниченной ответственность «Альфард СК», сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, любыми способами в отношении видов деятельности по оптовой торговле вентиляционным, отопительным, энергосберегающим оборудованием и кондиционерами, по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию указанного оборудования, по разработке проектов в области кондиционирования воздуха, холодильной техники, санитарной техники, энергосберегающей техники, отопительной техники и мониторинга загрязнения окружающей среды в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика прекратить использование словестного и комбинированного обозначения «АЛЬФАРД СК», сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 570743, при осуществлении деятельности, идентичной или однородной услугам, указанным в свидетельстве на товарный знак, в том числе при выполнении работ, оказании услуг, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ,
Решение № А03-12936/2021 от 04.10.2021 АС Алтайского края
архитектурного объекта, деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях, деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора, разработка проектов промышленных процессов и производств, относящихся к электротехнике, электронной технике, горному делу, химической технологии, машиностроению, а также в области промышленного строительства, системотехники и техники безопасности, разработка проектов по кондиционированию воздуха, холодильной технике, санитарной технике и мониторингу загрязнения окружающей среды , строительной акустике, деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения, деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции, деятельность в области фотографии, деятельность по письменному и устному переводу, деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса, деятельность по упаковыванию товаров, деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки (коды по
Решение № А58-4554/12 от 21.01.2013 АС Республики Саха (Якутия)
лицу налоговым органом присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. В соответствии с Уставом общества, утвержденным решением единственного акционера № 6 от 25.10.2010 полным фирменным наименованием общества на русском языке является наименование: Закрытое акционерное общество Научно-производственный коммерческий центр «Энергия», сокращенное наименование ЗАО НПКЦ «Энергия», место нахождения – <...>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.11.2012 года основным видом деятельности является разработка проектов в области кондиционирования воздуха, холодильной техники, санитарной техники и мониторинга загрязнения окружающей среды , строительной акустики и т.п. Закрытое акционерное общество Научно-производственный коммерческий центр «Энергия» (ответчик) зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району РС (Я) в качестве юридического лица 10.12.2010, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.12.2012 года за основным государственным регистрационным номером <***> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <***>. Согласно указанной выписке, сокращенное наименование ответчика - ЗАО НПКЦ «Энергия», место нахождения: <...>. Посчитав, что ответчик, осуществляет аналогичную
Постановление № 04АП-1094/13 от 27.08.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
3 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки (пункт 4 статьи 1474 Кодекса). По данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца по состоянию на 26.12.2012 основным видом его экономической деятельности является: разработка проектов в области кондиционирования воздуха, холодильной техники, санитарной техники и мониторинга загрязнения окружающей среды , строительной акустики и т.п.; дополнительными видами деятельности: издательская деятельность, сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества, исследование конъюнктуры рынка, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, инженерные изыскания для строительства, деятельность в области стандартизации (код ОКВЭД: 74.20.41), деятельность в области метрологии (код ОКВЭД: 74.20.42), деятельность в области аккредитации, работы по мониторингу состояния и загрязнения окружающей природной среды, предоставление информации о состоянии и загрязнении окружающей природной среды, технические испытания, исследования и сертификация, сертификация
Приговор № 1-299/13 от 03.12.2013 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
составляла ФИО12. Кроме отчета, были также составлены фиктивные протоколы результатов количественного химического анализа атмосферного воздуха, которые также по указанию ФИО30 ими были подписаны. Данные в отчеты были выдуманными, взятыми из «средних показателей». Указанные действия были совершены ею под давлением начальника ЦГМС ФИО30, который принудил ее и начальника лаборатории ФИО12 изготовить для Минприроды Чувашии не соответствующие действительности документы. Аналогичные в целом показания были даны в ходе предварительного следствия и свидетелем обвинения ФИО11 ( техник по мониторингу загрязнения окружающей среды Чувашского ЦГМС), письменные показания которой были исследованы в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.5, л.д.50-60). ФИО11 показала, что наблюдателями ПНЗ г.Чебоксары и г.Новочебоксарска дополнительные отборы проб воздуха в 2011 году не производились. За период ее работы сведения о дополнительном отборе проб воздуха в КЗА не вносились. В декабре 2011 года ФИО30 попросил ФИО8 зайти в кабинет ФИО12, где они находились не менее 30 минут. После, ФИО8 сообщила ей,
Решение № 2-617/20 от 12.03.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
бессрочным, трудовые отношения, заключенными на неопределенный срок, признать увольнение незаконным, восстановить на работе ФГБУ «Приволжское Управление по Гидрометеорологии и Мониторингу окружающей среды» в должности техника ГМЗА М-2 Сызрань ГМЦ., взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 01.01.2020 по день восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда, указав в обоснование требований, что на основании приказа № *** от 01.07.2014 г. она была принята на работу на должность техника по мониторингу загрязнения окружающей среды 1 категории ФГБУ «Приволжское Управление по Гидрометеорологии и Мониторингу окружающей среды» ГМЗА М_2 Сызрань. На основании приказа № *** от 18.12.2014 она была уволена в связи сс истечением срочного трудового договора по п. 2 ч.1 ст. 77 ТК РФ, 12.01.2015 она была вновь принята на работу в той же должности и в той же организации на основании приказа № *** от 12.01.2015 г. На основании приказа № *** от 31.12.2015 она была
Решение № 12-599/2021 от 02.07.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
предписанием № Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 26.04.2021 года об устранении выявленных нарушений, допущенных АО «САХ» в области охраны окружающей среды; приказом № от 11.01.2021 года АО «САХ» ФИО3 назначена на должность начальника отдела охраны труда, техники безопасности и охраны окружающей среды; должностной инструкцией начальника отдела охраны труда, техники безопасности и охраны окружающей среды; сопроводительным письмом № от 17.12.2020 года АО «САХ» в адрес руководителя Приокского Межрегионального Управления Росприроднадзора, согласно которому предоставлен отчет за 2020 год; отчетом АО «САХ» по результатам мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории полигона ТБО и в пределах его воздействия на окружающую среду за 2020 год, в котором в нарушение п.п.22,23,24 Приказа отсутствуют указанные в них сведения; протоколом об административном правонарушении № года от 03.06.2021 года, составленным в отношении должностного лица - и.о. начальника отдела охраны труда, техники безопасности и охраны окружающей среды АО «Спецавтохозяйство» ФИО3