путем оплаты предоставляемых услуг. Отклоняя доводы Компании относительно того, что помещения пристроя площадью 946,2 кв. м являются независимым объектом капитального строительства, технологически не связаны с МКД, суд апелляционной инстанции исходил из того, что из представленных в дело доказательств следует, что принадлежащее ответчику помещение общей площадью 1081,9 кв. м на первом этаже здания МКД является встроенно-пристроенным, поскольку часть указанного помещения (лит. А площадью 135,7 кв. м) расположена в контуре внешних стен здания МКД, а другая часть (лит. Пр площадью 946,2 кв. м) является пристроем к МКД, при этом помещения лит. А и лит. Пр сообщаются между собой через проход во внешней капитальной стене здания МКД (которая, со стороны, примыкающей к пристрою лит. Пр, является общей для основного здания и пристроя), учитывая также, что несмотря на наличие технологического присоединения к сетям электроснабжения от ТП-698 и отдельного канализационного выпуска из помещений пристроя лит. Пр, водоснабжение, теплоснабжение принадлежащих ответчику помещений (как встроенной, так и
безвозмездные целевые взносы предоставляются субъектом оптового рынка на цели выделения из соответствующих бюджетов субъектов Российской Федерации субсидий на возмещение гарантирующим поставщикам, реализующим электрическую энергию (мощность) покупателям на розничных рынках, расположенных в территориально изолированных технологических системах и (или) на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, а также гарантирующим поставщикам (энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям), реализующим электрическую энергию (мощность) покупателям на розничных рынках, расположенных на территориях неценовых зон оптового рынка, недополученных доходов в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в соответствующем периоде регулирования в соответствующем субъекте Российской Федерации. Акционерное общество «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (далее - АО «КЭС») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 4 Правил, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат пункту 1 статьи 20, пункту 4
безвозмездные целевые взносы предоставляются субъектом оптового рынка на цели выделения из соответствующих бюджетов субъектов Российской Федерации субсидий на возмещение гарантирующим поставщикам, реализующим электрическую энергию (мощность) покупателям на розничных рынках, расположенных в территориально изолированных технологических системах и (или) на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, а также гарантирующим поставщикам (энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям), реализующим электрическую энергию (мощность) покупателям на розничных рынках, расположенных на территориях неценовых зон оптового рынка, недополученных доходов в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в соответствующем периоде регулирования в соответствующем субъекте Российской Федерации. Акционерное общество «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (далее - АО «КЭС») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим пункт 4 Правил. В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что оспариваемое положение нормативного правового акта
2004 г., № 52 (часть 2), «Российской газете» 19 января 2005 г. Определяя общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг, Правила в разделе II регулируют порядок заключения и исполнения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии. Такой договор является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации. В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологическисвязанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей , а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12). Пункт 152 Правил предусматривает порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, которая согласно абзацу первому дифференцируется по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству об электроэнергетике. Экономической основой функционирования электроэнергетики согласно
договора на оказание услуг по передаче электроэнергии посредством объектов ЕНЭС – воздушных линий 220 кВ, направленной заводом в адрес общества «ФСК ЕЭС» в апреле 2013 года; а также на обстоятельствах, установленных решением Арбитражного суда города Москвы делу № А40-76049/2013 от 25.11.2013. Между тем суды не учли следующее. Из статьи 3 Закона об электроэнергетике, пункта 2 Правил № 861 следует, что под услугами по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологическисвязанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Указанные услуги осуществляются сетевыми организациями с использованием принадлежащих им на законном основании объектов электросетевого хозяйства - линий электропередач, трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электроэнергии оборудования. Правоотношения сторон по передаче электроэнергии опосредуются договором возмездного оказания услуг, в рамках которого сетевая организация обязуется осуществить указанный комплекс действий, а потребитель - оплатить услуги. Договор ежегодно
доводы проверены, однако учтены быть не могут, как не свидетельствующие о том, что пункт 8 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции содержит возможность различных подходов к определению понятия «сети инженерно- технического обеспечения» исходя из различных инженерных систем электро-, газо, - тепло, водоснабжения. Как указывалось выше, понятие сети инженерно- технического обеспечения приведено в Правилах определения и предоставления технических условий; это совокупность имущественных объектов, непосредственно используемых в процессе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения. Технологически связанные сети - принадлежащие на праве собственности или ином законном основании организациям сети инженерно- технического обеспечения, имеющие взаимные точки присоединения в единой технологической системе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (пункт 2 упомянутых выше Правил). Названные Правила утверждены в соответствии со статьей 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При таких условиях и исходя из требований пункта 8 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции об установлении технологической связанности сетей инженерно- технического обеспечения в соответствии с законодательством
является застройщиком объекта капитального строительства «Административное здание с гостиницей и парковкой по ул. Истомина 56а «Апартамент-отель» в г. Хабаровске». 03.05.2014 для подключения объекта к системе теплоснабжения МУП «Тепловые сети» истцу выданы Условия подключения № УП24/0913 сроком действия по 03.05.2016 (точка подключения объекта к магистральным сетям централизованной системы теплоснабжения г. Хабаровска - 250.10/1). В соответствии с пунктом 3 указанных условий, присоединение объекта должно быть выполнено к внутриквартальной теплотрассе в ТК 01.13 расчетным диаметром, через технологически связанные сети , владельцем которых является ООО «Меркурий». 27.06.2013 ОАО «ДГК» истцу выданы условия подключения № 13062776 административного здания с гостиницей и парковкой по ул. Истомина «Апартамент-отель» в г. Хабаровске сроком действия по 27.06.2015, согласно которым точка подключения объекта к магистральным тепловым сетям центральным тепловым сетям централизованной системы теплоснабжения г. Хабаровска - 250.10/1. Устранения ограничений на подключение к централизованной системе теплоснабжения г. Хабаровска учтены инвестиционной программой ОАО «ДГК» по развитию системы централизованного теплоснабжения г. Хабаровска
соответствии с п. 14 Правил № 83 в целях подтверждения наличия резервов пропускной способности сетей инженерно-технического обеспечения, обеспечивающих передачу необходимого объема ресурса, и (или) резерва мощности по производству соответствующего ресурса организация, получившая запрос о выдаче технических условий, согласовывает технические условия с организациями, владеющими технологически связанными сетями инженерно-технического обеспечения и(или) объектами по производству данного ресурса. Соответствующие организации в течение 5 рабочих дней с даты обращения должны согласовать данную информацию либо представить письменный мотивированный отказ. Технологически связанные сети согласно определению, данному в пункте 2 Правил № 83, - это принадлежащие на праве собственности или ином законном основании организациям сети инженерно-технического обеспечения, имеющие взаимные точки присоединения и участвующие в единой технологической системе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения. Порядок распределения между организациями, эксплуатирующими технологически связанные сети инженерно-технического обеспечения, средств, поступивших в качестве платы за подключение, в соответствии с п. 2 Правил № 360 определяется соглашением, заключаемым указанными организациями. Судами установлено, что общество «Промсвязь»
этих договоров, за исключением в частности предоставления прав на такое имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Согласно пункту 2 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 №83, технологически связанные сети - это принадлежащие на праве собственности или ином законном основании организациям сети инженерно-технического обеспечения, имеющие взаимные точки присоединения и участвующие в единой технологической системе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения. Согласно ст.2 Федерального закона РФ №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями
объемом мощности по технически условиям более 469,7 куб. м/час. В процессе рассмотрения дела АО «Омскгазстройэксплуатация» заявило ходатайство о проведении судебной экспертизы с постановкой следующих вопросов: 1) соответствуют ли требованиям действующего законодательства выданные ООО «Межоблгаз» технические условия и условия подключения № ТУ-Ю-079 от 04.04.2014 газопровода «Газоснабжение м-на «Александровская усадьба» Дружинского сельского поселения Омской области. Пусковой комплекс № 1» в части указания расхода газа в размере 2 000 куб. м/час без согласований с организациями, эксплуатирующими технологически связанные сети газораспределения; 2) соответствуют ли требованиям действующего законодательства инженерные изыскания ООО «ЮЗА-ГАЗ» газопровода «Газоснабжение м-на «Александровская усадьба» Дружинского сельского поселения Омской области. Пусковой комплекс № 1», оформленные техническим отчетом Ю.ЛМР-936/10-ИИ.1, выполненные без согласования с организацией, эксплуатирующей отражаемый на изысканиях подземный магистральный газопровод ГРС – Федоровка – ГРС-Москаленки; 3) соответствует ли требованиям действующего законодательства проектная документация ЮЛМР-936/10-ПЗ, разработанная ООО «ЮЗА-ГАЗ» газопровода «Газоснабжение м-на «Александровская усадьба» Дружинского сельского поселения Омской области. Пусковой комплекс № 1»: в
к системе теплоснабжения, а не плата за подключение к тепловым сетям конкретных теплоснабжающих организаций. Согласно статье 2 указанного Федерального закона система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. В соответствии с пунктом 2 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», технологически связанные сети - это принадлежащие на праве собственности или ином законном основании организациям тепловые сети, имеющие взаимные точки присоединения и участвующие в единой технологической системе теплоснабжения. Таким образом, несмотря на то, что технологически связанные сети могут принадлежать разным организациям, эти сети образуют единую систему теплоснабжения, в связи с чем оспариваемым Приказом утверждена плата за подключение к системе теплоснабжения города Абакана, а не для двух теплоснабжающих организаций. В соответствии с пунктом 21 Правил, утвержденных Постановлением №
обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; Согласно п. 2 «Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» (утв. пост. Правительства РФ от 13.02.2006 г. № 83) « технологически связанные сети " это принадлежащие на праве собственности или ином законном основании организациям сети инженерно-технического обеспечения, имеющие взаимные точки присоединения и участвующие в единой технологической системе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения; Перед заключением договора аренды, по запросу была получен ответ от <дата> Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о том, что имущество (сооружения, здания) является единым комплексом объектов инженерно-технологического обеспечения, участвующих в системе тепло-водоснабжения, имеющих между собой технологические связи. Аналогичный ответ
ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» с газопроводами, принадлежащими Управлению от 30.10.2013 года, в состав которой были включены представители отдела капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского муниципального района и Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района, представители профильной организации, являющейся владельцем технологически связанных сетей, то есть имеют в наличии газопровод, технически присоединенный к газопроводу Чебаркульского муниципального района, где он был членом комиссии; при вынесении заключения комиссия руководствовалась нормативными актами, которые раскрывают понятие « технологически связанные сети », а также в каких случаях возможна передача муниципального имущества без проведения торгов; на момент заключения договора безвозмездного пользования от 01.11.2013 года полномочия по газоснабжению населения в соответствии со № 131-ФЗ от 06.10.2003 года находились как у района в целом, так и у поселений, включенных в состав района; газовые сети, переданные по данному договору, находящиеся в собственности Чебаркульского муниципального района, которые отражены в реестре муниципальной собственности и право собственности, на которые не зарегистрированы
сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Согласно Правилам определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 года № 83, сети инженерно-технического обеспечения - совокупность имущественных объектов, непосредственно используемых в процессе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения; технологически связанные сети - это принадлежащие на праве собственности или ином законном основании организациям сети инженерно-технического обеспечения, имеющие взаимные точки присоединения и участвующие в единой технологической системе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения. Следует отметить, что положения пункта 8 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции могут применяться только при обязательном соблюдении двух условий: участок сети инженерно-технического обеспечения, подлежащий передаче, должен являться частью соответствующей сети, которая находится во владении или пользовании у лица, претендующего на такой
газа. То есть газопровод представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, его раздел в натуре невозможен без изменения его назначения, в связи, с чем газопровод представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой не являются самостоятельными объектами недвижимости. Таким образом, ПАО Газпром подтверждает, что газопровод низкого давления в <адрес> неразрывно связан с газопроводом высокого давления который принадлежит ПАО Газпром, представляет собой неделимую вещь имеет взаимные точки присоединения, имеют технологически связанные сети и раз газопровод высокого давления принадлежит ПАО Газпром, то и газопровод низкого давления в <адрес> должен принадлежать им. Также ПАО Газпром ссылается на п. 98 Постановления правительства РФ №870 от 29.10.2010 «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», пункт 10.6.2. Свода правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 («СП 62.13330.2011») о том, что документальным подтверждением соответствия построенных или реконструированных сетей газораспределения и газопотребления требованиям, установленным техническими регламентами, является акт приемки,
