кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли к выводу об обоснованности заявления, указав на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника. Сопоставив представленные сведения о балансовой, кадастровой, остаточной и рыночной стоимости имущества, а также сведения о техническом состоянии имущества, о расходах на текущее содержание спорного имущества с учетом имеющегося износа, учитывая баланс публичных и частных интересов, суд апелляционной инстанции счел справедливой компенсацию в размере 10% от рыночной стоимости имущества, в связи с чем применил последствия недействительности сделок, взыскав в конкурсную массу должника 2 709 600 руб. в возмещение стоимости утраченного имущества. Суд округа согласился с указанными выводами суда апелляционной инстанции. Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
допущенных нарушений, и Банк России самостоятелен в выборе мер, подлежащих применению в каждом конкретном случае. ГУ Банка России по Центральному федеральному округу в рамках надзора за деятельностью ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» было установлено, что в нарушение п. 2.5 Приложения 10 Положения Банка России от 16.07.2012 №385-П, банком учитывались облигации ПАО «ИФК «СОЮЗ» по текущей (справедливой) стоимости (балансовый счет №50208 «Прочие долговые обязательства, имеющиеся в наличии для продажи») при наличии фактов, указывающих, что их текущая (справедливая) стоимость не может быть надежна определена. С учетом требований п.п. 1.4 и 2.1.1 Положения Банка России от 20.03.2006 № 283-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» вложения в облигации ПАО «ИФК «СОЮЗ» банку следовало оценивать по цене приобретения и классифицировать данные требования в V категорию качества с формированием резерва в размере 100 %. Доводы ФИО2 не опровергают фактов ведения Банком бухгалтерского учета вложения в ценные бумаги с нарушением требований Положения Банка
у компании реальной деятельности, а также о невозможности исполнения эмитентом обязательств по облигациям (отсутствие у эмитента основных средств, несоответствие общих совокупных активов эмитента и принятых обязательств по облигациям, значительное сокращение валюты баланса, выручки и чистой прибыли, отсутствие сведений о текущей деятельности эмитента в открытых источниках и др.), в связи с чем на основании Положения Банка России № 611-П конкурным управляющим облигации Lowland Projects LLP признаны техническими. С учетом изложенного заявитель делает вывод, что текущая справедливая стоимость облигаций Lowland Projects, определенная Банком на основании «Методики определения справедливой стоимости финансовых инструментов ПАО «О.К.Банк», утвержденной правлением ПАО «О.К. Банк» протоколом № 17 от 20.04.2018, не может быть принята во внимание. По мнению конкурсного управляющего правильность выводов о техническом характере облигаций подтверждается тем, что в срок, установленный для ежегодной выплаты купона и погашения облигаций Lowland Projects LLP (04.12.2019), обязательства эмитента не исполнены, выплата по облигациям Банку не была произведена. Уведомления от эмитента о
от 22.09.2011 серия 71-АГ № 468360 (т. 1, л. д. 23), а также трансформаторная подстанция, расположенная на земельном участке по адресу: <...>. Указанные объекты недвижимого имущества в соответствии с Положением Банка России о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от 16.07.2012 № 385-П (далее – Положение № 385-П) до 2016 года учитывались на балансовом счете 60411810700010000001 «Недвижимость (кроме земли), временно не используемая в основной деятельности, учитываемая по текущей (справедливой) стоимости , переданная в аренду». Указанием Банка России от 22.12.2014 № 3503-У в Положение № 385-П были внесены изменения, в том числе в план счетов введен счет № 619 «Недвижимость, временно неиспользуемая в основной деятельности». Согласно пункту 6.27 Положения № 385-П назначение счета № 619 – это учет наличия и движения недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, в том числе вложений в сооружение (строительство) объектов недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, а также амортизации
что в свою очередь позволило Банку соблюсти требования законодательства и избежать последствий, предусмотренных Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности». В связи с тем, что Банком не было принято решение об использовании данных объектов в основной деятельности и так как они были переданы в аренду, согласно требованиям пункта 11.1 Приложения 9 Положения 385-П, объекты были переведены на счет 60411 «Недвижимость (кроме земли), временно неиспользуемая в основной деятельности, учитываемая по текущей (справедливой) стоимости , переданная в аренду» - входящий в состав основных средств. До вступления в силу Положения Банка России от 22.12.2014 № 448-П «О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях» (далее - Положение № 448-П), рассматриваемые объекты недвижимости учитывались в составе основных средств, на соответствующих
в свою очередь позволило Банку соблюсти требования законодательства и избежать последствий, предусмотренных Федеральным законом от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности». В связи с тем, что Банком не было принято решение об использовании данных объектов в основной деятельности, и т.к. они были переданы в аренду, согласно требованиям п.11.1 Приложения 9 Положения 385-П, объекты были переведены на счет 60411 "Недвижимость (кроме земли), временно неиспользуемая в основной деятельности, учитываемая по текущей (справедливой) стоимости , переданная в аренду" - входящий в состав основных средств. До вступления в силу Положения № 448-П, рассматриваемые объекты недвижимости учитывались в составе основных средств, на соответствующих счетах бухгалтерского учета. Положение № 448-П, определяющее правила учета недвижимости временно не используемой в основной деятельности и исключающее такую недвижимость из основных средств, вступили в силу в 2016 году. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за
ставки по договору обусловлено увеличением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 5,5% до 12,5%. Истец не отрицает получения письма Банка. Представитель ответчика также пояснил, что оценивая такой риск, как неплатежеспособность, кредитная организация должна учитывать, в том числе, размер выданных заемщикам ссуд, возможную прибыль от такого кредитования, риски ее неполучения и т.д. Оценивая кредитные риски, банки должны учитывать величину рыночного риска, то есть риска возникновения у кредитной организации финансовых потерь (убытков) вследствие изменения текущей (справедливой) стоимости финансовых инструментов, к которым относится и ключевая ставка, устанавливаемая ЦБ РФ. Согласно пояснениям представителя ответчика, на фоне роста ключевой ставки Банком было принято продиктованное ЦБ РФ и вынужденное с финансовой точки зрения в условиях необходимости поддержания стабильности банковской системы в целом решение о кредитовании денежных средств в рамках договоров о картах по увеличенной процентной ставки. Руководством Банка было принято решение об увеличении процентной ставки по предоставляемым в кредит денежных средствах по уже заключенным
расчета 17 826,23 руб.х1%х40 дней= 7 130,49 руб. Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснила суду, что Банком истцу было направлено предложение о замене тарифного плана в связи с тем, что ЦБ Российской Федерации увеличил размер ключевой ставки с 5,5% до 12,5 %. Указанные действия банка были направлены на исключение мер возникновения финансовых потерь (убытков) вследствие изменения текущей (справедливой) стоимости финансовых инструментов, к которым и относится ключевая ставка. Возможность изменения тарифного плана в рамках заключенного между сторонами договора предусмотрена условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ банком клиенту заказным письмом была направлена оферта Банка об изменении условий договора, которое было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из оферты, клиент для акцепта оферты банка в срок с 27.04.2015г. по 31.12.2015г. должен совершить определенные действия, а именно: совершить любую операцию по карте помимо погашения задолженности
исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснила суду, что Банком истцу было направлено предложение о замене тарифного плана в связи с тем, что ЦБ Российской Федерации увеличил размер ключевой ставки с 5,5% до 12,5 %. Указанные действия банка были направлены на исключение мер возникновения финансовых потерь (убытков) вследствие изменения текущей (справедливой) стоимости финансовых инструментов, к которым и относится ключевая ставка. Возможность изменения тарифного плана в рамках заключенного между сторонами договора предусмотрена условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ банком клиенту заказным письмом была направлена оферта Банка об изменении условий договора, которое было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из оферты, клиент для акцепта оферты банка должен совершить определенные действия, а именно: совершить любую операцию по карте помимо погашения задолженности через кассу Банка или почтовым переводом
