округа в составе: председательствующего Н.В. Лаптева судей Л.В. Бушмелевой А.Н. Есикова рассмотрел в судебном заседании без участия лиц, извещенных надлежащим образом, кассационную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Независимая инвестиционно-строительная корпорация НИКОР-Югра» на решение от 02.03.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (судья И.А. Козицкая) и постановление от 27.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Н.А. Шиндлер, А.Н. Лотов, О.А. Сидоренко) по делу № А75-11724/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью « Теплогазоснабжение и вентиляция Инженерный Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая инвестиционно-строительная корпорация НИКОР-Югра». Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплогазоснабжение и вентиляция Инженерный Сервис» (далее – ООО «ТГВ Инженерный Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая инвестиционно-строительная корпорация НИКОР-Югра» (далее – ООО «НИСК НИКОР-Югра») о взыскании 1 825 589 рублей задолженности, 9 127 рублей 94 копеек пени и 100 000 рублей судебных издержек. Иск
(3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск «08» февраля 2010 г. Дело № А75-11723/2009 Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03 февраля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 г. Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело № А75-11723/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Теплогазоснабжение и вентиляция Инженерный Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая инвестиционно – строительная корпорация НИКОР - Югра» о взыскании 3 360 717 рублей 24 копеек, при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 26.10.2009; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.12.2009 № НЮ-09-381, установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплогазоснабжение и вентиляция Инженерный Сервис»(далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты–Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу
(3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск «02» марта 2010 г. Дело № А75-11724/2009 Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01 марта 2010 г. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2010 г. Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Козицкой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А75-11724/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Теплогазоснабжение и вентиляция Инженерный Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая инвестиционно – строительная корпорация НИКОР - Югра» о взыскании 1 834 716 рублей 94 копеек, при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 26.10.2009; от ответчика – ФИО2 по доверенности № НЮ-09-381 от 14.12.2009, установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплогазоснабжение и вентиляция Инженерный Сервис»(далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением
Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ №09АП-36801/2012 г.Москва А40-93670/12-72-719 21 января 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захарова С.Л., судей: Свиридова В.А, Пронниковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО " Теплогазоснабжение и вентиляция Инженерный Сервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от «11» октября 2012 года по делу №А40-93670/12-72-719 судьи Немовой О.Ю. по заявлению ООО "Теплогазоснабжение и вентиляция Инженерный Сервис" (ОГРН <***>, 143006, <...>) к Московской областной таможне о признании незаконным решения от 23.04.2012 при участии: от заявителя: ФИО1 по дов. от 01.11.2012, ФИО2 по дов. от 01.11.2012, от ответчика: ФИО3 по дов. от 28.12.2012, ФИО4 по дов. от 28.12.2012, ФИО5 по дов. от 11.01.2013, У
учетом уточнений, к ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», мотивируя свои исковые требования тем, что 16.07.2014 г. между ними и ответчиком был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому ответчик – исполнитель, ФИО1 - заказчик образовательных услуг, ФИО2 - обучающийся. На основании данного договора в 2014 г. ФИО2 приказом № от 08.09.2014 г. был зачислен на 1 курс заочной формы обучения по направлению подготовки 08.03.01 Строительство, профиль « Теплогазоснабжение и вентиляция ». Продолжительность обучения по договору составляла 5 лет, фактический срок обучения ФИО2 в ЮЗГУ составил 4 года (с 08.09.2014 г. по 19.06.2018 г.). Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения - 160 000 руб., договорные обязательства по оплате услуг ФИО1 выполнялись надлежащим образом, фактически ею было оплачено 142 900 руб. ФИО2 добросовестно осваивал образовательную программу, своевременно проходил промежуточные аттестации по учебным дисциплинам. Согласно учебному плану, программа подготовки специалистов по направлению 08.03.01 Строительство,
просили признать договор об оказании платных образовательных услуг № 64/073713 от 17.02.2020 года, приказ ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» о восстановлении в число студентов лиц, ранее отчисленных из университета от 25.02.2020 г. № 737-с, приказ ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» от 06.08.2019 г. № 3388-С об отчислении студента ФИО6 недействительными, восстановить ФИО6 в число студентов ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» на 4 курс заочной формы обучения по направлению подготовки 08.03.01 Строительство, профиль « Теплогазоснабжение и вентиляция » за счет средств физических лиц, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО5 и ФИО6 в размере 30 000 руб. каждому, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей», понесенные по делу судебные расходы. Решением Ленинского районного суда города Курска от 8 сентября 2020 года исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворены частично. Признан недействительным приказ ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» от 06.08.2019 г. № 3388-С об отчислении студента ФИО6 ФИО6 восстановлен в
