ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Тепловые сети - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 072/07/18 от 04.04.2022 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-26218 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 апреля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Тюменского муниципального унитарного предприятия «Тюменские тепловые сети » (далее – ТМУП «Тюменские тепловые сети», предприятие) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2021 по делу № А70-22212/2020 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению предприятия к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Тюменское УФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 12.10.2020 по делу № 072/07/18.1-193/2020, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества
Определение № 13АП-13418/2014 от 05.04.2016 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-1814 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 5 апреля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы открытого акционерного общества «ПКС-Водоканал» (г. Петрозаводск; далее – общество «ПКС-Водоканал») и открытого акционерного общества «ПКС- Тепловые сети » (г. Петрозаводск; далее – общество «ПКС-Тепловые сети») на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2015 по делу № А26-5558/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (г. Петрозаводск; далее – общество «Стандарт») к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее – общество «КРЦ») о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, установила: общество
Определение № 06АП-3861/2016 от 20.01.2017 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС16-18964 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 января 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети » (далее – заявитель, общество «Зейские тепловые сети») на решение Арбитражного суда Амурской области от 25.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2016 по делу № А04-7375/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» (далее – общество «Городские коммунальные системы») к заявителю о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, у с т а н о в и л: общество «Городские коммунальные системы» обратилось
Определение № 308-ЭС21-15590 от 27.08.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-15590 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (далее – АО Теплокоммунэнерго») на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2021 по делу № А53-27360/2019 Арбитражного суда Ростовской области по заявлениям АО Теплокоммунэнерго» и общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети » (далее – ООО «Ростовские тепловые сети») о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление, антимонопольный орган) от 05.06.2019 по делу № 159/02 в части признания заявителей нарушившими положения статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) (с учетом объединения в одно производство дел №№ А53-27360/2019 и А53-30873/2019), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Постановление № А57-10090/16 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
администрации Балашовского муниципального района, г. Балашов Саратовская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Газ» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ульяновск, ФИО8 в лице конкурсного управляющего ФИО9 (ИНН <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ульяновск; общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Балашов Саратовская область; общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Балашов Саратовская область; общество с ограниченной ответственностью «Городские тепловые сети » (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Балашов Саратовская область, общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>), Собрание депутатов Балашовского муниципального района, Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, ФИО10, Правительство Саратовской области, муниципальное унитарное предприятие Балашовского муниципального района Саратовской области «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство», общество с ограниченной ответственностью «Промстрой», г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис», г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», г. Балашов, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, общество с ограниченной
Постановление № 17АП-7969/2022-ГК от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
общество Межотраслевой концерн «Уралметпром» (далее – ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром»), открытое акционерное общество «Верх-Исетский металлургический завод (в настоящее время: публичное акционерное общество «Верх-Исетский завод») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к муниципальному образованию город Екатеринбург в лице Администрации города Екатеринбурга об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять по акту приема-передачи имущество – тепловые сети согласно перечню: № Наименование Инвентарный номер Описание 1. Тепловые сети к домам ул. Красноуральская, 21, 23 308138 Вид сети: водяная тепловая сеть теплоснабжения. Тепловые сети к домам ул. Красноуральская, 21, 23 состоят из следующих участков: участок 2Ду100 от ТК-45 до ТК-22; участок 2Ду 50 от ТК-22 до фундамента здания ул. Красноуральская, 21; участок 2Ду 50 от ТК-22 до фундамента здания ул. Красноуральская, 23; участок 2Ду 50 от ТК-45 до ТК-46; участок 2Ду 50 от
Постановление № А26-8002/17 от 20.09.2018 АС Северо-Западного округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2018 года Дело № А26-8002/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2018 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Пастуховой М.В., Щуриновой С.Ю., при участии от акционерного общества «Петрозаводские коммунальные сети - Тепловые сети » ФИО1 (доверенность от 27.04.2018 № 19), рассмотрев 20.09.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные сети - Тепловые сети» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 (судьи Фуркало О.В., Мельникова Н.А., Семиглазов В.А.) по делу № А26-8002/2017, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», место нахождения: 185005, <...> (р-н Голиковка), д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Постановление № А07-22222/20 от 14.12.2021 АС Уральского округа
д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-9182/21 Екатеринбург 17 декабря 2021 г. Дело № А07-22222/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2021 г. Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2021 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беляевой Н. Г., судей Сулейменовой Т. В., Татариновой И. А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети » (далее – общество «Башкирские распределительные тепловые сети», заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2021 по делу № А07-22222/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 по тому же делу. Судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство общества «Башкирские распределительные тепловые сети» об участии в судебном заседании 08.12.2021 по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). Вместе с тем к участию в судебном заседании посредством онлайн-заседания представитель
Постановление № 5-357/2022 от 17.08.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Дело № 5-357/2022 УИД 12RS0001-01-2022-002144-06 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волжск 17 августа 2022 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: МКП « Тепловые сети » Волжского муниципального района, ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ. На судебное заседание явилась представитель юридического лица МКП «Тепловые сети» Волжского района ФИО1, которой разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Отводов нет. Ходатайств не поступало. установил: На исполнении Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Республике Марий Эл находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании
Постановление № 5-528/21 от 01.10.2021 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Дело № 5-528/21 УИД12RS0001-01-2021-002437-81 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении г. Волжск 01 октября 2021 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МКП « Тепловые сети » Волжского муниципального района, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 425030, Республика Марий Эл, Волжский район, пгт.Приволжский, ул.Юбилейная, д.1, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ. У с т а н о в и л: На исполнении Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Республике Марий Эл находится исполнительное производство №36004/19/12035-ИП от 28.05.2018 года, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-893/2016 от 17.05.2016 года, выданного Волжским
Постановление № 5-262/2022 от 20.04.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Дело № 5-262/2022 УИД 12RS0001-01-2022-001036-32 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волжск 20 апреля 2022 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: МКП « Тепловые сети » Волжского муниципального района, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 425030, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ. На судебное заседание явилась представитель юридического лица МКП «Тепловые сети» Волжского района ФИО1, которой разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Отводов нет. Ходатайств не поступало. установил: На исполнении Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Республике Марий Эл находится исполнительное производство №-ИП от 17.03.2017 года, возбужденное