судебные акты, суды руководствовались нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 210, 249, 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 154, 158, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, и исходили из доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательства по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества. Поскольку управление в настоящем деле выступало не от своего имени, а как территориальный орган государственной власти в сфере управления государственным имуществом от имени Российской Федерации, в защиту ее прав и законных интересов, указание в решении суда на взыскание денежных средств с Российской Федерации в лице управления за счет казны Российской Федерации не является препятствием для его исполнения органом Федерального казначейства и не изменяет порядок исполнения судебных актов, предусмотренный Бюджетным кодексом Российской Федерации. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норма права, повлиявших на исход дела,
территориальной администрации в пределах полномочий, установленных законами области, суд сделал вывод о том, что они не являются аналогичными не только в силу отсутствия очевидности их тождества, но и потому, что сравниваемые нормы различны как по содержанию, так и по целям правового регулирования. При этом суд исходил из того, что для уяснения содержания абзаца 7 п. 2 ст. 47 Устава Новосибирской области ее необходимо рассматривать в системе (неразрывно) с положениями Закона Новосибирской области «О территориальныхорганахгосударственнойвласти в Новосибирской области», нормами которого и закреплены конкретные полномочия территориальных органов государственной власти Новосибирской области (территориальных Советов депутатов и территориальных администраций). Проанализировав положения статей 34 и 36 названного Закона Новосибирской области суд указал на то, что сферы осуществления контроля территориальным Советом депутатов за деятельностью территориальной администрации четко определены и ограничены Законом, в то время как уставами Тамбовской и Читинской областей допускается осуществление «иных контрольных функций», не определенных в уставах и законодательстве названных областей.
разъяснениями, изложенными в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Управления Росимущества. Суды исходили из следующего: на спорном земельном участке находится здание, помещения в котором принадлежат, в том числе Российской Федерации, предоставлены различным территориальным органам государственной власти на праве оперативного управления, поэтому в силу статьи 39.20 ЗК РФ данный участок не подлежал передаче в частную собственность Общества, а мог быть предоставлен в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются
выводу об удовлетворении иска, взыскав вознаграждение за хранение имущества, находящегося у истца на хранении по истечении срока действия контракта. Доводы Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области об отсутствии оснований для взыскания за счет средств казны рассмотрены судами и отклонены. Суды установили, что указанный контракт финансируется из федерального бюджета, в связи с этим ТУ Росимущества в Самарской области в настоящем деле выступает не от своего имени, а как территориальный орган государственной власти в сфере управления государственным имуществом от имени Российской Федерации в защиту ее прав и законных интересов. Указание в решении суда на взыскание денежных средств с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области за счет казны Российской Федерации не является препятствием для его исполнения органом Федерального казначейства и не изменяет порядок исполнения судебных актов, предусмотренный Бюджетным кодексом Российской Федерации. При указанных обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не
того, что ответчик, осуществляющий полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, уплачивать взносы на капитальный ремонт, размер которых определяется пропорционально площади помещений, исходя из установленной платы. Довод Минфина о неправильном определении судом порядка и лица, с которого следует производить взыскание, был рассмотрен судом округа и отклонен со ссылкой на то, что управление Росимущества выступало не от своего имени, а как территориальный орган государственной власти в сфере управления государственным имуществом от имени Российской Федерации, в защиту ее прав и законных интересов; указание на взыскание денежных средств с Российской Федерации в лице управления Росимущества не является препятствием для его исполнения органом Федерального казначейства и не изменяет порядок исполнения судебных актов, предусмотренный Бюджетным кодексом Российской Федерации. Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
в объединении БРИКС в 2015 году» распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 14.02.2013 № 156-р утвержден план организационных мероприятий по подготовке и проведению в 2015 году в городе Уфе заседания Совета глав государств членов шанхайской организации сотрудничества и встречи глав государств и правительств БРИКС (далее – План организационных мероприятий), пунктом 115 которого предусмотрено проведение мероприятий по организации работ по ремонту фасадов и зданий в г. Уфе со сроком исполнения – 2013-2015 г. Исполнителями обозначены территориальные органы государственной власти по Республике Башкортостан, республиканские органы исполнительной власти, администрация. Источниками финансирования мероприятий определены федеральный бюджет, бюджеты Республики Башкортостан и городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Во исполнение Плана организационных мероприятий, в целях формирования единого архитектурного стиля внешнего облика столицы, создания условий для устойчивого развития территории города Уфы администрацией принято постановление от 18.08.2014 № 3769 «Об утверждении Адресной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в городском округе город Уфа в
ГК РФ) местонахождение юридического лица - субъекта гражданского права определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа и указывается в его учредительных документах. По смыслу данной нормы, местонахождение юридического лица - субъекта гражданского права привязано к определенному указанному в учредительных документах адресу, по которому возможно сообщение с данным лицом в лице его исполнительного органа. В отличие от субъектов частного права, правоспособность и дееспособность которых позволяет им осуществлять деятельность на всей территории Российской Федерации, территориальные органы государственной власти (а равно организации, наделенные федеральным законом отдельными государственными публичными полномочиями), осуществляют свои публичные полномочия только в пределах соответствующего территориального деления, независимо от того, по какому адресу располагается здание, в котором работает штат сотрудников. Органы государственной власти и наделенные отдельными государственными публичными полномочиями организации, созданные по принципу федерального деления Российской Федерации, осуществляют свои полномочия только в пределах соответствующего субъекта Российской Федерации, при этом здание, в котором размещено руководство, вполне может находиться на территории другого
и в объединении БРИКС в 2015 году» Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 14.02.2013 №156-р утвержден план организационных мероприятий по подготовке и проведению в 2015 году в городе Уфе заседания Совета глав государств членов шанхайской организации сотрудничества и встречи глав государств и Правительств БРИКС (далее – План организационных мероприятий), пунктом 115 которого предусмотрено проведение мероприятий по организации работ по ремонту фасадов и зданий в г. Уфе со сроком исполнения – 2013-2015 годы. Исполнителями обозначены территориальные органы государственной власти по Республике Башкортостан, республиканские органы исполнительной власти, Администрация. Источниками финансирования мероприятий определены федеральный бюджет, бюджет Республики Башкортостан и городского округа город Уфа Республики Башкортостан (т.5 л.д.14). Во исполнение Плана организационных мероприятий, в целях формирования единого архитектурного стиля внешнего облика столицы, создания условий для устойчивого развития территории города Уфы Администрацией принято Постановление №3769 от 18.08.2014 «Об утверждении Адресной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в городском округе город Уфа
в объединении БРИКС в 2015 году» Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 14.02.2013 № 156-р утвержден план организационных мероприятий по подготовке и проведению в 2015 году в городе Уфе заседания Совета глав государств членов шанхайской организации сотрудничества и встречи глав государств и Правительств БРИКС (далее - План организационных мероприятий), пунктом 115 которого предусмотрено проведение мероприятий по организации работ по ремонту фасадов и зданий в г. Уфе со сроком исполнения - 2013-2015 годы. Исполнителями обозначены территориальные органы государственной власти по Республике Башкортостан, республиканские органы исполнительной власти, Администрация. Источниками финансирования мероприятий определены федеральный бюджет, бюджет Республики Башкортостан и городского округа город Уфа Республики Башкортостан (т. 5 л.д. 14). Во исполнение Плана организационных мероприятий, в целях формирования единого архитектурного стиля внешнего облика столицы, создания условий для устойчивого развития территории города Уфы Администрацией принято Постановление № 3769 от 18.08.2014 «Об утверждении Адресной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в городском
Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (часть 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации). В отличие от субъектов частного права, правоспособность и дееспособность которых позволяет им осуществлять деятельность на всей территории РФ, территориальные органы государственной власти (а равно организации, наделенные федеральным законом отдельными государственными публичными полномочиями), осуществляют свои публичные полномочия только в пределах соответствующего территориального деления - субъекта РФ. Согласно сведениям, отраженным в Едином государственном реестре юридических лиц (пункт 48) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области находится по адресу: 398037, <...>. Когда территориальный орган государственной власти действует как субъект публичного права, его местонахождение не может определяться по правилам статьи 54 ГК РФ, поскольку в силу прямого указания нормы
вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. В силу п.1 ст.6 Закона № 2201-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Из материалов дела усматривается, что 18 ноября 2016 года в прокуратуру Заволжского района Ивановской области поступило задание из областной прокуратуры о проведении проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции. Объектом проверки являлись территориальные органы государственной власти , органы местного самоуправления, организации различных форм собственности, являющиеся участниками бюджетных отношений. Целью проводимой проверки являлось выявление связей должностных лиц органов местного самоуправления с участниками бюджетных правоотношений, в том числе с получателями субсидий. В рамках указанной проверки предписывалось проверить законность деятельности единых комиссий по осуществлению закупок, а также проверить справки служащих о доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, с обращением внимания на приобретение дорогостоящего имущества, стоимость которого превышает совокупный доход
Закона Новосибирской области от 02.12.2002 № 71-0З) в целях обеспечения осуществления общих для района, города областного значения задач социально-экономического развития, исполнения на местах Конституции Российской Федерации, законов Российской Федерации, актов, принятых Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации, Устава, законов и иных нормативных правовых актов Новосибирской области, взаимодействия с органами местного самоуправления на переходный период в Новосибирской области устанавливается система органов государственной власти двух уровней: органы государственной власти области как субъекта Российской Федерации; территориальные органы государственной власти районов области и городов областного значения (далее - городов и районов). Согласно статье 2 Закона № 51-03 (до редакции Закона Новосибирской области от 02.12.2002 № 71-03) к территориальным органам государственной власти в Новосибирской области относятся: - выборные территориальные органы государственной власти (представительные органы) - территориальные Советы депутатов (далее - территориальные Советы); - исполнительные территориальные органы государственной власти -территориальные администрации городов и районов (далее - территориальныеадминистрации). Территориальные Советы и территориальные администрации являются юридическими лицами.
