ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Тестирование готовой продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А72-5757/18 от 07.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
длительного времени, при этом не проводя соответствующего сервисного обслуживания. ЗАО «Системы водоочистки» находится в заведомо невыгодном положении, так как ООО «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ» использовало оборудование, по решению суда Ответчик должен установить новое оборудование, при этом ранее установленные чиллеры уже потеряли большую часть своей потребительской ценности. Размещение чиллеров в помещении допустимо и подтверждено заключением завода - изготовителя, представленным в материалах дела. Согласно Проекта и Технического задания два установленных чиллера рассчитаны на 3 установки тестирования готовой продукции . В настоящий момент чиллер №1 законсервирован, а чиллер №2 работает для обслуживания 5 установок тестирования готовой продукции шин, состоящих из 2-х камер каждая. Технологическая мощность чиллера многократно превышена, оборудование документально не принятое, ООО «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ» фактически эксплуатируется на пределе возможностей без соответствующего сервисного обслуживания. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить Решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу №
Постановление № 19АП-2170/20 от 04.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
отходы». Данное наименование отходов включает в себя бракованные шины, а также шины, пришедшие в негодность в процессе технологических исследований/ тестирования, признанные таковыми, согласно установленным внутренним техническим регламентам ООО «ЙОКОХАМА Р.П.З.» и международным техническим регламентам. В целях соблюдения действующего законодательства об отходах производства и потребления резидентом разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее - проект, документ об отходах и лимитах). Уполномоченным органом — территориальным Управлением Росприроднадзора по Липецкой области утвержден норматив образования отходов и лимитов на их размещение (далее - норматив). В соответствии с проектом и нормативом резино-технические отходы (бракованные шины) входят в группу отходов «Твердые отходы резины.... (брак)», так как другая группа отходов для брака проектом не определена. В материалы дела таможней не представлены доказательства того, что вывозимые ООО «ЙОКОХАМА Р.П.З.» резино-технические изделия являлись готовой продукцией , в том числе не представлено заключение таможенного эксперта, подтверждающего данный факт или пояснения специалиста, или результаты иного исследования
Постановление № А21-6981/18-14 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
отсутствие. Коль скоро возражений против рассмотрения апелляционных жалобах в пределах заявленных в них доводов не поступило, то законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части. Как усматривается из материалов дела, в целях исполнения ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» своих обязательств по договору о кредитной линии № 3100-08IV от 17.12.2007 перед акционерным обществом банк «DNB NORD», стороны заключили договор залога имущества от 03.11.2011 сборно-разборного металлического утепленного здания (модульного типа) для тестирования и предпродажной подготовки готовой продукции , именуемое также модуль металлический утепленный, здание модульного типа, общей площадью 5400 кв. м, инвентарный номер 00000284. Залоговая стоимость оценена сторонами в сумме 31 140 958 руб. Кроме того, в целях исполнения ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» своих обязательств по кредитному договору №3100-08 IV от 15.09.2008 перед АО банк «DNB NORD» стороны подписали договор последующего залога имущества от 03.11.2011 сборно-разборного металлического утепленного здания (модульного типа) для тестирования и предпродажной подготовки готовой продукции, именуемое
Постановление № А56-137177/19 от 12.05.2022 АС Северо-Западного округа
«Снабимпек» от 18.11.2019 № 551 (том дела 1, лист 45) ООО «Мариант» совместно с ООО «Снабимпек» 17.11.2019 осуществили следующие работы: визуальный осмотр оборудования, настройка фотосепаратора по образцу продукции, которую предоставил покупатель, общая консультация (работа нории, подключение самотечных труб, перегородки в бункере), технические консультации и очередное обучение нового оператора покупателя. После настройки оборудования произведено тестирование фотосепаратора на продукте покупателя, которое прошло успешно. ООО «Агротрейд» составлен односторонний акт от 17-18.11.2019 о невозможности вывода фотосепаратора на предусмотренный технической документацией исправный режим работы, в котором также указано на неудовлетворительный результат испытаний, поскольку фотосепаратор отбраковывает в сор 30% хорошей (готовой) продукции . ООО «Агротрейд» обратилось к ООО «Мариант» с претензией от 18.11.2019, в которой потребовало снять незаконно установленную без ведома покупателя блокировку с фотосепаратора для выполнения пуско наладочных работ оборудования и выведения его на штатный режим работы. Согласно письму ООО «Агротрейд» от 20.12.2019 разблокировка фотосепаратора осуществлена 19.12.2019. В тот же день покупателем с помощью
Решение № 7.1-694/2021 от 31.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
виновности Ковалева В.П.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ. При назначении наказания судья учел требования ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и назначил в пределах санкции ст.14.19 КоАП РФ. Довод заявителя о том, что ООО «Орион» не производило алкогольную продукцию, а осуществляло тестирование оборудования, проводя тестовую варку пива, в связи с чем отсутствует само событие административного правонарушения, не состоятельны. Сам факт производства пива (вне зависимости от стадии производственного цикла) без оснащения основного технологического оборудования для производства пива автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции либо без решения Росалкогольрегулирования о допустимости использования основного технологического оборудования без оснащения автоматическими средствами измерения и учета готовой продукции привело к нарушению установленного порядка учета объема производства алкогольной продукции и свидетельствует о наличии события административного правонарушении ив действиях Ковалева В.П. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.19 КоАП РФ. Таким образом, доводы, изложенные в жалобе,
Решение № 2-1906/19 от 23.04.2019 Подольского городского суда (Московская область)
запайки дополнительного аксессуара, узел тестирования качества продукции, контрольный блок управления со встроенным модемом) SEHVA AUTOMATIC MACHINE CO марка SHM45, серийный номер XJGTSJJF2011215 - Конвейерная линия со встроенными узлами{узел ввода готовых стаканов в линию, узел дозирования и наполнения ингредиентом, узел установки кольца мембраны со встроенным стаканом производящим бумажную мембрану, узел установки крышки-ложки со встроенным стаканом производящим бумажную крышку-ложку, узел запайки дополнительного аксессуара, узел тестирования качества продукции, контрольный блок управления со встроенным модемом) SEHVA AUTOMATIC MACHINE CO марка SHM45, серийный № - Автоматическая упаковочная линия (узел сборки готовой продукции , узел укладки готовой продукции в фасовочные рукава) SEHVA AUTOMATIC MACHINE CO марка SHM4 5 Согласно условиям договора - п.2.2. Договора: «оплата стоимости Имущества производится Покупателем в Российских рублях путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца в течение 30 (тридцати) месяцев с момента подписания настоящего Договора». Таким образом, переданное оборудование должно было быть оплачено не позднее ноября 2018 года. Ответчиком, в