заявления к производству и располагают информацией о начавшемся судебном процессе (л.д.5-6). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Из материалов дела следует, что между ООО «ЦТС» (заказчик) и ООО «Аудит-Оптим» (исполнитель) был заключен договор от 16.10.2013 № 14/2013, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по составлению финансовой консолидированной отчетности в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), в том числе: внедрение на предприятии трансформационных процедур по отдельным участкам, тестирование средств контроля клиента в данной сфере, их окончательная модификация с учетом особенности деятельности заказчика; подготовка и составление трансформационных запросов, трансформация финансовой отчетности из формата РСБУ в формат МСФО с применением соответствующих трансформационных таблиц (первое применение, 2010, 2011, 2012); составление отчетности по МСФО за 9 месяцев 2013, 2013 (пункт 1.1.) (л.д.13-15). Исполнитель оказал, а заказчик принял услуги без возражений по результатам проведенной работы, что следует из акта сдачи-приемки от 23.06.2014 (л.д.16). Стоимость услуг составила 950 000
Федерации, не заявлено. При таких обстоятельствах, суд исходит из возможности рассмотреть дело по существу по имеющимся материалам. Из материалов дела следует, что между ООО «Транспортные Системы» (заказчик) и ООО «Аудит-Оптим» (исполнитель) был заключен договор от 21.10.2013 № 15/2013, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по составлению финансовой консолидированной отчетности в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), в том числе: внедрение на предприятии трансформационных процедур по отдельным участкам, тестирование средств контроля клиента в данной сфере, их окончательная модификация с учетом особенности деятельности заказчика; подготовка и составление трансформационных запросов, трансформация финансовой отчетности из формата РСБУ в формат МСФО с применением соответствующих трансформационных таблиц (первое применение, 2010, 2011, 2012); составление отчетности по МСФО за 9 месяцев 2013, 2013 (пункт 1.1.) (л.д.13-15). Договор заключен 21.10.2013, вступает в силу с 16.10.2013 (пункты 7.1., 7.3.). Исполнитель оказал, а заказчик принял услуги без возражений по результатам проведенной работы, что следует
материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «АНТ» (заказчик) и ООО «Аудит-Оптим» (исполнитель) 16.10.2013 заключен договор возмездного оказания услуг № 16/2013, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по составлению финансовой консолидированной отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (далее МСФО), в том числе внедрение на предприятии трансформационных процедур по отдельным участкам, тестирование средств контроля клиента в данной сфере, их окончательная модификация с учетом особенности деятельности заказчика. Подготовка и составление трансформационных запросов, трансформация финансовой отчетности из формата РСБУ в формат МСФО с применением соответствующих трансформационных таблиц (первое применение, 2010, 2011, 2012 г.). Составление отчетности по МСФО за 9 месяцев 2013, 2013 год. Заказчик в соответствии с п.2.2.4 договора обязан произвести оплату стоимости услуг согласно п.3 настоящего договора. Стоимость услуг по настоящему договору определяется в размере 570000 руб. (п.
и своевременности выполнения показателей результативности использования средств субсидии возлагается на получателя субсидии. Таким образом, по мнению судов, Комитет обязан подтвердить, что по состоянию на 31.12.2015 АИС «Управление транспортом» предоставляла возможность получить государственные (муниципальные) услуги в электронной форме, предусмотренные Приложением № 4 к соглашению, в объеме не меньше установленного Приложением № 3 к соглашению. В обжалуемых судебных актах суды отдельно отметили, что проведение Министерством тестирования работоспособности информационной системы является одной из форм контроля главного распорядителя средств федерального бюджета за соблюдением получателем условий соглашения, наряду с иными формами контроля , включая проведение проверок отчетности, в связи с чем доводы Комитета и Правительства о том, что надлежащими доказательствами выполнения показателей результативности следует считать отчеты формы 20 и 21, а также протоколы тестирования работоспособности системы, являются несостоятельными. Пунктами 3.3.2, 3.3.7 соглашения на получателя субсидии наложена обязанность осуществлять контроль, обеспечивать целевое и эффективное использование субсидии, а также достигнуть значения показателей результативности ее использования. При этом
ТСК, включенного в ОСМ; на установку на судне ТСК; на очередное тестирование ТСК по окончании срока действия документа о соответствии ТСК требованиям ОСМ, которое выдается РЦМ на каждое судно после тестирования ТСК и регистрации судна (далее - Свидетельство соответствия ТСК); на переоформление Свидетельства соответствия ТСК (далее - Свидетельство), в случае смены судовладельца, в связи с заключением договора фрахтования судна по бербоут-чартеру (пункты 2.2, 2.3). По Правилам рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Росрыболовства от 27.10.2008 N 272 установлено, что капитан судна, бригадир, звеньевой или иное лицо, ответственное за добычу (вылов) водных биоресурсов, должны иметь при себе либо на борту судна, а также на каждом рыбопромысловом участке акт соответствия ТСК техническим требованиям (пункт 8). Таким образом, оснащение судна техническими средствамиконтроля , обеспечивающими постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна и свидетельство соответствия ТСК, является обязательным условием для судов, используемых в промышленном рыболовстве. Из материалов дела следует, что НИС «Профессор Кизеветтер»
ТСК, включенного в ОСМ; на установку на судне ТСК; на очередное тестирование ТСК по окончании срока действия документа о соответствии ТСК требованиям ОСМ, которое выдается РЦМ на каждое судно после тестирования ТСК и регистрации судна (далее - Свидетельство соответствия ТСК); на переоформление Свидетельства соответствия ТСК (далее - Свидетельство), в случае смены судовладельца, в связи с заключением договора фрахтования судна по бербоут-чартеру (пункты 2.2, 2.3). По Правилам рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Росрыболовства от 27.10.2008 N 272 установлено, что капитан судна, бригадир, звеньевой или иное лицо, ответственное за добычу (вылов) водных биоресурсов, должны иметь при себе либо на борту судна, а также на каждом рыбопромысловом участке акт соответствия ТСК техническим требованиям (пункт 8). Таким образом, оснащение судна техническими средствамиконтроля , обеспечивающими постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна и свидетельство соответствия ТСК, является обязательным для судов, используемых в промышленном рыболовстве. Из материалов дела следует, что НИС «Профессор Левандинов» был
