При проведении аккредитационной экспертизы комиссией выявлено нарушение преемственности в 11 «В» классе. Обучающиеся в данном классе со 2 по 10 класс проходили обучение по основным образовательным программам по английскому языку на углубленном уровне, а с 11 класса - на базовом, тем самым была нарушена преемственность в реализации основой образовательной программы по английскому языку. Ссылка Школы на волеизъявление родителей о переводе детей в общеобразовательный класс несостоятельна, так как статья 52 Закона «Об образовании», Типовое положение об общеобразовательном учреждении , утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 года № 196, а также Устав Школы предусматривают право родителей выбирать формы получения образования: очная, очно-заочная (вечерняя), заочная форма и форма экстерната, но не содержание образования, которое в соответствии со статьей 7 Закона «Об образовании» определяется Федеральным государственным образовательным стандартом. Также суд считает необоснованным утверждение заявителя о том, что в Школе имеется лингафонный кабинет, а материально-техническая база соответствует установленным требованиям для обеспечения
от 15.04.2011, по результатам проверки школе № 74 выдано предписание от 21.04.2011 об устранении выявленных нарушений в срок до 08.09.2010. 07.09.2010 школой № 74 в лицензирующий орган представлен отчет об исполнении предписания от 21.04.2011, пунктом 4 которого сообщалось о невозможности исполнения по объективным причинам предписания от 21.04.2011 в части приведения наполняемости классов в соответствие с пунктом 26 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 № 196 (далее Типовое положение об общеобразовательном учреждении ). В связи с неисполнением в полном объеме предписания от 21.04.2011 действие лицензии 19.10.2006 серии А № 214460 регистрационный номер 43/ДО.КО-640/3 на осуществление школой № 74 образовательной деятельности приостановлено по образовательным программам, указанных в приказе Департамента образования Кировской области от 24.11.2010, пунктом 3 которого директору школы № 74 указано на принятие мер в срок до 11.05.2011 по устранению нарушений, изложенных в предписании от 21.04.2011, в части соблюдения действующего законодательства по наполняемости классов.
налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии со статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 30.01.2001 (с последующими изменениями), государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления земельные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование. Так же согласно п.73 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 №193 «Об утверждении типового положения об общеобразовательном учреждении » земельные участки закрепляются за государственным или муниципальным общеобразовательным учреждением в постоянное (бессрочное) пользование. По свидетельству от 17.06.1993 право на бессрочное (постоянное) пользование земли 0,6167 га выдано Районному отделу народного образования Котовского района Волгоградской области для размещения муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №10 г.Котово Волгоградской области» (л.д. 51). По уставу муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №10 г.Котово Волгоградской области» земельный участок закреплен за детским садом в постоянное (бессрочное) пользование (л.д.
акт на право постоянного пользования земли выдан Коробковскому ГПЗ, который является владельцем земли, на котором расположен Детский сад № 9. В соответствии со статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 30.01.2001 (с последующими изменениями), государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления земельные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование. Также согласно пункту 73 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 №193 «Об утверждении типового положения об общеобразовательном учреждении » земельные участки закрепляются за государственным или муниципальным общеобразовательным учреждением в постоянное (бессрочное) пользование. Согласно информации, представленной Отделом по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Котовского муниципального района в Письме от 02.06.2008 № 346, МДОУ «Детский сад № 9 г. Котово» в соответствии с Постановлением Администрации Котовского района от 03.02.1995 № 129 передан в муниципальную собственность, в свою очередь земельный участок, занимаемый ответчиком, находился в его фактическом пользовании с момента передачи детского
а также действовавшие ранее Списки от 6 сентября 1991 года и 22 сентября 1999 года не содержат наименования школа-сад. Основанием для переименования Архангельской средней школы в Архангельскую общеобразовательную школу-сад послужило Постановление главы администрации Каргопольского района № 221 от ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное образовательное учреждение «Архангельская средняя общеобразовательная школа» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем ни Закон «Об образовании» 1992 года, ни действовавшее в 1994 году Типовое положение об общеобразовательном учреждении , утвержденное Постановлением Правительства РФ от 31 августа 1994 года № 1008, ни Типовое положение об общеобразовательном учреждении, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 года № 196 не предусматривали и не предусматривают такого вида образовательного учреждения как школа-сад. Объединение в одно целое дошкольного образовательного учреждения (сад) и среднего общеобразовательного учреждения (школа) не должно нарушать права учителей, работавших в нем до и продолжающих работу после реорганизации, на социальное обеспечение, в
«учебно-воспитательный комплекс школа-сад». Основанием для переименования Павловской средней школы в учебно-воспитательный комплекс послужило Постановление главы администрации Каргопольского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Павловской средней школы и яслей-сада «Ромашка» Павловского сельсовета в учебно-воспитательный комплекс – «Павловскую среднюю общеобразовательную школу-сад». Учебное учреждение «Павловская средняя общеобразовательная школа» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы местного самоуправления № от той же даты. Между тем ни Закон «Об образовании» 1992 года, ни действовавшее в 1994 году Типовое положение об общеобразовательном учреждении , утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1008, ни Типовое положение об общеобразовательном учреждении, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не предусматривали и не предусматривают такого вида образовательного учреждения как учебно-воспитательный комплекс школа-сад. Объединение в одно целое дошкольного образовательного учреждения (сад) и среднего общеобразовательного учреждения (школа) не должно нарушать права учителей, работавших в нем до и продолжающих работу после реорганизации, на социальное обеспечение, в том числе на досрочное назначение
в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в специальный трудовой стаж периода работы с 30.10.1997 по 20.04.1999 в должности учителя начальных классов в Общеобразовательной школе-сад № начального общего образования и признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента обращения, то есть с 09.07.2015. В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивает. Пояснила, что в период ее трудовой деятельности действовало Типовое положение об общеобразовательном учреждении , утвержденное постановлением Правительства РФ от 31.08.1994 № 1008, в котором предусмотрены были виды общеобразовательных учреждений: начальных, основных, средних общеобразовательных школ, в том числе с углубленным изучением отдельных предметов, лицеев и гимназий. Устав образовательного учреждения подтверждает, что учреждение являлось для детей, реализовало образовательные программы начального общего образования, основного общего образования. Ее трудовая деятельность проходила в одном и том же образовательном учреждении, на одной и той же должности – «учитель начальных классов». Отказ
