Типовой договор по транспортировке сточных вод - гражданское законодательство и судебные прецеденты

является существенным условием договоров по транспортировке холодной воды и сточных вод, так что отсутствие у учреждения соответствующего тарифа на момент обращения к предприятию с заявкой на заключение названных договоров не могло служить основанием для отказа гарантирующей организации от их заключения. Отменяя решение и постановление, суд округа руководствовался статьями 2, 11, 12, 16, 17, 31 Закона о водоснабжении, пунктами 45, 46, 47, 51 Правил водоснабжения, Типовым договора по транспортировке холодной воды (пункт 8), Типовым договором по транспортировке сточных вод (пункт 6), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645, и указал на то, что до установления тарифов на транспортировку воды и сточных вод собственники и иные законные владельцы водопроводных и канализационных сетей не вправе требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих сетей, а также на то, что в соответствии с пунктом 2 постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2009 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» транзитными организациями

холодного водоснабжения или к централизованной системе водоотведения являются соответствующие договоры, типовая форма которых утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения». При этом из судебных актов следует, что возражая против иска, водоканал ссылался на то, что такой договор кооперативом не заключен и заявка на его заключение кооперативом в установленном порядке не подавалась. Кроме того, ошибочным является отказ кооператива от оформления договорных отношений с владельцем смежных сетей, имеющих непосредственное присоединение к указанным выше сетям водоканала, поскольку в силу Правил № 644 такой владелец при соблюдении установленного порядка может выступать для кооператива транзитной организацией, для которой в силу пункта 46 названных правил заключение с водоканалом договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным. При изложенных условиях отмена обжалуемых судебных актов сама по себе не обеспечит восстановление и защиту прав и законных интересов кооператива, который, обращаясь

стоков установлен Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644). В соответствии с пунктом 45 Правил N 644 договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Типовой договор по транспортировке сточных вод утвержден постановлением Правительства Российской Федерации N 645 от 29.07.2013. На основании пункта 46 Правил N 644 заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно заключение договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным. В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона о водоснабжении и водоотведении существенными условиями договора по транспортировке воды являются сроки

вступления в силу соответствующего решения по данному делу, о чем антимонопольный орган уведомляет в письменной форме заявителя. Как следует из материалов дела и установлено судами, антимонопольный орган письмом от 16.12.2022 № СК/29133/22 отложил принятие решения по обращению ООО «Сток НН» до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Нижегородской области по делам № А43-9204/2022 и А43-31881/2022. В рамках указанных дел рассматриваются заявление ООО «Сток НН» об обязании ООО «Экспресс» заключить с заявителем типовой договор по транспортировке сточных вод , спор между ООО «Сток НН» и ООО «Экспресс» по определению границ балансовой и эксплуатационной ответственности и по определению расположения установки приборов учета сточных вод. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2023 по делу № А43-31881/2022 ООО «Экспресс» отказано в иске к ООО «Сток НН» об обязании провести совместное техническое обследование канализационных сетей, в связи с тем, что на день рассмотрения спора гарантирующей организации обеспечен доступ к сетям, обследование проведено в период

выполненных работах. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что требование истца об оплате стоимости выполненных аварийно-восстановительных работ является незаконным, поскольку авария на Канализационной насосной станции, расположенной по адресу: <...> д. (далее – КНС), произошла по вине самого истца. Аналогичные доводы приведены ответчиком в апелляционной жалобе, которые являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, правомерно отклонены на основании следующего. Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал» и ООО «РадексСтоунТехнолоджи» заключен Типовой договор по транспортировке сточных вод № 137-тс от 30.12.2020 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в

***. МУП ЖКХ *** 11.03.2014 года обратилось в РСТ Ивановской области с заявлением об установлении тарифа на водоотведение, представив обосновывающие материалы в соответствии с п. 17 Правил регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № ***: заявление об установлении тарифа на водоотведение, подписанное руководителем предприятия, устав МУП «ЖКХ ***», выписка из ЕГРЮЛ, приказ об учетной политике предприятия, договор субаренды очистных сооружений *** от 20.12.2013 № ***СВК-2, типовой договор по транспортировке сточных вод , заключенный с ООО «***» от 01.01.2014, производственную программу по водоотведению по *** на 2014 год, расчет расходов и необходимой валовой выручки для реализации производственной программы, расчет размера тарифа на водоотведение, копии договоров о поставке материалов, сырья, выполнении работ и оказании услуг сторонними организациями. После проведенной РСТ экспертизы предложения предприятия в части обоснованности расходов, учтенных в расчете тарифа на водоотведение, решением Правления РСТ Ивановской области установлены тарифы на водоотведение для МУП ЖКХ

статьи 17 Закона о водоснабжении и водоотведении). В силу пунктов 5 статей, 16 и 17 указанного закона, а также пункта 45 Правил №644 договоры по транспортировке холодной воды и сточных вод заключаются в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды и типовым договором по транспортировке сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения». Согласно пункту 8 указанного нормативно-правового акта типовой договор по транспортировке сточных вод предусматривает указание в договоре тарифа на транспортировку воды и сточных вод, установленного на момент заключения договора. Согласно приказу Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 25:11.2015 № 257 Т АО «<данные изъяты>» установлены тарифы на транспортировку воды и транспортировку сточных вод, действующие в период с 27.11.2015 по 31.12.2016. В проекте договора на транспортировку холодной воды указан тариф в размере 3,02 руб./куб.м, а в проекте договора на транспортировку сточных вод тариф

(далее – Правила №). В пункте 2 указанных Правил предусмотрено, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. ФИО1 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" в соответствии с Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" утверждены типовые договора холодного водоснабжения; договор водоотведения; единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения; типовой договор по транспортировке холодной воды; типовой договор по транспортировке сточных вод ; типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения; типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Белебеевский водоканал» в лице директора ФИО19 подписан договор холодного водоснабжения №. Второй стороной по данному договору является абонент ФИО4 ФИО20 действующий на основании паспорта. Указанный договор абонентом ФИО4 ФИО21 со своей стороны не подписан. Тем самым договор между сторонами не