в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по результатам рассмотрения дела № А73-17111/2018, судебным приставом-исполнителем 16.05.2019 возбуждено исполнительное производство № 15345/19/65005-ИП с предметом исполнения: обязать общество «ВТЭК» передать обществу «Магаданнефтеснаб» нефтепродукты: топливо судовое дистиллятное вид 1 в количестве 354, 753 тонн. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.05.2019 произведен арест имущества: топливо маловязкое судовое , вид 1 (ТСМ-1), в количестве 354,753 тонн, находящееся в резервуаре № 6, расположенном по адресу: <...>. В связи с сообщением общества «ВТЭК» о принадлежности указанного имущества обществу с ограниченной ответственностью «Пасифик Ойл Компани», заявлением собственника имущества о снятии ареста с приложением копий документов, подтверждающих право собственности, судебным приставом исполнителем вынесено постановление от 31.05.2019 о снятии ареста со спорного имущества, ввиду того, что арестовано иное имущество, не указанное в решении Арбитражного суда Хабаровского
количестве 1,983 тонны; бензин Нормаль-80 в количестве 18,208 тонны; бензин Регуляр-92 в количестве 4,483 тонны; дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класса 3 (ДТ-З-К5) в количестве 117,499 тонны; дизельное топливо летнее ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 1104,252 тонны; дистилляты газового конденсата вид II в количестве 268,586 тонны; масло моторное М-10ДМ в количестве 15,389 тонны; топливо дизельное З – 0,2 минус 35 в количестве 59,546 тонны; топливо для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 335,070 тонны; топливо маловязкое судовое в количестве 537,651 тонны. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, общество с ограниченной ответственностью «Дунай Терминал», Кочкина Валентина Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью «Солид-Сибирь», общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецтехстрой», общество с ограниченной ответственностью «Силовые машины», общество с ограниченной ответственностью «Горная компания», общество с ограниченной ответственностью «Мирастрой», общество с ограниченной ответственностью «Мостбизнесстрой», общество с ограниченной
департаментом административного расследования установлено, что общество, согласно договору поставки нефтепродуктов от 17.04.2013 № 01, соглашению от 23.05.2013 о переуступке прав и обязанностей по договору поставки нефтепродуктов от 17.01.2013 № 01, спецификации № 01 к договору поставки нефтепродуктов от 17.04.2013 № 01, счету-фактуре № 08 от 01.06.2013 приобрело у ООО «ДВДС» в городе Владивостоке топливо судовое маловязкое в объеме 1 497,223 т на сумму 42 670 855 руб. 50 коп. с учетом НДС и осуществило его поставку в город Магадан с целью ее последующей реализации на территории Магаданской области. Размер излишне полученной выручки обществом при реализации топлива судового маловязкого 08.06.2013 составил 6 725 рублей 08 копеек. Департаментом 21.02.2014 по итогам административного расследования в присутствии законного представителя общества составлен протокол об административном правонарушении № 01. Постановлением департамента № 01 от 13.03.2014 общество признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ, выразившегося в завышении установленных государством надбавок (наценок)
а также правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение процессуального законодательства, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании контракта от 01.05.2006 № BH LTD-01, с учетом приложения от 18.05.2016 № 10, заключенного между ООО «Хабаровская топливная компания» (поставщик) и компанией «Бункер Холдингс» ЛТД (покупатель), осуществлена бункеровка судна «Аркадий Чернышев» жидким топливом (мазут топочный в количестве 140 тн, топливо маловязкое судовое в количестве 20 тн), что подтверждается поручением на погрузку припасов от 21.03.2017 № 10703130/210317/0000744, в котором таможенным органом проставлена отметка «погрузка разрешена 21.03.2017», а также бункерными расписками от 21.03.2017 №№ 17/128, 17/129. В связи с предполагаемым отходом судна за пределы таможенной территории таможенного союза, ООО «Хабаровская топливная компания» подало в Дальневосточный энергетический пост Центральной энергетической таможни временную декларацию на товары ВДТ № 2004, в которой заявлены сведения о товаре - мазут топочный в
Минтранса Российской Федерации от 8 августа 1995 года №73, автомобили предназначенные для перевозки опасных грузов, должны иметь следующий исправный инструмент и оборудование:- огнетушители, лопату и необходимый запас песка для тушения пожара. Из материалов дела усматривается, что 12 июня 2014года в 16 часов 15 минут на КПП «Таврия-1» города Нижнекамска ФИО1, являясь должностным лицом (индивидуальным предпринимателем), ответственным за перевозку грузов, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил перевозку опасного груза « Топливо маловязкое судовое » в количестве 23 тонн 257 килограммов автомобилем «MAN TGA 18.480» государственный регистрационный знак ...., при отсутствии в емкости песка в количестве не менее 25 килограммов. Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколами об административном правонарушении, составленными в отношении ФИО1 и водителя ФИО2; объяснениями водителя ФИО2; свидетельством о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов; транспортной накладной; путевым листом; рапортом инспектора ДПС ФИО3. Все
Василькова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, У С Т А Н О В И Л: Заявитель В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными решений (бездействий) оперуполномоченного ОБЭП и ПК УМВД России по ... Р.В., указав, что (дата) в ходе осмотра места происшествия, осуществляемого в рамках проверки заявления Н.Ю. о совершении преступления, у ООО «1» и ООО «2» было изъято дизельное топливо, а не топливо маловязкое судовое экологически чистое ТМСЭ, о хищении которого указывалось Н.Ю. По мнению В.В., Р.В. , принимая указанное решение, не проверил в полном объеме заявление Н.Ю., в частности не запросил у ООО «Х» документы, подтверждающие факт получения последним у производителя или поставщика якобы похищенного топлива и его паспорт качества, и не провел экспертизу соответствия топлива, находящегося в емкости у ООО «1» и ООО «2» и похищенного у ООО «Х». В результате этого у данных обществ, являющихся
судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика долг по договору о предоставлении товарного кредита от 19.07.2013 года в сумме <...> рублей, госпошлину в сумме <...> рублей. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 29.08.2013 года: квартиру № <...> Свои требования мотивируя тем, что 19.07.2013 года был заключен договор о предоставлении товарного кредита между истцом и ответчиком, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику топливо маловязкое судовое и топливо дизельное ЕВРО, а заемщик обязуется возвратить товар такого же рода и качества или уплатить стоимость товара, указанную в п. 1.3 настоящего Договора, а также уплатить проценты в размере, сроки и в порядке, установленных настоящим Договором. Товар был передан ответчику. За пользование Кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 15 % годовых от стоимости Товара, определенной в п. 1.3 настоящего Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно в срок до 5
№ 13.Б от 05.12.17; № 18.Б от 06.12.17; № 19.Б от 06.12.17; № 21.Б от 06.12.17; № 26.Б от 08.12.17; № 27.Б от 08.12.17; № 148.Ч от 24.04.18; № 63.Б от 25.04.18; № 62.Б от 28.12.17; № 574.Б от 22.11.17; 14.Ч от 03.03.17; № 100.Б от 06.05.17; № 393.Ч от 18.09.17; № 451.Б от 16.12.17; № 205.Б от 24.06.17; № 347.Б от 01.09.17; № 572.Б от 22.11.17, следующее количество нефтепродуктов: 285,842 т. - топливо маловязкое судовое , вид 1 (СМТ-1, СМТ); 52,547 т. - топливо бункеровочное легкое (ТБЛ, ТБЛ-2); 12,787 т. - топливо дизельное; 23,815 т. - топливо дизельное (Евро). Сумма отгруженных нефтепродуктов (горюче-смазочных материалов) ООО <данные изъяты> по квитанциям: № 470.Б от 12.10.17; № 123.4 от 10.10.2017; № 429.Б от 30.09.2017, составила 8 245 076,56 рублей, включая сумму налога на добавленную стоимость, согласно стоимости горюче-смазочных материалов, рассчитанной экспертом с учетом стоимости представленного прейскуранта цен, в следующем количестве: 85,00
