нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что при осуществлении розничной торговли пивом предприниматель использовал на фасаде магазина баннеры, содержащие изображения сходные до степени смешения с принадлежащими акционерному обществу «Жигулевское пиво» товарными знаками, суды пришли к выводу, что названные действия предпринимателя в силу части 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) признаются недобросовестной конкуренцией. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены
их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, между Комитетом (уполномоченный орган) и Обществом (оператор) заключен договор от 09.11.2010 № 00590 на размещение объекта мелкорозничной торговли и/или остановочного комплекса, по условиям которого уполномоченный орган предоставил, а оператор принял в пользование место для размещения павильона площадью 60,0 кв. м, с прилегающей территорией площадью 17,0 кв. м, по адресу: <...> ориентир - д. 145, для ведения следующего вида деятельности: торговля пивом , табачными изделиями, подакцизными товарами. Согласно пункту 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 03.02.2011 № 00590-1 срок действия договора устанавливается с 09.11.2010 до 21.04.2017. В соответствии с пунктом 4.3 договора плата за размещение нестационарного торгового объекта производится оператором ежемесячно не позднее 10 дней по окончании каждого месяца. Согласно пункту 4.7 договора в случае неуплаты платежей в установленный договором срок (п. 4.3) оператор уплачивает пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению
ограниченной ответственностью «Эритрейд», является крупной сделкой, поскольку предметом аренды явилось имущество, необходимое обществу для осуществления его основной производственной деятельности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 января 2002 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»). Оборудование мини-пивзавода также предназначено для осуществления производственной деятельности предприятия. Основным видом деятельности ООО «Эритрейд» согласно письму Тольяттинского городского отдела государственной статистики Самарского областного комитета государственной статистики является производство пива, минеральных вод и других безалкогольных напитков, оптовая и розничная торговля пивом и безалкогольными напитками. Следовательно, реализация оборудования и передача в аренду помещений лишила общество основной статьи доходов. Вместе с тем, применяя последствия недействительности сделок, суды возложили обязанность по возврату имущества на ФИО5 со ссылкой на ничтожность сделок, заключенных ФИО5 с ФИО6 и с ООО «Частная пивоварня Таумель», на возможность применения односторонней реституции и на нахождение оборудования в арендуемом помещении. В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в
отзыве на жалобу. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между Комитетом (уполномоченный орган) и ООО «МВС» (оператор) заключен договор от 09.11.2010 № 00590 на размещение объекта мелкорозничной торговли и/или остановочного комплекса, по условиям которого уполномоченный орган предоставил, а оператор принял в пользование место для размещения павильона площадью 60,0 кв.м, с прилегающей территорией площадью 17,0 кв.м, по адресу: <...> ориентир – д.145, для ведения следующего вида деятельности: торговля пивом , табачными изделиями, подакцизными товарами. Согласно пункту 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 03.02.2011 №00590-1 срок действия договора устанавливается с 09.11.2010 и действует до 21.04.2017. В соответствии с пунктом 4.3 договора плата за размещение НТО производится оператором ежемесячно не позднее 10 дней по окончании каждого месяца, (за исключением 12-го месяца, плата за который вносится не позднее 10 декабря текущего года). Согласно пункту 4.7 договора в случае неуплаты платежей в установленный договором срок (п.
у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет следующие основные и дополнительные виды деятельности: розничная торговля пивом в специализированных магазинах, розничная торговля безалкогольными напитками в специализированных магазинах; розничная торговля табачными изделиями в специализированных магазинах; розничная торговля прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах. В ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий участковым уполномоченным полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми (далее - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми) П. установлено, что в нестационарном торговом объекте - торговом павильоне «***», расположенном по
у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет следующие основные и дополнительные виды деятельности: розничная торговля пивом в специализированных магазинах, розничная торговля безалкогольными напитками в специализированных магазинах; розничная торговля табачными изделиями в специализированных магазинах; розничная торговля прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах. Из материалов дела следует, что 05.04.2018 в 18:47 в нестационарном торговом объекте – торговом павильоне «***» по адресу: г.Пермь, ул. ****, принадлежащем ИП ФИО2, в нарушение подпункта 9 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
организации. Представитель одной организаций - салон «Студия красоты» (существующей с марта 2014 года, согласно интернет-ресурсам) пояснил, что ООО «<данные изъяты>» по данному адресу отсутствует. Кроме этого, при проверке сведений, зарегистрированных, в ЕГРЮЛ, размещено на официальном сайте Федеральной налоговой службы, установлено, что по ООО «<данные изъяты> ЕГРЮЛ <Дата> внесены дополнительные сведения о том, что адрес (место нахождения юридического; лица недостоверен а также отсутствуют сведения о виде экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности Оптовая торговля пивом и пивными напитками. Также при проверке сведений негосударственных интернет-ресурсов (www.1contr.ru) по проверке контрагентов установлено, что по ООО «<данные изъяты>» имеется информация с рекомендацией не работать с данным контрагентом, в связи с возможностью ликвидации. ООО «<данные изъяты>» (ИНН/КПП №), адрес: <адрес> – протоколом осмотра установлено, что по адресу располагается многоэтажное нежилое здание располагаются офисные помещения, в которых осуществляют деятельность различные организации. Представитель собственника помещений (ОАО «<данные изъяты>») сообщил, что с ООО «<данные изъяты>» договора (субаренды)
деятельность различные организации. Представитель одно? организаций - салон «Студия красоты» (существующей с марта 2014 года, согласно интер ресурсам), пояснил, что ООО «ВИЛАНТ» по данному адресу отсутствует. Кроме этого, при проверке сведений, зарегистрированных в ЕГРЮЛ, размещенно1 официальном сайте Федеральной налоговой службы, установлено, что по ООО «ВИЛАН ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнительные сведения о том, что адрес (место нахождения юридического лица недостоверен, а также отсутствуют сведения о виде экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности Оптовая торговля пивом и пивными напитками. Также при проверке сведений" негосударственных интернет-ресурсов (www. 1 contr.ru) по проверке контрагентов установлено, что по ООО «ВИЛАНТ» имеется информация с рекомендацией не работать с да контрагентом, в связи с возможностью его ликвидации. ООО «НОРИС» (ИНН/КПП <***>/772801001), адрес: <адрес> - протоколом осмотра, установлено, что по адресу располагается многоэтажное нежилое здание располагаются офисные помещения, в которых осуществляют деятельность различные организации. Представитель собственника помещений (ОАО «Научно-исследовательский институт медицинских полимеров») сообщил, что с ООО «НОРИС»
