гибели (в том числе при экономической нецелесообразности восстановления транспортного средства) является страхователь, в остальных случаях – лизингополучатель. Страховая сумма по рискам «ущерб, хищение» составляет 4 935 753 руб. В результате произошедшего 12.11.2019 дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) на 114 км автодороги Новосибирск - Томск в результате столкновения двух транспортных средств: автомобиля Ford Focus, принадлежащего обществу «КОМЕК МАШИНЕРИ», и спорного автомобиля Toyota Land Cruiser 200, принадлежащего обществу «СибНефтеПром», последний был признан не подлежащим восстановлению ( тотальная гибель имущества). ДТП произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством общества «КОМЕК МАШИНЕРИ». Страховой компанией установлена полная гибель транспортного средства. Спорный автомобиль возвращен лизингополучателем лизингодателю по акту от 11.03.2020. В связи с наступлением страхового случая общество «РЕСО-Гарантия» выплатило обществу «ВТБ Лизинг» денежные средства в размере 93 822 руб. 30 коп. (платежным поручением от 23.03.2020 № 22306), 4 442 177 руб. 70 коп. (платежным поручением от 24.03.2020 № 22622). По причине полной гибели предмета лизинга и
транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, представив все необходимые документы. При этом, ФИО3 определил стоимость восстановительного ремонта т/с на основании экспертных заключений ИП ФИО5, согласно которым материальный ущерб автомобиля составил 299 900 руб. с учетом износа. 01.07.2016 ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения на основании экспертных заключений ИП ФИО5 Ответчик признал указанный случай страховым ( тотальная гибель ) и на основании страхового акта выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 250 000 руб. (платежное поручение № 285 от 11.07.2016). Между истцом (цессионарием) и ФИО3 (цедентом) заключен договор уступки прав (цессии) №Ц- 16061052-04 от 11.07.2016, согласно п. 1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ПАО СК «Росгосстрах» в результате страхового события 25.05.2016. Ответчик уведомлен об уступке права требования надлежащим образом. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца,
сумма в отношении указанного ТС составляет 3 850 000 руб. 26.07.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средство Scania P360LA4X2HNA г/н. 0844XX197RUS, принадлежащего страхователю истца, и транспортного средства КАМАЗ 43118-10 г/н <***>, принадлежащего ООО «Буровые технологи». В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Scania P360LA4X2HNA г/н. 0844XX197RUS были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.24). СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю ООО «Скания Лизинг» на условиях « тотальная гибель » в размере 1 010 627,12 руб. (995 640, 62 руб. - страховое возмещение + 14 986,50 руб. - эвакуация), что подтверждается платежными поручениями № 775873 от 21.09.2016г. на сумму 995 640,62 руб. и № 252707 от 15.03.2017г. на сумму 14 986,50 руб. (л.д.64-66). Определяя сумму страхового возмещения, истец исходил из следующих данных. Согласно условиям заключенного договора КАСКО № СС 26658435 при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда стоимость
по 12.11.2020. Страховая сумма на период с 13.05.2020 по 12.06.2020 установлена в размере 740 480,00 руб. Договор страхования был заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта от 22.04.2019 (далее - Правила страхования). Согласно Правилам страхования и полиса добровольного страхования: страховые риски определялись как «хищение» и «ущерб» транспортного средства. Способ возмещения ущерба определен как организация и оплата восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера. Выгодоприобретателем по Договору по риску «Ущерб» является Лизингополучатель, по риску « Тотальная гибель » - Лизингодатель. В период действия договора страхования произошел страховой случай: 14.05.2020 в 14 часов 50 минут в Мурманской области на автодороге Кола - ФИО5 - КПП Лотта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «КIА RIO», г.р.н. <***>, владельцем которого на основании договора лизинга является ООО «Интеграл Групп», под управлением ФИО6 и автомобиля «NISSAN X-TRAIL», гр.н. Т 994 КС 51, под управлением ФИО7. В соответствии с административным материалом виновным в ДТП
печати планетарного построения «CRYSTAL 808 Gl» mod.130, машина флексографической печати UTECO «ONYX 876 GL» mod.100, застрахованные по вышеупомянутым договорам страхования, что также подтверждается актом внутреннего расследования, проведенного ответчиком. Пожар признан АО «СГ «УралСиб» страховым случаем, предусмотренным пунктами 3.1.1 договоров страхования. Отчетами общества с ограниченной ответственностью «АВАНТА» (далее – ООО «АВАНТА») от 10.04.2016 № 94337, от 30.03.2016 № 94338 установлена рыночная стоимость спорного оборудования. Отчетом аджастера акционерного общества «Индустриальный риск» от 18.05.2016 № 978/А установлена тотальная гибель застрахованного оборудования. В соответствии с условиями договоров страхования истец произвел выплату страховых возмещений в размере 76 162 841 руб., в том числе 59 610 329 руб. по платежному поручению от 02.08.2016 № 49545 и 16 552 512 руб. по платежному поручению от 02.08.2016 № 49543. Также АО «СГ «УралСиб» понесло расходы, связанные с проведением экспертиз на предмет определения рыночной стоимости спорного оборудования и причин произошедшего пожара, в размере 278 145 руб. Ссылаясь на то,
по ул.Авторемонтная г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, и автомобиля Nissan, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, автогражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго». 29 мая 2019г. ФИО1 обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках возмещения убытков, поврежденное транспортное средство было осмотрено 31 мая 2019 года и составлен соответствующий акт. Была установлена тотальная гибель транспортного средства в соответствии с заключением ООО «Эксперт», согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Daewoo, государственный регистрационный знак <***>, с учетом износа составила 93 547,50 руб., рыночная стоимость автомобиля 65 600 руб., стоимость годных остатков – 20 000 руб. Выплата страхового возмещения была произведена потерпевшему 18 июня 2019 года в сумме 45 600 руб., с которой не согласился ФИО1, обратившись 08 июля 2019 года с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 39 732
средство HYUNDAI, CRETA, СЕРЫЙ, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 663 953,21 рублей, способ реализации - с публичных торгов. В обосновании заявленных требований указано, что 18.12.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1378753 руб. под 16,99% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI, CRETA, СЕРЫЙ, 2019, № Согласно данным Банка в результате ДТП произошла тотальная гибель залогового транспортного средства HYUNDAI, CRETA, СЕРЫЙ, 2019, №, годные остатки не переданы в страховую компанию, в результате чего страховая выплата поступила значительно меньше, и ее не достаточно для закрытия кредита. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не заменил заложенное транспортное средство, чем продолжает нарушать условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.03.2020, на 27.01.2022 суммарная продолжительность
регистрационный знак №, под управлением С.И.Ю., и автомобиля ТС 3, государственный регистрационный знак №, под управлением Высочина Н.И. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ТС 3, государственный регистрационный знак №, Высочина Н.И. В результате данного ДТП автомобиль ТС 2, государственный регистрационный знак Е №, получил механические повреждения, отраженные в справке о ДТП. На момент ДТП автомобиль ТС 2, государственный регистрационный знак №, был застрахован по полису КАСКО № в САО «ВСК». Ущерб ( тотальная гибель транспортного средства), причиненный в результате ДТП, был определен в размере 1250000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» (в настоящее время – САО «ВСК») выплатило страхователю сумму страхового возмещения. В силу статей 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ ответчик обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме. Сумма задолженности с учетом лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования составляет 777000 рублей, исходя из следующего расчета: 1250000 рублей (страховое возмещение) – 353000 рублей (годные остатки)
рублей, что он несет полную материальную и иную ответственность за арендованный им автомобиль и автомобиль взят им в аренду добровольно на личные цели. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 крайний раз внес сумму в размере 7 000 рублей. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была выплачена сумма в размере 21 000 рублей (двадцать одна тысяча), после чего денежные средства с его стороны больше не поступали. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого нанесена тотальная гибель автомобилю марки Chevrolet Lanos 2008 года выпуска, VIN №. В момент аварии данным транспортным средством управлял ответчик ФИО1, что подтверждается материалами дела (справка о ДТП, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу №). Так как данный автомобиль был взят аренду добровольно, что?ответчиком ФИО1 на личные цели в подтверждается написанной собственноручной распиской (договором) от ДД.ММ.ГГГГ, то и материальную ответственность ФИО1 за автомобиль несет полностью, и дорожно-транспортное происшествие никак не сказывается на его обязательных платежах.
