о неполной занятости и П-4 (НЗ) Кварталь- движении работников ная И 0609355 7 Сведения о санитарно- 21 Годовая эпидемиологическом состоянии детских и подростковых летних оздоровительных учреждений И 0611006 6 Сведения о производстве 3-фермер Месячная, продукции животноводства и годовая поголовье скота И 0615071 7 Сведения об автотранспорте и о 1-ТР Годовая протяженности автодорог необщего (авто- пользования транс- порт) - год И 0616005 8 Сведения о структуре розничной 1-РЦ 1 раз в цены на отдельные виды товаров год И 0616007 0 Сведения о ценах производителей 1-цены Месячная, промышленных товаров (услуг) произво- годовая дителей И 0617004 5 Сведения об инвестициях в П-2 Кварталь- нефинансовые активы и средствах ная на долевое строительство И 0617010 5 Сведения об инвестиционной П-2 Годовая деятельности и средствах на (инвест) долевое строительство ВКЛЮЧИТЬ В 0602003 8 Сведения о сделках с основными 11 (сдел- Годовая фондами на вторичном рынке и ка) сдаче их в аренду В 0603027 8 Сведения о
аналогичных товаров иных лиц, и, следовательно, не обладает различительной способностью. Согласно пункту 1.1 статьи 1483 ГК РФ положения пункта 1 этой статьи не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования. Общество также представило в суд следующие дополнительные документы в обоснование довода о том, что активное использование им заявленного обозначения до даты (16.01.2018) приоритета подтверждает приобретение этим обозначением дополнительной различительной способности: скриншоты публикации о награждении пива «Жигулевское 1978» премией « Товар года 2017» и справку об объемах отгрузок и затрат на продвижение бренда «Жигулевское 1978» (том 2, л. д. 127–129). Судебная коллегия критически относится к указанным доказательствам и считает их ненадлежащими доказательствами в обоснование приведенного обществом довода о приобретении заявленным обозначением дополнительной различительной способности в результате его активного использования, так как информация в письме (том 2, л. д. 128–129) исходит от самого общества, носит декларативный характер, не подтвержденный документально. При этом имеющаяся на нем отметка о
руб. Анализ договоров по отчуждению прав на товарные знаки свидетельствует о том, что они отчуждались по минимальным ценам, не соответствующим их реальной рыночной стоимости. В решениях налогового органа по итогам выездных налоговых проверок ООО «Дискурс» отражена следующая информация относительно товарных знаков, правообладателями которых являлось ООО «Дискурс», и которая также позволяет сделать вывод об отчуждении прав на товарные знаки по заниженной цене: - http:/www.tovargoda.info/old_winners/2008 в 2008 году товарный знак SUPRA получал награду в номинации « Товар года » «За неизменную приверженность традициям высокого качества в сфере передовых технологий». - http:/www. tovargoda.info/old_winners/2013 в 2013 году товарный знак SUPRA получал награду в номинации «Товар года» «За создание безопасной для здоровья продукции, основанной на современных, экологически чистых материалах» при этом представителем товарного знака выступало ООО ТД "Электроника" (генеральный директор – И.А. Голубева). Согласно данным Интернет ресурса http:/supra.ru/about/: на протяжении всей своей истории SUPRA последовательно проводила в жизнь свою философию: просто делать качественные и доступные
от 23.09.2019 в размере 274 484 руб. не поступила. Истец направил ответчику претензию (исх № б/н от 08.11.2019) по электронной по- чте и затем посредством Почты России с требованием оплатить задолженность. Ответчик на электронную почту истца прислал ответ на претензию, в котором под- твердил наличие задолженности и гарантировал оплату в срок до 31.12.2019. Ответчиком 27.04.2020 была частично погашена задолженность в размере 14 484 руб. Таким образом, задолженность ООО «Сам-РЭК-Эксплуатация» перед ООО «АРТЕЛЬТОРГ» за поставленный товар года составляет 260 000 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности. Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,
лекций (пакет «Стандарт»); Формат лекций: видео-лекции, текстовые лекции, практические занятия; Предполагаемое время обучения 40-50 часов по блокам: - Блок 1: Основы основ успешного старта - Блок 2: Работа с системой Wildberries - Блок 3: Продвижение на Wildberries: бесплатные и платные инструменты 3.3. Предоставляет доступ в закрытые чаты со всеми участниками и спикерами проекта: - общий чат «102 товара»; - секретный чат «О продвижении на Wildberries»; 3.4. Предоставляет возможность неограниченного участия в ежегодном конкурсе « Товар года ». Главный приз конкурса 50 000 руб. 3.5. Предоставляет 1 идею трендового товара с детальной аналитикой из списка товаров категории «Стандарт» + контакт поставщика. 3.6. Проводит онлайн консультацию со спикерами и пользователем (длительность консультации составляет два часа). 3.7. Предоставляет активную кураторскую поддержку наставника проекта до момента первых финансовых отчислений со стороны Wildberries, после этого предоставляется возможность поддерживания связи с наставником на весь период работы магазина пользователя на маркетплейсе Wildberries. 3.8. Производит проверку домашних заданий
– 16.07.2003, дата окончания срока регистрации – 16.07.2023), зарегистрированного в отношении товара 32-го класса МКТУ «пиво», а также иных товаров32-го и 33-го классов МКТУ; словесного товарного знака « » по свидетельству Российской Федерации № 327221 (дата приоритета – 28.10.2005, дата окончания срока регистрации – 28.10.2025), зарегистрированного в том числе в отношении товара 32-го класса МКТУ «пиво». Кроме того, истец представил копии договоров поставки и товарных накладных, а также врученного ему диплома победителя премии « Товар Года 2017» за торговую марку «Охота» в номинации «Пиво крепкое». Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что вышеперечисленные доказательства были проанализированы и оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению как каждое в отдельности, так и в их совокупности. Проведенный судом анализ представленных истцом доказательств позволил прийти к обоснованному выводу о наличии заинтересованности общества «Объединенные Пивоварни Хейнекен» в досрочном прекращении товарного знака ответчика. Довод
заявленный в товаросопроводительных документах. Всего в указанном контейнере перемещалось 60 грузовых мест, что на 1 грузовое место больше, чем заявлено в ТСД. Общий вес брутто всего перемещаемого товара составил 19038,5 кг, что не превышает вес, заявленный в ТСД. Протоколом изъятия вещей и документов от 05.02.2015 года в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: кожух металлический для электрооборудования, изделия из металла, зарядное устройство общим весом 180,66 кг. По акту приема-передачи от 05.02.2015 весь изъятый товар года был помещен на ответственное хранение на склад ООО «С.». Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2015 года ЗАО «К» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 55000 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. В жалобе законный представитель ЗАО «К» просит постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2015
503 грузовых места (мешка). Общий вес брутто всего перемещаемого товара составил 16000 кг, что не превышает вес, заявленный в ТСД. Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: коврики для ванной в количестве 335 шт., накидки на крышку стульчака унитаза в количестве 18 т., кружевная, вязаная подстилка в количестве 1 шт. Общий фактический вес брутто изъятого товара составляет 253,3 кг. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ весь изъятый товар года был помещен на ответственное хранение на склад ООО «<данные изъяты>». Также ДД.ММ.ГГГГ были изъяты и приобщены в качестве доказательств к материалам данного дела следующие документы: транспортная накладная (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного
19034 кг, что не превышает вес, заявленный в ТСД. Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: сумки разных фасонов, моделей из различных материалов в количестве 407 шт.; ремни разных фасонов, моделей и различных материалов в количестве 584 шт.; детские мягкие игрушки в виде различных животных, разных размеров, б/у с верхом их текстильных и иных материалов в количестве 900 шт. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ весь изъятый товар года был помещен на ответственное хранение на склад ООО «<данные изъяты>». Также ДД.ММ.ГГГГ были изъяты и приобщены в качестве доказательств к материалам данного дела следующие документы: транспортная накладная CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации товара,
