представить заверенные копии счетов-фактур, договора, платежных документов, аналитический учет балансовых счетов. Апелляционный суд согласен с судом первой инстанции в том, что инспекция в требовании от 07.09.2016 № 13766 предложила обществу представить необходимые документы, не возлагая при этом соответствующей обязанности, ее действия мотивированы необходимостью получения от общества письменных пояснений по строкам 090 и 130 раздела налоговой декларации по НДС за 2-й квартал 2016 года, о чем прямо указано в спорном требовании. Названное требование составлено налоговым органом по формеКНД 1165050 (требование о предоставлении пояснений), утвержденной приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 08.05.2015 № ММВ-7-2/189@, и имеет необходимые ссылки на соответствующие положения НК РФ. Требование о представлении документов составляется по иной форме – КНД 1165013, его неисполнение влечет для налогоплательщика ответственность по статье 126 НК РФ, и не предусматривает требование о предоставлении пояснений. Как правильно отмечено судом первой инстанции в обжалуемом решении, из содержания оспариваемого требования следует, что инспекция указывает
статьей 93.1 НК РФ лицо подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ, при проведении налоговой проверки, а к ответственности, предусмотренной статьей 129.1 НК РФ - в иных случаях, в том числе при истребовании документов и информации в отношении конкретной сделки вне рамок проверки. Арбитражным судом установлено, что спорные требования от 21.02.2020 № 06-13/1687, № 06-13/1682, № 06-13/1680, от 20.02.2020 № 06- 13/1668, № 06-13/1671, №06-13/1670, от 18.02.2020 № 06-13/1525, № 06- 13/1550, от 12.02.2020 № 06-13/1249, № 06-13/1259 соответствуют положениям статьи 93.1 НК РФ, а также форме, утвержденной Приказом ФНС России № ММВ-7-2/628@. При этом формой требования КНД 1165013 не предусмотрено указание в требовании причины, по которой возникла необходимость запроса документов. Из содержания указанных требований видно, что они изложены таким образом, что позволяют идентифицировать контрагента, по взаимоотношениям с которым запрошены документы, а также какие конкретно документы и информацию, за какой период общество обязано было представить в Инспекцию. Исследовав
налогового контроля, при проведении которого возникла необходимость в предоставлении документов (информации), а именно «вне рамок проведения налоговых проверок, касающееся деятельности ООО «Эконефть». Также требование от 18.09.2020 №8910 содержит сведения (наименования документов, их номера и даты, периоды, наименование контрагента – ООО «Эконефть»), позволяющие идентифицировать документы (сделки), контрагента, в отношении которого необходимо представить документы и информацию, а также основания их истребования. На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что требование от 18.09.2020 №8910 о предоставлении документов (информации) соответствуют форме (форма по КНД 1165013), утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@ и содержит необходимые ссылки на соответствующие положения НК РФ. Истребование документов (информации) по указанному требованию произведено инспекцией в связи с обоснованной необходимостью с соблюдением требований нормативно-законодательных документов Российской Федерации, принципов целесообразности, разумности и обоснованности и в соответствии с целями, связанными с осуществлением налогового контроля. Довод общества о том, что требование от 18.09.2020 №8910 является немотивированным, без указания конкретной
у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В абзаце втором пункта 5 статьи 93.1 НК РФ установлено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Форма требования о предоставлении документов (информации) утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@ (форма по КНД 1165013). В требовании указываются, в том числе: основания истребования документов (информации); лицо, у кого истребуются документы (информация); срок их представления, истребуемые документы (наименование документа; период, к которому он относится; при наличии указываются реквизиты или иные индивидуализирующие признаки документов); истребуемая информация (в случае истребования информации относительно конкретной сделки указываются
№ 8910 изложено таким образом, что позволяет идентифицировать контрагента общества по взаимоотношениям с которым, запрошены документы, а также какие конкретно документы и информацию, за какой период общество обязано было представить в инспекцию. Также в требовании отражено наименование мероприятия налогового контроля, при проведении которого возникла необходимость в предоставлении документов (информации), а именно «вне рамок проведения налоговых проверок, касающееся деятельности ООО «Эконефть». На основании изложенного суды пришли к выводу, что требование от 18.09.2020 № 8910 о предоставлении документов (информации) соответствуют форме (форма по КНД 1165013), утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@ и содержит необходимые ссылки на соответствующие положения НК РФ. Доводы о незаконности оспариваемого решения, поскольку налоговым органом не обоснована необходимость истребования документов (информации) по требованию от 18.09.2020 № 8910 правомерно отклонен судами со ссылкой на анализ теста последнего, свидетельствующего о том, что документы и информация были запрошены у общества вне рамок налоговых проверок в связи с обоснованной необходимостью
установленный в требовании срок не сообщил о причинах по которым документы не могут быть предоставлены и о сроках, в течение которых он может представить истребуемые документы (например, если документы не сохранились, запросив их органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), его такие действия (бездействие) правильно квалифицированы налоговым органом как налоговое правонарушение, предусмотренное приведенным выше п. 2 ст. 126 НК РФ. Вопреки доводам жалобы форма требования от 20.05.2019 г. 309-918 о предоставлении документов (информации) соответствует форме требования по КНД 1165013, утвержденной Приказом ФНС России от 07.11.2018 г. №ММВ-7-2/628@. Иные доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, подлежат отклонению судебной коллегией, повторяют правовую позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения суда, Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС
требовании срок не сообщил о причинах, по которым документы не могут быть предоставлены и о сроках, в течение которых он может представить истребуемые документы (например, если документы не сохранились, запросив их органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), его такие действия (бездействие) правильно квалифицированы налоговым органом как налоговое правонарушение, предусмотренное приведенным выше п. 2 ст. 126 НК РФ. Вопреки доводам жалобы форма требований от 05.03.2019 №, 19.03.2019 №, 20.05.2019 № о предоставлении документов (информации) соответствует форме требования по КНД 1165013, утвержденной Приказом ФНС России от 07.11.2018 г. №ММВ-7-2/628@. Иные доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, подлежат отклонению судебной коллегией, повторяют правовую позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения суда. Руководствуясь статьями 308, 309
