(Рострудинспекции, Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Госпожнадзора, Прокуратуры), органами управления образованием, службой охраны труда (специалистом по охране труда), а также уполномоченными (доверенными) лицами по охране труда Профсоюза по результатам проверок соблюдения законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда; обеспечивает наличие в общедоступных местах образовательной организации документов и информации, содержащих требования охраны труда, для ознакомления с ними работников подразделения и иных лиц. Заместитель руководителя образовательной организации по административно-хозяйственной работе: обеспечивает соблюдение требований охраны труда при эксплуатации основного здания и сооружений образовательной организации, технологического, энергетического оборудования, осуществляет их периодический осмотр и организует текущий ремонт; обеспечивает учебные кабинеты, мастерские, лаборатории, бытовые, хозяйственные и другие помещения оборудованием и инвентарем, отвечающим требованиям правил и норм безопасности жизнедеятельности, стандартам безопасности труда; организует не реже 1 раза в 5 лет разработку инструкций по охране труда по видам работ для технического персонала; организует обучение, проводит инструктажи на рабочем месте (первичный, повторный, целевой) технического и обслуживающего персонала; организует и
год? 3. Достаточен ли размер (площадь) земельного участка с кадастровым номером 45:25:040327:460, площадью 1 171 кв.м, для эксплуатации по назначению в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации, с учетом границ смежных земельных участков (при их наличии) для эксплуатации здания административно-бытового корпуса (Лит. А), находящегося по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Омская, д. 76? В материалы дела поступило заключение экспертов № 2103.20.2.2.2.2-394 от 11.01.2021 (т. 9 л.д. 97-147). При ответе на первый вопрос экспертами сделан вывод, что помещение лестничной клетки № 1 предназначено обеспечения пожарной безопасности и должно обслуживать помещения 1, 2 и 3 этажей в нежилом здании административно-бытового корпуса (Лит. А), находящегося по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Омская, д. 76. Согласно определению вспомогательных помещений лестничная клетка непосредственно относится к таковым. Помещение № 1 обеспечивает безопасные и надлежащие санитарно- гигиенические условия работы обслуживающего персонала и работоспособность оборудования всего
основании исполнительного листа, выданного по делу № А60- 41065/2018, судебным приставом Могилевской О.И. 26.02.2020 в отношении общества «Вип-Трейдинг» возбуждено исполнительное производство № 13855/20/66062-ИП. Обществу СК «ПМ» 29.12.2021 вручено требование судебного пристава Петрова Е.Ю. о прекращении эксплуатации объекта капитального строительства: «Административно-бытовой центр», расположенный на земельном участке с кадастровым (условным) номером 66:41:0110004:58 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 31 (зарегистрированный адрес: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 29) и освобождении занимаемых помещений. Обществу «Современная школа» 29.12.2021 вручено требование судебного пристава Могилевской О.И. о прекращении эксплуатации объекта капитального строительства: «Административно-бытовой центр», расположенный на земельном участке с кадастровым (условным) номером 66:41:0110004:58 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 31 (зарегистрированный адрес: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 29) и освобождении занимаемых помещений . Не согласившись с указанными требованиями судебных приставов, общества «Современная школа» и СК «ПМ» обратились в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел
основании исполнительного листа, выданного по делу № А60- 41065/2018, судебным приставом Могилевской О.И. 26.02.2020 в отношении общества «Вип-Трейдинг» возбуждено исполнительное производство № 13855/20/66062-ИП. Обществу СК «ПМ» 29.12.2021 вручено требование судебного пристава-исполнителя Петрова Е.Ю. о прекращении эксплуатации объекта капитального строительства: «Административно-бытовой центр», расположенный на земельном участке с кадастровым (условным) номером 66:41:0110004:58 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 31 (зарегистрированный адрес: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 29) и освобождении занимаемых помещений. Обществу «Современная школа» 29.12.2021 вручено требование судебного пристава-испонителя Могилевской О.И. о прекращении эксплуатации объекта капитального строительства: «Административно-бытовой центр», расположенный на земельном участке с кадастровым (условным) номером 66:41:0110004:58 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 31 (зарегистрированный адрес: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 29) и освобождении занимаемых помещений . Не согласившись с указанными требованиями судебных приставов-исполнителей, общества обратились в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что судебные приставы-исполнители,
2013 год? 3. Достаточен ли размер (площадь) земельного участка с кадастровым номером 45:25:040327:460, площадью 1 171 кв.м, для эксплуатации по назначению в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации, с учетом границ смежных земельных участков (при их наличии) для эксплуатации здания административно-бытового корпуса (Лит. А), находящегося по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Омская, д. 76? В материалы дела поступило заключение экспертов № 2103.20.2.2.2.2-394 от 11.01.2021. При ответе на первый вопрос экспертами сделан вывод, что помещение лестничной клетки № 1 предназначено для обеспечения пожарной безопасности и должно обслуживать помещения 1, 2 и 3 этажей в нежилом здании административно-бытового корпуса (Лит. А), находящегося по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Омская, д. 76. Согласно определению вспомогательных помещений лестничная клетка непосредственно относится к таковым. Помещение № 1 обеспечивает безопасные и надлежащие санитарно-гигиенические условия работы обслуживающего персонала и работоспособность оборудования всего здания. Помещение
является безопасным объектом. Вместе с тем, по сравнению с проектной документацией помещения перепрофилированы в административно-бытовые: компоновка помещений стала другой; конструктивно-технологически все инженерные коммуникации (вентиляция, водоснабжение, электроснабжение, канализация) оборудованы по-другому; производственные помещения должны быть не так обеспечены. Здание не соответствует проекту, который был задан, поскольку проектом предусматривалось производственно-техническое здание, а фактически здание - административно-производственное; у него другие назначение и профиль. Здание соответствует требованиям СНиПов и ГОСТов, разработанных для административно-бытовых помещений. На предмет соответствия СНиПам и ГОСТам, предусматривающим требования (повышенные по сравнению с требованиями СНиПов и ГОСТов для административно-бытовыхпомещений ) к производственным помещениям, помещениям по обеспечению теплоснабжения производственных зданий, эксперт спорные помещения не проверял. Все характеристики в экспертном заключении приведены в отношении административно-бытовых помещений. Приложенные к экспертному заключению фотографии, сделанные в процессе реконструкции здания, были предоставлены эксперту при проведении осмотра непосредственно представителем АО «РМЗ» - начальником участка, который был ответственным за проведение строительных работ. По ходатайству истца суд повторно вызвал
противодымной вентиляции для удаления Продуктов горения при пожаре, (коридор в столовой). п. 1 ч. 2 ст. 1; п. 2 ч. 1 ст. 6, 56 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Ф3; п. 7.2 СП 7.13130.201; Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, - не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности подтверждающие возможность применения материалов для отделки стен коридора этажа здания (коридор 4 этажа). ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 6 ст. 134, табл. 28, ч. 4 ст. 145, ч. 7 ст. 146, ч. 11, ст. 13 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-Ф3. - из объема складского помещения, расположенного в 6-ти этажном административно-бытовом здании не выделено встроенное административно-бытовоепомещение противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее ЕI 45 противопожарным перекрытием 3-го типа, с соответствующим заполнением дверных проемов противопожарными дверями, (встройка административно бытовая в самом складском помещении). п. 1 ч. 2 ст. 1; п. 2 ч. 1 ст. 6
кв.м. и <адрес>, общей площадью 44.7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, то земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом и в силу этого являющийся неделимым, может быть передан ей в общую долевую собственность соразмерно доле. На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Определением Туапсинского городского суда от 11.06.2014 года встречные исковые требования Белозеровой С.А. в части сохранения объекта капитального строительства - нежилого здания с помещениями административно-делового, социально-бытового и торгового назначения, общей площадью 271,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, - в реконструированном состоянии; признании за Белозеровой С.А. права собственности на нежилое здание с помещениями административно-делового, социально-бытового и торгового назначения, общей площадью 271,4 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу, - приняты к производству, в остальной части требования Белозеровой С.А. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район - оставлены без рассмотрения, в виду несоблюдения досудебного порядка. Истцы Григорьян А.А., Фатеева К.Г., Чакрян О.К., в судебное заседание не явились, их представитель по
