жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключения экспертов, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, Гражданского кодекса Российской Федерации, установив нарушение фондом требований к качествууслуг и сроков оказания услуг по заключенному сторонами государственному контракту 19.07.2012 № 873/ОК/2012/ДРГЗ, суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для расторжения государственного контракта и возложения на фонд ответственности в виде неустойки за срыв сроков оказания услуг. Довод заявителя о рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции незаконным составом суда отклоняется. Заявленный фондом отвод председательствующему судье Седову С.П. был рассмотрен в соответствии с нормами процессуального законодательства и отклонен ввиду недоказанности личной или косвенной заинтересованности
№ 354 (далее – Правила № 354). Общество в соответствии с абзацем девятым пункта 2 Правил № 354 является исполнителем коммунальной услуги электроснабжения для цели обеспечения благоприятных и безопасных условий использования земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений) и в соответствии с пунктом 31 названных Правил обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами № 354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт «а»). Качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать, требованиям, приведенным в приложении № 1 к Правилам № 354, согласно пункту 10 которого напряжение и частота электрического тока должно постоянно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92); отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Таким образом, показатели и нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения
пришла к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 стать 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Под качеством электроэнергии понимается степень соответствия характеристик электрической энергии в данной точке электрической системы совокупности нормированных значений показателей качества электрической энергии - величин, характеризующих качество электроэнергии по одному или нескольким ее параметрам ("ГОСТ Р 54130-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Качество электрической энергии. Термины и определения", утвержден приказом Росстандарта от 21.12.2010 № 840-ст). За надежность обеспечения потребителей электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями отвечают лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, сбыт электрической энергии (мощности), оказание услуг по ее передаче (субъекты электроэнергетики) (статья 3, пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об
оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ). Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно п. 9.1.1 Технического задания установлены требования к качеству услуг в рамках муниципального контракта, согласно которому ООО «Нордик» обязано оказывать услуги в соответствии с действующими нормативно-техническими документами и требованиями, в том числе ГОСТу Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». 01.06.2017 состоялось постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК, которым Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
55.90 ОКВЭД) является услугой по предоставлению временного или долгосрочного жилья в одноместной или общей комнате, или общежитиях для студентов, приезжих (сезонных) рабочих, школьников во время каникул, слушателей различных учебных заведений и других лиц, а также общежития для студентов, школы-интернаты, общежития для рабочих, пансионаты, железнодорожные спальные вагоны. Услуги питания и предоставления мест временного размещения оказываются юридическому лицу на основании договора, существенными условиями которого являются их содержание, объем, стоимость, место оказания, санитарные и жилищно-бытовые условия, требования к качеству услуг . Сущностью услуг питания и временного размещения является удовлетворение потребности работника заказчика в продукции общественного питания и предоставлении временного жилья, соответственно, надлежащими доказательствами, подтверждающим факт оказания услуг являются данные бухгалтерского учета отпуска продукции общественного питания и количества мест, предоставленных для временного размещения работников заказчика, поскольку именно на основании данных бухгалтерского учета в силу требований пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» составляется акт об оказании услуг за
отказав в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на допущенные самим ответчиком нарушения условий договора и технического задания к нему относительно качества оказания услуг, в связи с чем ответчик считает услуги за период с 21.12.2021 по 31.12.2021 не оказанными. По мнению ответчика, выводы суда о том, что нарушения не свидетельствуют о качестве оказанных услуг, а касаются возможного причинения убытков ответчику, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд сделал неверный вывод о том, что все требования к качеству услуг содержатся в приложении № 2 к договору и касаются только непосредственно самих действий исполнителя по уборке. Апеллянт полагает, что некачественность оказания услуг влечет за собой право не производить оплату оказанных услуг за отчетный период, ссылаясь, что письмом от 30.12.2021 № 551 заказчик сообщил исполнителю о том, что окончательный расчет будет произведен после устранения недостатков оказанных услуг. Акт оказанных услуг от 31.12.20221 № 134 за период с 21.12.2021 по 31.12.2021 на общую сумму 499
настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона) и (или) поставляемому товару. Аналогичное условие установлено в пункте 2.2.5 Контрактов. Как следует из материалов дела и установлено судом, в пункте 4.2 Конкурсной документации для проведения открытого конкурса в электронной форме № 0172200004321000229 на право заключения контрактов на оказание охранных услуг в 2022 – 2023 годах изложены требования к качеству услуг , к их техническим, функциональным и эксплуатационным характеристикам, согласно которым исполнитель обязан: - иметь собственную вооруженную мобильную группу реагирования, включающую в себя не менее 2 человек, вооруженных служебным короткоствольным нарезным оружием (частная охранная организация) и (или) вооруженных боевым короткоствольным оружием (подразделения ведомственной охраны) (пункт 4.2.3.15); - в случае совершения противоправных действий в отношении обучающихся (воспитанников), сотрудников, посетителей объекта, а также имущества заказчика, сотрудник охраны обязан вызвать через дежурное подразделение исполнителя мобильную вооруженную группу
воды реки Ханмей с обязательным хлорированием, определенным надзорным органом Роспотребнадзор, для оказания Абонентом коммунальных услуг по холодному водоснабжению (л.д. 67,74), а ресурсоснабжающая организация определена как лицо, осуществляющее подачу ресурса - технической воды до границы эксплуатационной ответственности и прием сточных вод от границы эксплуатационной ответственности. Договором аренды № 130-А комплекса муниципального имущества, предоставляемого в аренду для оказания услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Лабытнанги от 6 июля 2009 года не определены требования к качеству услуг по водоснабжению, вид, подлежащего централизованной подаче ресурса (техническая, питьевая вода), четко не регламентированы права, обязанности и ответственность сторон за ненадлежащее содержание, обслуживание, ремонт арендуемого имущества. Таким образом, полагаю, что выводы судов первой и второй инстанций о том, что на ОАО «Тепло-Энергетик» как на ресурсоснабжающую организацию не была возложена обязанность по подаче управляющим компаниям коммунального ресурса для предоставления потребителям (гражданам г. Лабытнанги) коммунальной услуги холодное водоснабжение (питьевая вода), нашли подтверждение материалами дела. Постановление Салехардского
прокурора <адрес> РБ ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов МО СП «<данные изъяты>», администрации МО СП «<данные изъяты>» об обязании создать в муниципальном образовании сельском поселении «<данные изъяты>» специализированную службу по вопросам похоронного дела, обязании определить порядок деятельности специализированной службы по вопросам похоронного дела, стоимость услуг специализированной службы по вопросам похоронного дела и установить требования к качеству услуг , оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязать Совет депутатов МО СП «<данные изъяты>», администрацию МО СП «<данные изъяты>» создать в муниципальном образовании сельском поселении «<данные изъяты>» специализированную службу по вопросам похоронного дела, определить порядок деятельности специализированной службы по вопросам похоронного дела, стоимость услуг специализированной службы по вопросам похоронного дела и установить требования к качеству услуг, оказываемых специализированной службой по
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Низовцева А.В.,с участием помощника прокурора Тункинского района РБ Башиновой Р.С.,при секретаре Тыкшеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тункинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО СП «Аршан» об обязании создать в муниципальном образовании сельском поселении «Аршан» специализированную службу по вопросам похоронного дела, обязании определить стоимость услуг специализированной службы по вопросам похоронного дела и установить требования к качеству услуг , оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района РБ, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязать администрацию МО СП «Аршан» создать в муниципальном образовании сельском поселении «Аршан» специализированную службу по вопросам похоронного дела, определить стоимость услуг специализированной службы по вопросам похоронного дела и установить требования к качеству услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела. В октябре 2017 года прокуратурой района проведен анализ состояния законности в
Бурятия в составе: председательствующего судьи Торгобоева Д.С., с участием заместителя прокурора Тункинского района РБ Очирова С.Б., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тункинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО СП <данные изъяты>» об обязании создать в муниципальном образовании сельском поселении «<данные изъяты>» специализированную службу по вопросам похоронного дела, обязании определить стоимость услуг специализированной службы по вопросам похоронного дела и установить требования к качеству услуг , оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района РБ, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязать администрацию МО СП «<данные изъяты> создать в муниципальном образовании сельском поселении «<данные изъяты>» специализированную службу по вопросам похоронного дела, определить стоимость услуг специализированной службы по вопросам похоронного дела и установить требования к качеству услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела. Иск мотивировано тем, что в октябре 2017 года прокуратурой
Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Торгобоева Д.С.,с участием заместителя прокурора Тункинского района РБ Очирова С.Б., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тункинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО СП «<данные изъяты> об обязании создать в муниципальном образовании сельском поселении «<данные изъяты> специализированную службу по вопросам похоронного дела, обязании определить стоимость услуг специализированной службы по вопросам похоронного дела и установить требования к качеству услуг , оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района РБ, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязать администрацию МО СП «<данные изъяты>» создать в муниципальном образовании сельском поселении «<данные изъяты> специализированную службу по вопросам похоронного дела, определить стоимость услуг специализированной службы по вопросам похоронного дела и установить требования к качеству услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела. Иск мотивировано тем, что в октябре 2017 года прокуратурой
