ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к отчету арбитражного управляющего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 308-АД15-15353 от 29.12.2015 Верховного Суда РФ
о невыполнении ею обязанностей, установленныхпунктом 2 статьи 129, пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» установлено, что конкурсный управляющий в качестве приложения к своему отчету предоставляет документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете. В пункте 2статьи 143 Закона о банкротстве перечислены сведения, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего. Суды установили, что отчеты арбитражного управляющего о своей деятельности от 19.06.2014, 22.07.2014, 10.11.2014 и 05.02.2015 не соответствуют требованиям вышеназванных нормативных правовых актов, содержат неполную и недостоверную информацию, что нарушает права кредиторов на получение объективной информации
Постановление № 20АП-8700/19 от 17.02.2020 АС Рязанской области
и дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов. Как следует из материалов дела, согласно справок о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) должник в 2016, 2017 годах получал заработную плату (т. 8, л.<...>). В соответствии с п. 8 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности» финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов. Общие требования к отчету арбитражного управляющего закреплены в постановлении Правительства РФ №299 от 22.05.2003г. Положения Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 (далее - Общие правила) подготовки отчетов подлежат распространению также и на финансовых управляющих, поскольку в силу абзаца 29 статьи 2 Закона N 127-ФЗ финансовый управляющий является арбитражным управляющим, утвержденным арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина. Положения Общих правил, определяющих требования к составлению арбитражным управляющим
Постановление № А03-17270/2012 от 02.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
выполнен не нарастающим итогом с начала конкурсного производства, содержащий недостоверные сведения о возникновении и исполнении текущих обязательств. Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. Требования к отчету арбитражного управляющего закреплены в Постановлении Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Судом первой инстанции установлен факт представления конкурсным управляющим должника в материалы дела о банкротстве отчета о ходе конкурсного производства в отношении должника, который выполнен не нарастающим итогом с начала конкурсного производства, содержащий недостоверные сведения о возникновении и исполнении текущих обязательств. Однако, поскольку арбитражный управляющий не представил безусловных доказательств того, что отсутствие в отчете управляющего
Постановление № 07АП-3512/19 от 20.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Постановление Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (далее – Общие правила подготовки отчетов) предусматривает требования к отчету арбитражного управляющего . Согласно пункту 7 Общих правил подготовки отчетов, к отчету временного управляющего прилагаются копии: документа, содержащего анализ финансового состояния должника, материалов, на основании которых он проводился; документа, содержащего анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на соответствующем рынке, а также материалов, на основании которых проводился анализ; заключения о наличии признаков преднамеренного и банкротства и документов, на основании которых оно подготовлено; иных документов, свидетельствующих о выполнении управляющим своих обязанностей и
Постановление № А40-104758/17 от 13.04.2022 АС Московского округа
и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» определены требования к отчету арбитражного управляющего , и какая именно информация должна в нем содержаться. Типовая форма отчета конкурсного управляющего установлена приказом Минюста Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Как установили суды, кредитор в жалобе указывал, что неправомерные действия (бездействие) заключаются в: неотражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего от 03.03.2021 (далее – отчет) в таблице «сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов» сведений о наличии требований
Постановление № А60-8032/2022 от 03.11.2022 АС Уральского округа
арбитражных управляющих (от 30.12.2002 № 004). Из материалов дела следует, что в указанном реестре содержатся сведения именно о СРО, а не об арбитражных управляющих, в связи с чем арбитражный управляющий не могла указать номер и дату своей регистрации в едином реестре, а правомерно указала в нем номер и дату регистрации СРО, членом которой она является. Таким образом, в данной части событие административного правонарушения отсутствует. Вместе с тем Управлением правомерно установлено нарушение такого требования к отчету арбитражного управляющего , как указание в нем сведений о размере требований кредиторов относительно каждой очереди. Данное требование установлено как пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве, так и Типовой формой, утвержденной приказом Минюста России от 14.08.2003 № 195. Суды признали доказанным нарушение арбитражным управляющим срока публикации сообщения (отчета) о завершении процедуры реструктуризации долгов ФИО3 (на 5 дней) и нарушение требований к отчету арбитражного управляющего от 18.12.2020 ? в части неуказания сведений о размере требований
Апелляционное определение № 33А-15025/2015 от 25.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
срока положительного заключения или отсутствия заключения собрание кредиторов или комитет кредиторов устанавливает начальную цену продажи предприятия, иного имущества должника на основании рыночной стоимости такого имущества, определенной в соответствии с отчетом об оценке. Отрицательное заключение органа, уполномоченного на подготовку заключений по отчетам оценщиков, содержащее обоснование несоответствия отчета об оценке законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральным стандартам оценки или недостоверности сведений, используемых в отчете об оценке (далее - несоответствие отчета об оценке требованиям к данному отчету), направляется арбитражному управляющему и в саморегулируемую организацию оценщиков, членом которой является оценщик, составивший данный отчет, с приложением копии представленного в орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков, отчета об оценке. В течение четырнадцати дней с даты получения такого отрицательного заключения указанная саморегулируемая организация оценщиков обязана представить арбитражному управляющему и в уполномоченный орган экспертное заключение по отчету об оценке с обоснованием его соответствия или несоответствия требованиям к данному отчету. В случае, если указанная саморегулируемая
Апелляционное определение № 2-90/2022 от 26.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
(ИП ФИО2) требованиям ст. 15.1 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», предъявляемым к субъектам оценочной деятельности, не подтверждено, поскольку не представлено доказательств наличия в штате ИП ФИО2 на дату заключения договора и на дату проведения оценки не менее двух оценщиков, право осуществления оценочной деятельности которых не приостановлено, в дело о банкротстве соответствующие трудовые договоры не представлены как заявителем, так и ИП ФИО2 по запросу арбитражного суда, к сообщению на сайте ЕФРСБ к отчету об оценке они также не прикреплены. При этом в силу ст. 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверка привлекаемого для проведения оценки лица на соответствие его требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» входит в обязанности конкурсного управляющего, а ненадлежащее исполнение управляющим указанной обязанности связано с риском неоплаты проведенных расходов на проведение оценки. Кроме того, арбитражным судом установлено, что после отстранения ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего новый конкурсный