с приложением ответчику, копии претензии, выписок из ЕГРЮЛ, копии свидетельства о государственной регистрации истцов, представителя истца, решения № 10, авторского договора заказа №15/05-ФЗ/С от 15 мая 2003 года и акт сдачи-приемки к данному договору, заверенные скриншоты осмотра страниц сайта сети Интернет, видеозаписи фиксации правонарушения, свидетельства на товарные знаки, ответа регистратора, лицензионного договора. Суд определил ходатайство удовлетворить, приобщить дополнительные документы к материалам дела. Ответчик 22.06.2023 представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что ООО «Школьная лига» не является администратором спорного сайта , истцом не представлены доказательства принадлежности спорного сайта именно ответчику. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – Правообладатель, Истец) является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения): «Крош», «Лосяш» из анимационного сериала «Смешарики», что подтверждается авторским договором заказа № 15/05-ФЗ/С от 15 мая 2003 году. ООО «Мармелад Медиа» (далее - Истец 1) является обладателем права использования на условиях
доказать основание своих требований, то есть факт нарушения права на воспроизведение; права на доведение до всеобщего сведения; права на распространение путем скачивания на индивидуальные компьютеры; право на информацию об авторском праве. К объектам авторских прав в соответствии с положениями подпункта 1) пункта 2 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ относятся не только оригинальные, но и производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения. По правилам пункта 4 статьи 1260 Гражданского кодекса РФ авторские права автора производного охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение. В пункте 88 постановления 10 разъяснено, что исключительное право автора производного или составного произведения возникает в силу факта создания такого произведения. Как видно из материалов дела и признается правообладателями, предметом спора является использование образовательным учреждением производным от оригинального произведения истца модуля «Школьное радио», размещенного образовательным учреждением на своем сайте http://www.sosh5.eduusolie.ru . Следовательно,
ходатайство истца об отложении судебного заседания не рассмотрено. Считает, что суд неправильно распределил бремя доказывания. Настаивает на том, что суд первой инстанции не исследовал доказательств истца, незаконно признал ООО «Инфоурок» как владельца сайта https://infourok.ru информационным посредником, к которому не могут быть применены требования гражданско-правового характера. Обращает внимание апелляционного суда на то, что в материалах дела имеется два акта осмотра сайта ответчика и скачанная с сайта программа, согласно которым программа «Школьное радио», нарушающая авторские права истца на произведение «Основы радиовещания: План учебного курса», использовалась ответчиком в форматах HTML (верстка гипертекста) и DOCX. Настаивает на том, что именно ООО «Инфоурок» разместило программу «Школьное радио» в формате HTML на своем сайте , именно ООО «Инфоурок» является инициатором передачи материала с информационно- телекоммуникационной сети. При этом ООО «Инфоурок» от использования программы в формате HTML получало доход. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы жалобы апелляционной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке
1 ст. 45, ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, ст. 32 Закона РФ «Об образовании», суд р е ш и л: исковые требования прокурора Озинского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних учащихся Муниципального общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад» р.п. Озинки Озинского муниципального района Саратовской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад» р.п. Озинки Озинского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным удовлетворить. Признать незаконным бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад» р.п. Озинки Озинского муниципального района Саратовской области, выразившееся в неразмещении на официальном сайте образовательного учреждения информации, предусмотренной п.п. 2 и 3 п. 4 ст. 32 Закона Российской Федерации «Об образовании», а именно копии утвержденного в установленном законом порядке плана
в соответствии с законом, и возможности внесения изменений в извещения о запросе котировок не имелось, так как торги были проведены в декабре 2012 года, контракт был исполнен. Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, МАУ «РКЦ» Песчанокопского района Ростовской области, Контимирова Н.В. и Нефедова Е.И., считают исковые требования необоснованными. Пояснили, что в МАУ «РКЦ» Песчанокопского района специалистом Нефедовой Л.И., прошедшей специальную подготовку в ООО «ЮРДЦ», по заявке МБОУ РСОШ №9 были проведены торги на поставку в школу школьной и ученической мебели. Для проведения торгов в ноябре 2012 года на Всероссийской сайте , на котором формируются все заказы на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд, Нефедова л.И. разместила извещения о проведении запроса котировок ... (предмет контракта – приобретение школьной мебели), ... (предмет контракта – приобретение мебели ученической). Форма извещений подготовлена разработчиками сайта. Для заполнения извещения необходимо зайти в личный кабинет школы ... на указанном
интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней. Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://uchebe.net, https://superbotanik.net, http://спиши-ру.su литературного произведения «Решения по учебнику: Рабочая тетрадь к учебнику «Окружающий мир», 4 класс. / Вахрушев А.А., Бурский О.В., Раутиан А.С. («Человек и природа»). — М. : Баласс ; Школьный дом, 2010. — 48, с ил. (Образовательная система «Школа 2100»). ISBN 978-5-85939-731-0 («Баласс»), ISBN 978-5-91904-038-5 («Школьный дом»)», без согласия правообладателя, заявленные ООО «ГДЗ.РУ» исковые требования к ответчикам, выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Что касается требований истца о постоянном ограничении доступа к сайту http://спиши-ру.su, суд приходит к следующим
исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Содружество» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации управляющими организациями и товариществами собственников жилья в государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства, У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Р.А. Ряхин обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Содружество» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразмещении соответствующей информации в ГИС ЖКХ в отношении находящихся в управлении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, пер. Школьный <адрес>; обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации управляющими организациями, а именно на официальном сайте ГИС ЖКХ в сети «Интернет» www.dom.gosuslugi.ru разместить в соответствии с разделом 10 Приказа Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ информацию о многоквартирных домах,
о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № № (истец ООО «Медиамузыка», ответчик АУ УР «Региональный центр информатизации»), рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлено нарушение исключительных имущественных авторских прав ООО «Медиамузыка» на сайте с доменным именем ciur.ru на произведение литературы автора Бысько М.В. «Основы радиовещания: План учебного курса» (2013). Установлены следующие обстоятельства. Бысько М.В. является автором произведения литературы «Основы радиовещания: План учебного курса» (2013). <дата> зафиксировано, что на интернет-странице https://ciur.ni/aln/aln о5$11/РосЫЬ2/РП%20ВУД%20Подкасты.pdf воспроизведена, доводится до всеобщего сведения и предлагается для скачивания на индивидуальные компьютеры рабочая программа «Подкасты «Школьная волна» (2020), раздел которой представляет собой производное произведение от оригинального произведения «Основы радиовещания: План учебного курса» (2013) — без указания авторства, информация об авторском праве удалена и изменена; АУ УР «Региональный центр информатизации» является администратором доменного имени ciur.ru и владельцем сайта https://ciur.ru, не приняло своевременных и достаточных
