ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к состоянию жилого помещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года" (утв. Роспотребнадзором)
жилых домов; - не проводится камерная дезинфекция мягкого инвентаря в общежитиях. Мероприятия по недопущению проникновения, расселения, размножения грызунов и насекомых в жилых домах, общественных зданиях регламентированы следующими нормативно-правовыми актами: 1. СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий". В соответствии с требованиями п. 3.3. СП юридические лица и индивидуальные предприниматели должны обеспечивать: - регулярное обследование и оценку состояния объектов с целью учета численности грызунов, определения заселенности объектов и территории грызунами, их технического и санитарного состояния; - определение объемов дератизации (площадь строения и территории); - проведение дератизационных мероприятий на эксплуатируемых объектах, в том числе: профилактические мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами; дератизационные мероприятия в жилых зданиях, помещениях , сооружениях, балансодержателями которых они являются, и на прилегающей к ним территории; мероприятия по истреблению грызунов с использованием физических, химических и биологических методов с учетом контроля эффективности. 2. СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими
Постановление Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 (ред. от 18.07.2016) "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений"
выполнения необходимых работ; 9) при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них Наймодателю или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию; 10) осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства; 11) при освобождении жилого помещения сдать его в течение 3 дней Наймодателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость не произведенного Нанимателем и входящего в его обязанности текущего ремонта жилого помещения , а также погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; 12) при расторжении или прекращении настоящего Договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение Наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке. Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством. 8. Временное отсутствие Нанимателя и членов его семьи не влечет изменение их прав и обязанностей
Определение № 306-ЭС22-734 от 24.03.2021 Верховного Суда РФ
осмотра самовольно реконструированного нежилого помещения от 27.09.2019 «Схема расположения нежилого помещения в многоквартирном жилом доме № 16 по ул. им. Генерала Шумилова, 16». Администрация Волгограда привлечена к участию в деле в качестве третьего лица заявившего самостоятельные требования об обязании предпринимателя и Общества за свой счет привести самовольно перепланированный объектнежилое помещение общей площадью 405,7 кв.м с кадастровым номером 34:34:070091:668 в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом многоквартирного дома по состоянию на 20.03.2017 путем восстановления демонтированных гипсолитовых перегородок, указанных в приложении к акту совместного осмотра самовольно реконструированного нежилого помещения от 27.09.2019 «Схема расположения нежилого помещения в многоквартирном жилом доме № 16 по ул. им. Генерала Шумилова, 16»; запрете ответчикам размещать магазин в указанном нежилом помещении . Предприниматель обратился в арбитражный суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о сохранении спорного нежилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде. К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Определение № А56-66037/20 от 07.02.2022 Верховного Суда РФ
с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требований ввиду злоупотребления правом, не подлежащем судебной защите, исходя из того, что ФИО1 как сторона по договору купли-продажи допустил нарушения, приведшие к расторжению договора; в связи с разрушением внутренней продольной кирпичной стены здания – дома 57 по Каменноостровскому проспекту в Санкт-Петербурге объект недвижимости – квартира № 24 перестала существовать в том виде, в каком передавалась продавцом, следовательно, именно ФИО1 обязан компенсировать ухудшение состояния имущества. Судебными инстанциями учтено, что в рамках гражданского дела № 2-2034/2018 Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга установлено наличие оснований для расторжения договора купли-продажи № 307 АК в связи с невыполнением ФИО1 обязанностей, установленных пунктами 3.2.3 и 3.2.7 договора, а именно: ФИО1 не проведены работы по устранению в срок не позднее 28.09.2017 непригодного для проживания состояния жилого помещения , не представлен акт МВК Петроградского района о приемке в эксплуатацию жилого помещения после завершения
Постановление № 18-АД23-11 от 17.07.2023 Верховного Суда РФ
г. № 289, которым определены состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, сроки (периодичность) их проведения в рамках выполнения охранного обязательства (приложение № 2 к приказу администрации Краснодарского края от 22 июля 2020 г. № 438-ен об утверждении охранного обязательства), зафиксировано аварийное состояние наружных стен, крыши, декоративных элементов фасада здания. Охранным обязательством, утвержденным указанным приказом, установлены требования к проведению комплекса противоаварийных работ в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия, которые распространяются на объект в целом, общее имущество многоквартирного дома. Предмет охраны в отношении отдельно жилых или нежилых помещений в многоквартирном доме не устанавливался. Таким образом, в силу приведенных выше норм к числу лиц, на которых в силу закона возложена обязанность по выполнению установленных охранным обязательством требований к сохранению и содержанию объекта культурного наследия, относится, в том числе собственник жилого помещения в многоквартирном доме, который является объектом культурного наследия. Привлечение ТСЖ «Карла Маркса, 49» к административной ответственности
Постановление № А54-526/2022 от 17.10.2022 АС Рязанской области
непосредственной близости от места фактического проживания, Спорное жилое помещение, расположенное за пределами утвержденных границ населенного пункта, со значительным отдалением от социальной и общественной инфраструктуры не отвечает принципу эффективности осуществления закупки. При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным отказ администрации от исполнения контракта в связи с несоответствием квартиры требованиям абзаца 1 п.1 п.1.1 раздела 13 (описание объекта закупки), п.п. 6 раздела 12 (информационная карта) аукционной документации. Помимо этого, в информационной карте аукционной документации содержатся требования к состоянию жилого помещения (отделке, сантехнике и т.п.), в то время как недостатки состояния жилого помещения, отраженные как в акте №1 от 14.12.2021, так и акте № 6 осмотра жилого помещения от 16.12.2021, не позволяют сделать вывод о соответствии квартиры данным требованиям и пригодности ее для проживания социально незащищенной категории граждан (отсутствуют плинтуса, линолеум на кухне требует замены, не завершена отделка пластиковыми панелями в санузле, требует ремонта входная дверь, отсутствуют дверные доборы с обналичкой, отсутствует декоративный
Постановление № 20АП-6116/2022 от 17.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
непосредственной близости от места фактического проживания, Спорное жилое помещение, расположенное за пределами утвержденных границ населенного пункта, со значительным отдалением от социальной и общественной инфраструктуры не отвечает принципу эффективности осуществления закупки. При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным отказ администрации от исполнения контракта в связи с несоответствием квартиры требованиям абзаца 1 п.1 п.1.1 раздела 13 (описание объекта закупки), п.п. 6 раздела 12 (информационная карта) аукционной документации. Помимо этого, в информационной карте аукционной документации содержатся требования к состоянию жилого помещения (отделке, сантехнике и т.п.), в то время как недостатки состояния жилого помещения, отраженные как в акте № 1 от 14.12.2021, так и акте № 6 осмотра жилого помещения от 16.12.2021, не позволяют сделать вывод о соответствии квартиры данным требованиям и пригодности ее для проживания социально незащищенной категории граждан (отсутствуют плинтуса, линолеум на кухне требует замены, не завершена отделка пластиковыми панелями в санузле, требует ремонта входная дверь, отсутствуют дверные доборы с обналичкой, отсутствует
Решение № 2-137 от 18.01.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
адресу (л.д.6). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Ответчики свои обязательства по договору не исполнили, иск о выселении, снятии с регистрационного учета и обязании передать квартиру администрации подлежит удовлетворению. Требования истца об обязании передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии удовлетворению не подлежат, учитывая, что в обязательстве о сдаче квартиры по ____, стороны не оговорили условия передачи жилого помещения и требования к состоянию жилого помещения в момент передачи. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выселить ФИО2, __.__.__ года рождения, ФИО3, __.__.__ года рождения, из квартиры №__ дома №__ по ____ без предоставления другого жилого помещения. Отделению Управления федеральной миграционной службы РФ по Республики Коми в г. Инте снять с регистрационного учета ФИО2, __.__.__ года рождения, ФИО3, __.__.__ года рождения, из квартиры №__ дома №__ по ____ без предоставления другого жилого помещения. Обязать ФИО2, __.__.__ года
Решение № 2-5310 от 09.09.2010 Интинского городского суда (Республика Коми)
до настоящего времени. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Ответчики свои обязательства по договору не исполнили, иск о выселении, снятии с учета и обязании передать квартиру администрации подлежит удовлетворению. Требования истца об обязании передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии удовлетворению не подлежат, учитывая, что в обязательстве о сдаче квартиры по ____ стороны не оговорили условия передачи жилого помещения и требования к состоянию жилого помещения в момент передачи. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выселить ФИО2, ФИО3 из квартиры №__ дома №__ по ____ без предоставления другого жилого помещения. Отделению Управления федеральной миграционной службы РФ по Республики Коми в г. Инте снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 из квартиры №__ дома №__ по ____ без предоставления другого жилого помещения. Обязать ФИО2, ФИО3 передать жилое помещение по адресу: ____ администрации МОГО «Инта». Отказать администрации Муниципального образования
Решение № 2-1189/2014 от 22.04.2014 Белгородского районного суда (Белгородская область)
домовой книги усматривается, что по адресу: Белгородская область Белгородский район, (адрес обезличен), дом (номер обезличен), кв.(номер обезличен) с 01.12.2009 года зарегистрирована ФИО2 (л.д.19). 01.12.2009 года между ФИО2 и ГУП Белгородской области «Белгородское лесохозяйственное предприятие» был заключен договор найма, согласно которого нанимателю в бессрочное пользование передано изолированное жилое помещение состоящее из 4 комнат общей площадью 72,7 кв.м., в том числе жилой 56,5 кв.м. Сторонами по делу законность вселения в жилое помещение не оспаривалась, требования к состоянию жилого помещения не предъявлялись. Актами проверки фактического проживания зарегистрированных по месту проживания граждан в квартире № (номер обезличен) дома № (номер обезличен) по (адрес обезличен) от 28.05.2010г.(л.д.10-12), от 01.04.2013г.(л.д.5,6), от 26.09.2013г.(л.д.7-9), от 06.03.2014г.(л.д.40), составленными администрацией Майского сельского поселения Белгородского района, установлено что ФИО2 в спорную квартиру не вселялась, с момента регистрации и до настоящего времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, квартира в антисанитарном, заброшенном состоянии, окна выбиты, о чем свидетельствуют ксерокопии фотографий. ФИО2