(TP ТС 032/2013); • Нормативному документу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзору) 03-615- 03 «Порядок применения сварочных технологий при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов»; • ГОСТ 12820-80 «Фланцы стальные плоские приварные на Ру от 0,1 до 2,5 Мпа (от 1 до 25 кгс/см2) Конструкция и размеры»; • Документам системы аттестации сварочного производства на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (САСв Ростехнадзора»), Требованиям НАКС по сварке «Перечень групп технических устройств опасных производственных объектов, сварка (наплавка) которых осуществляется аттестованными сварщиками с применением аттестованных сварочных материалов, сварочного оборудования и технологий сварки (наплавки)»; • ОПРОСНЫМ ЛИСТАМ НА КОМПЕНСАТОРЫ; • Сертификатам качества на используемые материалы; • Спецификациям к сборочным чертежам; • ГОСТ 1584 6-2002 «Продукция, отправляемая в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; •РУКОВОДСТВУ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ. Серия
случае непредоставления Субподрядчиком надлежащим образом оформленной исполнительной документации Подрядчик вправе самостоятельно или с привлечением третьего лица оформить исполнительную документацию за Субподрядчика. Услуги по оформлению исполнительной документации являются платными. Для расчетов сторон, связанных с оформлением Подрядчиком исполнительной документации, применяется порядок, аналогичный применяемому по замещающему исполнению косвенных обязательств (пункты 17.3.12, 17.3.13 Договора) и предполагающий составление Расчета цены на замещающее исполнение. Ответчик настаивает на том, что в связи с отсутствием у АО «Электроюжмонтаж» аттестованных в соответствии с требованиями НАКС сварщиков, АО «Промстрой» выполняло сварочные работы на импульсных трубопроводах собственными силами. Производство сварочных работ предполагает после выполнения непосредственно сварки проведение аккредитованной лабораторией визуально-измерительного контроля сварных стыков (ВИК) и неразрушающего контроля капиллярным методом (ПВК), с оформлением соответствующей документации (заключений, протоколов, исполнительных схем). Заключения ВИК, ПВК и исполнительные схемы на импульсные линии являются составной частью исполнительной документации на работы. Подготовка исполнительной документации по ВИК и ПВК осуществлялась лабораторией неразрушающего контроля АО «Промстрой», имеющей необходимые допуски и
(TP ТС 032/2013); • Нормативному документу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзору) 03-615- 03 «Порядок применения сварочных технологий при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств для опасных производственных объектов»; • ГОСТ 12820-80 «Фланцы стальные плоские приварные на Ру от 0,1 до 2,5 Мпа (от 1 до 25 кгс/см2) Конструкция и размеры»; • Документам системы аттестации сварочного производства на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (САСв Ростехнадзора»), Требованиям НАКС по сварке «Перечень групп технических устройств опасных производственных объектов, сварка (наплавка) которых осуществляется аттестованными сварщиками с применением аттестованных сварочных материалов, сварочного оборудования и технологий сварки (наплавки)»; • ОПРОСНЫМ ЛИСТАМ НА КОМПЕНСАТОРЫ; • Сертификатам качества на используемые материалы; • Спецификациям к сборочным чертежам; • ГОСТ 1584 6-2002 «Продукция, отправляемая в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; • РУКОВОДСТВУ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ.
в экземпляре Ответчика). Бракованный товар (в кол-ве 1,462т. на сумму 84487руб. 51коп.) также принят не был. В итоге была обнаружена недопоставка металлоконструкций в кол-ве 8,13 тонн. Истцом были приняты металлоконструкции на общую сумму 1312388руб. 21коп., продукция на оставшуюся сумму 469 824руб. 58коп. не была принята. Согласно протокола совещания от 08.10.10 г., который был подписан и представителем Ответчика, доставленные Ответчиком металлоконструкции были изготовлены с браком (сварные швы не очищены от шлаков, сварные швы не соответствуют требованиям НАКС , несоответствие окраски требованиям СНИП, неравномерность швов, непроектный катет шва), в связи с чем, Ответчик принял на себя обязательства устранить все замечания, поставить металлоконструкции в соответствии с графиком и погасить платеж, полученный им согласно п. 2.2. договорапоставкой металлоконструкции до 20.10.10 г. Однако принятые на себя обязательства в установленные сроки ответчик не исполнил. Направленная в адрес ответчика претензия за исх. № 180/10 от 18.04.11 г. с просьбой погасить дебиторскую задолженность была оставлена без удовлетворения, что
размере 30 000 руб. Голенков К.С. привлечен к административной ответственности как должностное лицо ФГКУ комбинат «Темп» Росрезерва, ответственное за установление в документации об аукционе требований к участникам закупки. Из постановления следует, что Голенков К.С. признан виновным в установлении в документации об аукционе не предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» требования к участникам закупки: наличие свидетельств об аттестации сварочного оборудования на способ сварки, группы и технического устройства, свидетельства НАКС у специалистов сварочных работ по группам аттестации – ОХНВП,СК. Документация об аукционе была утверждена 23 марта 2020г. В жалобе Голенков К.С. просит отменить постановление о назначении административного наказания и решение судьи Рыбинского городского суда, возвратить дело на новое рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области. Доводы жалобы сводятся к наличию оснований для применения ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Голенков К.С. и его
о контрактной системе), а именно: «Наличие у участника закупки: свидетельства об аттестации сварочного оборудования и в соответствиис РД 03-615-03 на способ сварки, группы и технического устройства (областьаттестации НАКС - ОХНВП, СК); свидетельства НАКС у специалистов сварочных работ по следующимгруппам аттестации - ОХНВП, СК». Кроме того, пунктом 35 « Требования к заявке на участие в закрытом аукционе» Информационной карты документации об Аукционе установлено, что заявка на участие в Аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника Аукциона требованиям, установленным документацией об Аукционе, в том числе: свидетельство об аттестации сварочного оборудования и в соответствиис РД 03-615-03 на способ сварки, группы и технического устройства (областьаттестации НАКС - ОХНВП, СК); свидетельство НАКС у специалистов сварочных работ по следующим группам аттестации - ОХНВП, СК. Таким образом, действия Заказчика, установившего в документации об Аукционе требования к участникам закупки, не предусмотренные законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок нарушают положения ч. 6 ст.31 Закона о контрактной
