ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Труба профильная - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-22723/20 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
– ответчик, общество «ГранаТ-Стан Трейд.»), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МНКТ» (Республика Татарстан, далее – третье лицо), о взыскании 1 169 281 рубля 35 копеек задолженности по оплате товара в рамках договора поставки от 12.05.2020 № 120520, 7 196 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; об обязании вернуть полученное неосновательное обогащение в виде элемента «Ригель лежак из трубы профильной 60x60x4 RAL 6029 для крепления панели «Топаз» в количестве 240 п.м. стоимостью 182 352 рубля, установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2020 в удовлетворении требований истца отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2021, решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 145 896 рублей задолженности, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной
Определение № 307-ЭС16-10385 от 05.05.2017 Верховного Суда РФ
кабины, кухню с мойкой) с подводкой от общих коммуникаций дома, восстановить вентиляционные камеры, заложить созданные проемы в несущей стене и восстановить заложенные проемы в несущей стене; в помещении № 15 демонтировать дополнительный вход в виде пристройки и установленную лестницу, демонтировать установленный агрегат вытяжки на пандусе второго этажа дома, заложить созданное отверстие в несущей стене дома для выходной трубы вытяжки; демонтировать установленную вентиляционную трубу, проходящую под потолком через все помещение подвала; восстановить общедомовое инженерное оборудование, холодное и горячее водоснабжение, отопление, которое было перенесено под потолок и зашито профильным листом на расстоянии 40-45 см от пола для безопасной работы обслуживающей организации в аварийных ситуациях, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - товарищества собственников жилья «Белорусская-4», Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2015 исковые требования удовлетворены частично; на управляющую компанию возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения
Определение № 307-ЭС16-10385 от 05.05.2017 Верховного Суда РФ
кабины, кухню с мойкой) с подводкой от общих коммуникаций дома, восстановить вентиляционные камеры, заложить созданные проемы в несущей стене и восстановить заложенные проемы в несущей стене; в помещении № 15 демонтировать дополнительный вход в виде пристройки и установленную лестницу, демонтировать установленный агрегат вытяжки на пандусе второго этажа дома, заложить созданное отверстие в несущей стене дома для выходной трубы вытяжки; демонтировать установленную вентиляционную трубу, проходящую под потолком через все помещение подвала; восстановить общедомовое инженерное оборудование, холодное и горячее водоснабжение, отопление, которое было перенесено под потолок и зашито профильным листом на расстоянии 40-45 см от пола для безопасной работы обслуживающей организации в аварийных ситуациях, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - товарищества собственников жилья «Белорусская-4», Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга установил: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,
Постановление № 17АП-3513/2015 от 28.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 1300А8102532), арматура А500С 20 ст3ПС, арматура А500С 28 ст3ПС, арматура A-I 12 ст3ПС, арматура A-I 14 ст3ПС, арматура A-I 8 ст3ПС, арматура А-Ш 16 ст35ГС, круг г/к 120ст40Х, круг г/к 50 ст38ХМ, круг г/к 70 ст38ХМ, лист г/к 10 ст20, лист г/к 10стЗСП5, лист г/к 12стЗПС5, лист г/к 20 стЗСП5, лист г/к 5 стЗСП5, лист г/к рифленый 4 ст3ПС, лист х/к 1 ст08ПС, металлоконструкции б/у, проволока стальная 3, труба б/ш г/д 219*8 ст09Г2С, труба профильная 120*120*5 ст3СШ, труба профильная 140*100*4 ст3СГО, труба профильная 140*140*5 ст3СШ, труба профильная 160*120*4 ст3СП5, труба профильная 180*140*6 ст09Г2С-12, труба профильная 25*25*1,5 ст2ПС, труба профильная 50*25*2 ст3СП5, труба профильная 80*80*4 ст09Г2С-12, труба профильная 80*80*4 ст3СП5, угол г/к 100*100*8 ст09Г2С-12, угол г/к 125*125*9 ст3СШ, угол г/к 160*160*10 ст3СП5, угол г/к 63*63*5 ст3СП5, угол г/к 75*75*6 стС345-3, угол г/к 75*75*8 ст3СП5, угол г/к 80*80*6 ст3СП5, угол г/к 90*90*7 ст3СП5, швеллер г/к 10П ст3СП5, швеллер г/к 12П ст3ПС5,
Постановление № 17АП-11726/17-ГК от 13.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
шт., массой 0,403 т.; Швеллер 10У 12м СтЗпс5/сп5 – 11 шт., массой 1,155 т.; Швеллер 12У 12М стЗпс5/сп5 – 11 шт., массой 1,419 т.; Швеллер 14У 12МстЗпс5/сп5 – 6 шт., массой 0,918 т.; Швеллер 24У 12МС255 - 2 шт., массой 0,595 т.; Арматура 10 11,7м А-1 СтЗпс/сп5 - 17 шт., массой 0,126 т.; Арматура 22 11,7м А-1 СтЗпс5/СП - 2 шт., массой 0,072 т.; Уголок 45*45*4 11,7м СтЗпс5/сп5 – 8 шт., массой 0,256 т.; Труба профильная 80*80*6 ЗСп5 30245 – 14 шт., массой 2,219 т.; Труба профильная 50*50*4 - 6 шт., массой 0,201 т.; Труба профильная 100*100*3 ЗСп5 30245 - 5 шт., массой 0,543 т.; Уголок 160*160*16 стЗ – 1 шт., массой 0,454 т. По расчету истца в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком сумма убытков, в связи с повреждением части груза, составила 373708 руб. 13 коп. 21.07.2016 истцом предъявлена ответчику претензия о возмещении убытков в связи с повреждением части
Постановление № А19-10075/20 от 28.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
ведомости поставки сырья и расходных материалов по изготовлению металлических ограждений от 25.06.2019 (приложение № 2 к договору) следует, что подрядчиком принят без замечаний, без претензий по качеству, количеству, внешнему виду материал (новый, приобретенный в период с 07.06.2019 по 05.07.2019): труба ВГП 40*3,5 мм Ст.3пс 6 м ГОСТ 3262, единица измерения – кг, общее количество 1424, средняя норма 4,608; лист г/к 2,0*1250*2500 мм Ст.3сп/пс, единица измерения – кг, общее количество 52, средняя норма 0, 106; труба профильная 20*20*2,0 6 м ГОСТ 13663, единица измерения – кг, общее количество 5474, средняя норма 8, 062; труба профильная 25*25*2,0 6 м ГОСТ 13663, единица измерения – кг, общее количество 5940, средняя норма 25,715; труба профильная 60*30*2,0 6 м ГОСТ 13663, единица измерения – кг, общее количество 7207, средняя норма 10, 6; труба профильная 80*80*3,0 12 м ГОСТ 13663, единица измерения – кг, общее количество 4907, средняя норма 6, 417. В соответствии с актом приема-передачи
Постановление № 17АП-10415/2022-ГКУ от 10.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
стороны заказчика, работы подрядчиком были выполнены и приняты заказчиком в сумме 167 156 руб. 94 коп., а именно: 1.Изготовление столбов по чертежу в количестве 173 шт.(из 190 согласно договора на сумму 65324.82 рублей 2. Изготовление секций ограждения: -готовых 17 штук на сумму 38175 рублей; -без зачистки (95% выполнения) 12 штук на сумму 25599,84 рублей; -без кованных элементов (90% выполнения) 7штук па сумму 14147.28 рублей. 3. Производство подготовительных работ, а именнораскрой предоставленных заказчиком материалов: - труба профильная 80*40 па сумму 6250 рублей; -труба профильная 20*20 L 625мм па сумму 2280 рублей; -труба профильная 20*20 1. 3000 мм па сумму 1020 рублей; -труба профильная 2():,'20 L 125 мм на сумму 3 180 рублей; -окраска литых элементов (шайба большая) на сумму 2430 рублей; -доработка бракованных литых элементов (лилия), подрезка и шлифовка в 6 точках па сумму 7250 рублей; -чистка ржавой трубы поставленной ответчику согласно акту приема-передачи от 08.11.2021 г. в количестве 12 шт.
Решение № 2-237/2018 от 04.05.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО10 имущество: Отсек силовых трансформаторов, элементы которого изготовлены из металла серого цвета (в комплекте силовой трансформатор (бирка отсутствует) ТМГ 1000/10 зав №), принадлежащий на праве собственности ООО «Флигель». Металлическое изделие, красного цвета, имеющее рельсы для установки двух силовых трансформаторов, приблизительно размеров 5.5х 2 м (изготовленное из: Уголок 50x50x4 /6м/ 3 ПС 5(19 кг/шт) - 0,15м., Лента г/к 4x40 мм / 5,8 м/ стЗ СП (7,5 кг/шт) - 0,01м., Труба профильная 100x100x3x12000 СтЗ ГОСТ 13663-86 - 0,66м., Труба профильная 100x50x3x12000 СтЗ ГОСТ 13663-86 - 0,25м., Труба профильная 60x30x2x6000 СтЗ ГОСТ 13663-86 - 0,08м., Труба профильная 50x25x1.5x6000 СтЗ ГОСТ 13663-86 - 0,01м., Уголок равнополочный 40x40x4x6000 ГОСТ 8509-93 СтЗ - 0,08м., Швеллер г/к 10x12000 ГОСТ 8240-97 СтЗП) - 0,05м.), принадлежащее на праве собственности ООО «Флигель». Распределительное устройство на 10 кВ в металлическом корпусе серого цвета, примерным размером 5.5x2x2.5 м, на 6 ячеек, из них 5 ячеек с
Решение № 2-1944/18 от 01.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Шамовой О.А., при секретаре Репине А.В., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ответчик продал истцу в ДД.ММ.ГГГГ. металлоизделия на общую сумму 227 000 рублей: труба профильная 80x80x3,0 в количестве 2,045 тонны; труба профильная 100x100 в количестве 0,983 тонны; швеллер 22 в количестве 1,008 тонн; уголок 40x40 в количестве 0,986 тонн; круг 6,5 в количестве 1,620 тонн; труба профильная 40x20x1,5 в количестве 3,184 тонны; труба профильная 60x60x2,0 в количестве 1,538 тонны; труба профильная 50x50x2,00 в количестве 1,934 тонны; труба профильная 25x25 в количестве 0,501 тонны; труба профильная 30x30x1,5 в количестве 0,756 тонн. Денежные средства в сумме 227 000 руб. за металлоизделия
Решение № 910008-01-2019-001746-83 от 04.12.2020 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
определяются по предварительному соглашению сторон на основании заявки покупателя (л.д. 14-16). В соответствии с условиями договора № от 06.02.2019 ООО «СМЦ «ГЕФЕСТ» осуществил поставку ООО «СЕЙЛЗГРУПП» товара на общую сумму 1 150 474,60 руб., а именно металлопродукции в ассортименте: квадрат 10 мм мера - 1,280 тонны на сумму 57 600 руб.; квадрат 12 мм мера - 0,370 тонны на сумму 16 576 руб.; круг 20 мм - 0,760 тонны на сумму 32 072 руб.; труба профильная 100x100x4мм - 0,569 тонны на сумму 24 011,80 руб.; труба профильная 15x15x1,5мм - 1,142 тонны на сумму 55 387 руб.; труба профильная 25x25x2 мм - 1,748 тонны на сумму 75 513,60 руб.; труба профильная 30x20x2 мм - 3,360 тонны на сумму 145 152 руб.; труба профильная 30x30x2 мм - 2,966 тонны на сумму 128 131,20 руб.; труба профильная 40x20x2 мм - 5,059 тонны на сумму 218 548,80 руб.; труба профильная 40x40x2 мм - 1,404
Апелляционное определение № 33-1605/20 от 31.08.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
апелляционной жалобе представителя ФИО2- ФИО3 на заочное решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 01 ноября 2018 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 227000 рублей, государственную пошлину 5470 рублей». Заслушав докладчика, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ответчик продал истцу в сентябре 2016 года следующие металлоизделия на общую сумму 227 000 рублей: труба профильная 80x80x3,0 в количестве 2,045 тонны; труба профильная 100x100 в количестве 0,983 тонны; швеллер 22 в количестве 1,008 тонн; уголок 40x40 в количестве 0,986 тонн; круг 6,5 в количестве 1,620 тонн; труба профильная 40x20x1,5 в количестве 3,184 тонны; труба профильная 60x60x2,0 в количестве 1,538 тонны; труба профильная 50x50x2,00 в количестве 1,934 тонны; труба профильная 25x25 в количестве 0,501 тонны; труба профильная 30x30x1,5 в количестве 0,756 тонн. Получение денежных ответчиком денежных средств за товар подтверждается закупочным
Апелляционное определение № 33-11706/18 от 20.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 имущество: Отсек силовых трансформаторов, элементы которого изготовлены из металла серого цвета (в комплекте силовой трансформатор (бирка отсутствует) ТМГ 1000/10 зав № 2463), принадлежащий на праве собственности ООО «Флигель». Металлическое изделие, красного цвета, имеющее рельсы для установки двух силовых трансформаторов, приблизительно размеров 5.5х 2 м (изготовленное из: Уголок 50x50x4 /6м/ 3 ПС 5(19 кг/шт) - 0,15м., Лента г/к 4x40 мм / 5,8 м/ стЗ СП (7,5 кг/шт) - 0,01м., Труба профильная 100x100x3x12000 СтЗ ГОСТ 13663-86 - 0,66м., Труба профильная 100x50x3x12000 СтЗ ГОСТ 13663-86 - 0,25м., Труба профильная 60x30x2x6000 СтЗ ГОСТ 13663-86 - 0,08м., Труба профильная 50x25x1.5x6000 СтЗ ГОСТ 13663-86 - 0,01м., Уголок равнополочный 40x40x4x6000 ГОСТ 8509-93 СтЗ - 0,08м., Швеллер г/к 10x12000 ГОСТ 8240-97 СтЗП) - 0,05м.), принадлежащее на праве собственности ООО «Флигель». Распределительное устройство на 10 кВ в металлическом корпусе серого цвета, примерным размером 5.5x2x2.5 м, на 6 ячеек, из них 5 ячеек с