Целевое обучение высшее образование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

образовательным программам среднего общего образования" N 1400 от 26.12.2013 Приложение к приказу; "Об определении угроз безопасности персональных данных, актуальных при обработке персональных данных в информационных системах персональных данных Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки" N 1825 от 12.10.2015 Весь документ; "О Федеральной целевой программе развития образования на 2016 - 2020 годы" N 497 от 23.05.2015 Задача 5 "Формирование востребованной системы оценки качества образования и образовательных результатов"; "Об утверждении порядка проведения конкурса по распределению контрольных цифр приема по профессиям, специальностям и направлениям подготовки и (или) укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки для обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета" N 340 от 01.04.2015 Весь документ Объективность результатов государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования Егорова Юлия Станиславовна Начальник Управления оценки качества общего образования 74956087164 dep10@obrnadzor.gov.ru 32 2.41 Эксплуатация Не задано Не задано Комплексная система объектового контроля

рублей на одного получателя поддержки; - получателями грантов из числа приоритетной группы являются физические лица, включенные в приоритетную целевую группу, или юридические лица, одним из учредителей которого является физическое лицо, включенное в приоритетную целевую группу, доля которого в уставном капитале составляет более 50%); - гранты предоставляются при условии софинансирования начинающим субъектом малого предпринимательства расходов на реализацию проекта в размере не менее 15% от размера получаемого гранта; - гранты предоставляются после прохождения претендентом (индивидуальным предпринимателем или учредителем(лями) юридического лица) краткосрочного обучения и при наличии бизнес-проекта, оцениваемого комиссией с участием представителей некоммерческих организаций предпринимателей. Прохождение претендентом (индивидуальным предпринимателем или учредителем(лями) юридического лица) краткосрочного обучения не требуется для начинающих предпринимателей, имеющих диплом о высшем юридическом и (или) экономическом образовании (профильной переподготовки); - гранты могут предоставляться в денежной (непосредственная выплата субсидии получателю поддержки) и в натуральной форме (оплата за счет средств гранта услуг по предоставлению в пользование помещений, основных средств); - обеспечена координация

групп, инвалидов с детства, инвалидов вследствие военной травмы или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, которым согласно заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы не противопоказано обучение в соответствующих образовательных организациях, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - квота приема лиц, имеющих особое право); квота целевого приема на обучение (далее - квота целевого приема). 6. К освоению программ бакалавриата или программ специалитета допускаются лица, имеющие среднее общее образование <1>. К освоению программ магистратуры допускаются лица, имеющие высшее образование любого уровня <2>. -------------------------------- <1> Часть 2 статьи 69 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7598; 2013, N 19, ст. 2326; N 30, ст. 4036; N 48, ст. 6165; Российская газета, 2014, 5 февраля). <2> Часть 3 статьи 69 Федерального закона от

I курса дневной формы обучения на бюджетной основе зачислил на выделенное целевое место ФИО5, которая по настоящее время продолжает обучение на IY курсе учебного заведения; в соответствии с условиями контракта (п.2.1.4) ответчик взял на себя обязательство оказывать истцу материальную помощь в сумме не менее 10 000 рублей ежегодно; ответчик предъявленные к оплате счета не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд. Решением Арбитражного суда Магаданской области № А37-2829/05-8 от 10.01.2006г. в удовлетворении иска истцу было отказано. Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции указал, что исходя из анализа условий контракта, сложившихся взаимоотношений, пояснений сторон, с учетом оценки конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что условие договора об оказании материальной помощи ВУЗу ( п.2.1.4 ) по существу является оплатой за обучение специалиста для удовлетворения потребности работодателя, что на основании ст.29 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании » недопустимо; на основании ст. 168 ГК РФ, п. 2.1.4 контракта

за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а являющемуся однофамильцем аспиранта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установив, что средства целевой субсидии, предоставленной в целях выплаты стипендий обучающимся (студентам, интернам, ординаторам, курсантам, адъюнктам, аспирантам и докторантам), а также осуществления выплат воспитанникам воинских частей, использованы на цели, не соответствующие целям их предоставления, что является нарушением требований абзаца 2 пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 36 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ), пункта 15 Порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентамстажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования , обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от

стипендиальное обеспечение обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования по очной форме обучения за счет средств федерального бюджета. В соответствии с пунктом 4(1).2.2(1).2 Указаний № 65н по целевой статье 0210500000 отражались расходы федерального бюджета на реализацию основного мероприятия «Поддержка талантливой молодежи в организациях профессионального образования». Согласно пункту 4(1).2.5(1) Указаний № 65н по направлению расходов 38930 отражались расходы федерального бюджета на финансовое обеспечение выплаты для обучающихся по очной форме обучения, в том числе в образовательных учреждениях и научных организациях субъектов Российской Федерации и соответствующих муниципальных учреждениях, по направлениям подготовки (специальностям), соответствующим приоритетным направлениям модернизации и технологического развития экономики Российской Федерации стипендий: - Президента Российской Федерации для студентов образовательных учреждений высшего образования , аспирантов образовательных учреждений высшего образования и научных организаций; - Правительства Российской Федерации для студентов образовательных учреждений высшего образования и аспирантов образовательных учреждений высшего образования и научных организаций, а также для лиц, обучающихся

учреждений старше 7 лет, учащихся очной формы обучения образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении. В пункте 1.2 договора указано, что субсидия предоставляется в пределах средств, предусмотренных на эти цели Законом № 603-36-ОЗ, в соответствии со сводной бюджетной росписью, по целевой статье 305 01 09 «Компенсация части потерь в доходах организациям железнодорожного транспорта в связи с принятием субъектами Российской Федерации решений об установлении льгот по тарифам на проезд обучающихся и воспитанников общеобразовательных учреждений старше 7 лет, учащихся очной формы обучения образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении за счет средств областного бюджета», по виду расходов 006 «Субсидии юридическим лицам» в сумме, не превышающей 220 600 руб. В соответствии с пунктом 1.3 договора стороны предусмотрели, что объем бюджетных ассигнований подлежит увеличению в 2013 году до 3 700 000 руб. После внесения

Больнице отказано. В кассационной жалобе Больница, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 10.07.2019 и постановление от 11.09.2019, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, судами необоснованно не принято во внимание наличие в материалах дела документов, подтверждающих целевое расходование Больницей средств ОМС. Больница полагает, что расходы на оплату обучения сотрудников по основным профессиональным образовательным программам (образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования ) как «Прочие услуги» входят в структуру тарифа на оплату медицинской помощи, и поэтому правомерно оплачены за счет средств ОМС. В отзыве на кассационную жалобу Фонд просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а жалобу Больницы – без удовлетворения, считая приведенные в ней доводы несостоятельными. В судебном заседании представители Больницы поддержали доводы кассационной жалобы. Фонд, надлежащим образом извещенный о времени и месте

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2022 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Степановой Е.В., с участием: представителя истца ФГБОУ ВО СтГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ – ФИО1 по доверенности, представителя третьего лица Министерства здравоохранения <адрес> – ФИО2 по доверенности, при секретаре Лучинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО СтГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ к ФИО3 о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило исковое заявление ФГБОУ ВО СтГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ к ФИО3 о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 (далее - Ответчик) зачислен на обучение с дата в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Истец)