ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Цементная стяжка пола - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минстроя России от 08.08.2018 N 509/пр "О внесении изменений в классификатор строительных ресурсов"
м3 23.64.10.04.3.01.12-0002 Раствор готовый кладочный цементно-известковый М25 м3 23.64.10.04.3.01.12-0003 Раствор готовый кладочный цементно-известковый М50 м3 23.64.10.04.3.01.12-0004 Раствор готовый кладочный цементно-известковый М75 м3 23.64.10.04.3.01.12-0101 Раствор готовый отделочный легкий, цементно-известковый м3 23.64.10.04.3.01.12-0111 Раствор готовый отделочный тяжелый, цементно-известковый 1:1:6 м3 23.64.10.04.3.02.01-0412 Смесь сухая цементная для финишного выравнивания под укладку напольных покрытий в сухих и влажных внутренних помещениях, фракции 0,3 мм т 23.64.10.04.3.02.01-0415 Смесь сухая цементная быстротвердеющая для создания прочных стяжек и уклонов, в сухих и влажных внутренних помещениях, фракции 1,2 мм т 23.64.10.04.3.02.02-0102 Состав двухкомпонентный полиуретановый для устройства монолитных покрытий пола кг 23.64.10.04.3.02.03-0102 Состав двухкомпонентный эпоксидный самовыравнивающийся для покрытия пола т 23.64.10.04.3.02.06-0002 Смесь штукатурная рельефная на акриловой основе с эффектом "короед" текстуры XL, внутренний кг 23.64.10.04.3.02.06-0003 Смесь штукатурная рельефная на акриловой основе с эффектом "шуба" текстуры Декор кг 23.64.10.04.3.02.06-0004 Смесь штукатурная рельефная на акриловой основе с эффектом "шуба" текстуры Мелкозернистый кг 23.64.10.04.3.02.06-0005 Смесь штукатурная рельефная на акриловой основе с эффектом "шуба" текстуры
"Рекомендации по нормированию материальных ресурсов на содержание и ремонт жилищного фонда. Часть 3. Нормы расхода материальных ресурсов на ремонт конструктивных элементов жилых зданий" (утв. Приказом Госстроя РФ от 22.08.2000 N 191)
│Заделка борозды │Раствор цементный│куб. м│ 0,24 │ │бетоном. Затирка │М50 │ │ │ │поверхности │ │ │ │ └────────────────────────┴─────────────────┴──────┴──────────────┘ Таблица 41 ┌────────────────────────┬─────────────────┬──────┬──────────────┐ │ Наименование │ Наименование │ Ед. │Норма расхода │ │ и состав работы │ материалов │измер.│ на 1 кв. м │ ├────────────────────────┼─────────────────┼──────┼──────────────┤ │3.5. Заделка отверстий в│Бруски │куб. м│ 0,002 │ │деревянных перекрытиях │II сорт │ │ │ │после разборки двухъ- │40 x 50 мм │ │ │ │ярусных печей ├─────────────────┼──────┼──────────────┤ │Расчистка краев │Щиты наката │кв. м │ 0,8 │ │отверстий. Прибивка ├─────────────────┼──────┼──────────────┤ │черепных брусков с │Глина │куб. м│ 0,018 │ │поперечным перепилива- ├─────────────────┼──────┼──────────────┤ │нием. Устройство │Толь │кв. м │ 0,13 │ │щитового наката или ├─────────────────┼──────┼──────────────┤ │подбора из отдельных │Доски │куб. м│ 0,002 │ │досок. Устройство │половые │ │ │ │стяжки глиняным │37 мм │ │ │ │раствором или укладка ├─────────────────┼──────┼──────────────┤ │толевой изоляции. │Доски │куб. м│ 0,004 │ │Устройство засыпки. │строганные │ │ │ │Настилка пола с попе- │в
Определение № 305-ЭС15-10136 от 08.09.2015 Верховного Суда РФ
работ по: - разработке грунта при подводке, смене или усилении фундаментов, грунты: 3-4 группы, без крепления - 25 м3; - усилению фундаментов монолитными железобетонными обоймами (горячекатаная арматура сталь периодического профиля класса А-III, диаметром 12 мм 2,5885 м) 16,7 м3; 2) ремонт стен, облицованных панелями - 12 м2; 3) разборка конструкций полов путем проведения следующих работ: - разборка покрытий полов из керамических плиток - 64 м2; - разборка покрытий полов: цементных (стяжка) - 64 м2; 4) устройство оснований под покрытие пола : - устройство стяжек бетонных толщиной 20 мм - 64 м2; - устройство стяжек на каждые 5 мм изменения толщины стяжки добавлять или исключать к расценке 11-01-011-03 (устройство стяжек бетонных толщиной 20 мм) - 64 м 2; 5) устройство полов из досок: - устройство покрытий дощатых толщиной 28 мм - 64 м2; 6) разборка покрытий кровли: - разборка покрытий кровель из рулонных материалов - 64 м2; - разборка теплоизоляции
Постановление № 06АП-1873/2021 от 29.04.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
и внешнего изолирования наружных стен зданий, кровель, полов ил\д. Труба профильная: используются для постройки металлоконструкций, монтажа каркасов зданий, различного вида опор, мачт, сложных перекрытий, пролетов и.т.д., т.е. конструкций, несущих серьезные механические и вибрационные нагрузки. Уголок: базовый элемент металлических конструкций используется в строительной индустрии в качестве жесткой арматуры для усиления бетона (в сочетании с другими профилями: швеллером и двутавром и т.д.) в монолитных конструкциях высотных каркасных зданий, в тяжелонагруженных и большепролетных перекрытиях и покрытиях. Цементная стяжка пола : способ выравнивания поверхности при помощи специального раствора, состоящего из цемента, песка, воды и др. добавок, которые придают дополнительную прочность. Шпатлевка: применяется для выравнивания поверхностей перед нанесением на них материалов для отделки помещений. Штукатурка: предназначена для выравнивания стен. Эмаль: применяется как краска, пигмент, растворитель, наполнитель. Краска: используется в покраске различных поверхностей. Кирпич: строительное изделие, предназначенное для устройства кладок. Ондутис: применяется в качестве изоляции наружных стен. Служит защитой внутренних конструкций и утеплителя дома от
Постановление № 08АП-5602/16 от 28.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
30.11.2013 на сумму 197 344,42 руб., акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.11.2013, счет-фактура №140 от 10.08.2013 на сумму 217 305 руб., акт о приемке выполненных работ №1 от 10.08.2013, счет-фактура №310 от 31.10.2013 на сумму 1 814 241,09 руб., акт о приемке выполненных работ №1 от30.04.2013; документы от имени контрагента подписаны Мальцевым А.Ф.); - от имени ООО «ГеоСтройСервис» были оформлены сделки на выполнение для Общества отделочных работ (улучшенная штукатурка стен, цементная стяжка пола ) на объекте: «9-этажный жилой дом № 6 в 3 б микрорайоне г. Тобольска. Блок-секция 4 (3 очередь строительства)», а также на оказание услуги по предоставлению персонала (иностранных рабочих в количестве 10 челочек) (счет-фактура № 39 от 30.11.2013 на сумму 70 510 руб., акт выполненных работ и оказанных услуг № 39 от 30.11.2013, счет-фактура № 37 от 14.10.2013 на сумму 84 932,50 руб., акт выполненных работ и оказанных услуг № 37 от 14.10.2013,
Постановление № 02АП-11509/13 от 27.02.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
счет и в согласованные с заказчиком сроки; гарантийный срок в этом случае соответственно продляется на период устранения дефектов (пункт 6.12. контракта). Работы были приняты истцом без замечаний по качеству. В октябре 2011 года по результатам замеров, выполненных в помещениях Объекта специалистами Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» было выявлено превышение предельно допустимой концентрации стирола, впоследствии было установлено, что основным источником выделения стирола является полимерное покрытие «Проспан», а также цементная стяжка пола , на которую было нанесено покрытие. Подрядчик (ответчик) в период с января по февраль 2012 года выполнил работы по удалению с цементной стяжки пола (во всех помещениях) полимерного покрытия и по той же цементной основе выполнил покрытие из керамогранита и линолеума. Поскольку повышенная концентрация стирола в помещениях сохранялась, ответчик смонтировал на восьмом этаже объекта дополнительные системы вентиляции, что привело к снижению уровня концентрации стирола в помещениях на указанном этаже. Истец полагает, что снижение
Решение № А58-5401/16 от 15.12.2016 АС Республики Саха (Якутия)
09.07.2012 № 136-12 в части невыполнения подрядчиком работ по устройству узла управления на объекте на общую сумму 77 024,32 руб., в том числе: 1. фактическое отсутствие работ, отраженных в ККС-2 №3,7 от 14.11.2012 (раздел 6 позиции 14-23) на сумму 48 186,56 привело к нарушению требований ПСД: - при устройстве пола в здании операторной не выполнена гидроизоляция пола в 2 слоя из рулонных материалов 21,8 кв.м. на сумму 16 506,54 руб.; - не выполнена цементная стяжка пола с армированием площадью 21,8 кв.м. на сумму 13 611,47 руб.; - не выполнено покрытие керамическими напольными плитками площадью 7,4 кв.м. на сумму 9 065,7 руб.; - не выполнено покрытие пола линолеумом площадью 14,4 кв.м. на сумму 9 002,85 руб. 2. фактическое отсутствие работ, отраженных в форме КС-2 №3.3 от 14.11.2013 (раздел 3 позиции 17) на сумму 28 837,76 руб. привело к нарушению требований ПСД: - при устройстве потолка в здании насосной не выполнена
Решение № А58-285/17 от 05.05.2017 АС Республики Саха (Якутия)
ЛК «Туймаада-Лизинг». По итогам осмотра составлены экспертное заключение и акт осмотра, в соответствии с которыми установлено: 1. Фактическое отсутствие работ, отраженных в форме КС-2 № 3 от 25.09.2012 (раздел 7 позиции 13-18), что привело к нарушению требований проектно-сметной документации шифр 1905/12-2-АС лист 3, а именно: - при устройстве пола в здании операторной не выполнена гидроизоляция пола в 2 слоя из рулонных материалов 21,8 кв. м. на сумму 17 473,98 рублей; - не выполнена цементная стяжка пола с армированием площадью 21,8 кв. м. на сумму 14 450,96 рублей; - не выполнено покрытие керамическими напольными плитками площадью 7,4 кв.м. на сумму 9 470,26 рублей; - не выполнено покрытие пола линолеумом площадью 14,4 кв. м. на сумму 11 802,27 рублей Таким образом, сумма не выполненных работ, но отраженных по форме КС-2 № 3 от 25.09.2012 составила 53 197,47 руб. (с учетом накладных расходов и сметной прибыли с НДС). 2. Фактическое отсутствие работ,
Решение № 2-27/2014 от 11.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
По передаточному акту № 145 от 21 ноября 2008 года, подписанному сторонами договора, застройщик передал, а участник долевого строительства принял в собственность квартиру. Государственная регистрация права собственности Н.Н. Кузяриной на квартиру произведена 4 декабря 2008 года, запись регистрации №. После заселения в квартиру и в процессе проживания ею были выявлены некачественно выполненные ответчиком строительно-монтажные и отделочные работы: жилое помещение 18,3 кв.м.: образовались трещины между плитами перекрытия, стены имеют отклонения от вертикали и горизонтали, цементная стяжка пола имеет массовые трещины, в некоторых местах отстает от основания, имеет отклонение от горизонтали, оконные проемы (откосы) имеют внутренние пустоты, образовались трещины между стеной и окном; межквартирная перегородка с плохой звукоизоляцией, слышен разговор соседей, при простукивании пустой звук; трещины в месте примыкания дверного блока и стены, межкомнатная дверь установлена некачественно (неплотный притвор); коридор: на потолке образовались трещины между плитами перекрытия; цементная стяжка пола в трещинах, имеет отклонение от горизонтали, в некоторых местах отстает от
Решение № 2-5478/2014 от 30.05.2014 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее истец) обратился в суд, с иском ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником № доли <адрес> в <адрес>. Собственником другой № доли является ФИО2. Летом ДД.ММ.ГГГГ. истцом проведена перепланировка квартиры, выполнены следующие работы: а) демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом; б) демонтирована деревянная перегородка-кладовая между залом и коридором; в) устроен арочный проем между кухней и жилой комнатой; г) выполнена цементная стяжка пола в совмещенном санузле толщиной № мм и остальных помещениях толщиной № мм; Поскольку указанные работы не требуют специальных навыков, то они проведены самостоятельно. Решения о согласовании перепланировки квартиры получено не было. В ДД.ММ.ГГГГ г. на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере № руб. жилищной инспекцией <адрес>. Истец обратился в Администрацию Кировского <адрес> с заявлением по вопросу сохранения его квартиры в перепланированном состоянии. Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Кировского