ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Централизованное теплоснабжение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ19-314 от 28.06.2019 Верховного Суда РФ
основе неправомерно установленной цены по генерирующим объектам АО «ДГК» (Приморская ГРЭС, Майская ГРЭС, Хабаровская ТЭЦ-1, Хабаровская ТЭЦ-3) и, соответственно, не может применяться для расчетов за поставляемую АО «ДГК» электрическую энергию на оптовый рынок. Как указывает административный истец, АО «ДГК» - территориальная генерирующая компания России и крупнейший участник энергетического рынка Дальнего Востока, входит в группу ПАО «РусГидро». Зона деятельности АО «ДГК» охватывает 1/10 часть территории России, Общество производит тепловую и электрическую энергию, а также обеспечивает централизованное теплоснабжение потребителей в районах расположения электростанций в Хабаровском и Приморском краях, Амурской области, Еврейской автономной области и южном районе Республики Саха (Якутия). При установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) на 2019 г. Федеральной антимонопольной службой (далее - ФАС России) применен метод индексации. При применении указанного метода цены (тарифы) устанавливаются в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми ФАС России (пункт 40 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
Определение № А34-12849/2021 от 06.03.2024 Верховного Суда РФ
работ - до 07.05.2019. Стоимость работ, указанных в пункте 1.1 дополнительного соглашения, составила 1 632 822,16 руб. Дополнительным соглашением № 2 от 09.01.2019 стороны согласовали дополнительный объем работ по объекту, а именно: работы по разработке 3D-визуализации согласно техническому заданию (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2), стоимость работ составила 120 000 руб. Дополнительным соглашением № 4 от 05.03.2019 стороны согласовали дополнительный объем работ по объекту: замену источника теплоснабжения с крышной газовой котельной на централизованное теплоснабжение и корректировку соответствующих разделов. Общая сумма дополнительных работ составила 150 000 руб. Обществом представлены в дело акты, подписанные обеими сторонами, за исключением актов № 7 от 13.02.2020 и № 1 от 26.05.2021. Как указало общество, акт № 7 от 13.02.2020 - это отложенный платеж по факту прохождения экспертизы (пункт 1.3 календарного плана работ), а акт № 1 от 26.05.2021 - отложенный платеж по факту прохождения экспертизы (пункт 1.5 календарного плана работ). В соответствии с
Определение № 310-ЭС19-8708 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354); произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленную с нарушением Правил № 354 по лицевому счету на жилое помещение (квартиру) № 16 в названном МКД при получении письменного обращения от собственника жилого помещения. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что отказ от услуги централизованного теплоснабжения многоквартирного дома и переход данного дома на автономное (индивидуальное) отопление возможен только при 100-процентном решении собственников помещений данного дома по этому вопросу с последующим внесением соответствующих изменений в схему теплоснабжения муниципального образования и расторжения договора теплоснабжения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения». Отменяя решение и удовлетворяя заявление общества, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса,
Решение № АКПИ23-582 от 03.10.2023 Верховного Суда РФ
договоров ресурсоснабжения, в том числе порядок определения объема коммунального ресурса, Правила № 124 в оспариваемых нормах предусматривают определение объема коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, в соответствии с Правилами № 354 (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения). В силу абзаца первого пункта 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения ) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. В соответствии с абзацами
Определение № 19АП-5624/18 от 21.05.2019 Верховного Суда РФ
от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354); произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленную с нарушением Правил № 354 по лицевому счету на жилое помещение (квартиру) № 16 в многоквартирном доме № 112 по ул. Социалистической села Заворонежское при получении письменного обращения от собственника жилого помещения. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что отказ от услуги централизованного теплоснабжения многоквартирного дома и переход данного дома на автономное (индивидуальное) отопление возможен только при 100-процентном решении собственников помещений данного дома по этому вопросу с последующим внесением соответствующих изменений в схему теплоснабжения муниципального образования и расторжения договора теплоснабжения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения». Отменяя решение и удовлетворяя заявление общества, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса,
Постановление № 03АП-2965/2015 от 01.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. По результатам аукциона в электронной форме от 21.06.2013 № 2 МКУ «ОКС» (заказчик) и ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (подрядчик) 08.07.2013 заключили муниципальный контракт № 0380300008313000019-0070024-01, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству центрального теплового пункта и тепловой сети для переключения квартальных котельных № 4, 6 на централизованное теплоснабжение . Место выполнения работ: Республика Хакасия, г. Черногорск, центральная часть <...> В приложении № 3 к контракту утвержден календарный план выполнения работ. В соответствии с пунктами 2.1.-2.4. цена контракта составляет 32 407 456 рублей 95 копеек. Максимальная цена контракта, заявленная в аукционной документации, составляет 32 570 610 рублей. Размер понижающего коэффициента равен частному от деления стоимости работ по контракту (п. 2.1) на начальную максимальную цену контракта (п. 2.2.) и равен 0,995. Стоимость работ определяется
Постановление № А21-2710/2023 от 09.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
15.3). Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что Обществом выполнены работы I и III этапа. Работы II этапа не выполнены. Вместе с тем, как следует из материалов дела, письмом от 13.03.2019 Администрация обратилась в Управление ФАС по Калининградской области с просьбой согласовать внесение изменений в Соглашение, указав, что Администрацией принято постановление от 26.12.2018 № 3041, в настоящее время имеется схема переподключения задания по адресу: г. Черняховск, пл. Театральная, д.1, от угольной котельной на централизованное теплоснабжение , что предусматривает проведение на объекте земляных работ с укладкой нового участка теплотрассы к зданию. При выполнении Обществом работ по мощению объекта в сроки, установленные Соглашением, в последующем при прокладке теплосетей на объекте будут проведены работы по снятию новой тротуарной плитке для выкапывания траншей теплотрассы, что приведет к нарушению нового мощения плитки, расстроит единообразие покрытия площади и повлечет дополнительные затраты местного бюджета на восстановление покрытия. Считая, логичным и целесообразным провести первоначально реконструкцию системы теплоснабжения,
Постановление № А43-39675/2022 от 17.10.2023 АС Волго-Вятского округа
разрешенному использованию земельного участка, является основанием для установления сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Согласно пункту 19 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в случае, если предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается. Суды установили, что истребуемый земельный участок необходим Предпринимателю для эксплуатации теплотрассы протяженностью 17 метров, обеспечивающей централизованное теплоснабжение помещения № 17 площадью 557,5 квадратного метра здания по адресу <...> дом 121 Б, на нужды отопления и вентиляции. Система теплоснабжения двухтрубная, зависимая, теплоносителем для отопления является вода с параметрами 130 – 70 С. Прокладка трубопроводов теплосети принята надземной на высоких опорах. Судами сделан обоснованный вывод о возможности использования данного земельного участка на ином праве в силу прямого указания закона. В отношении правомерности отказа Министерства в предоставлении спорного земельного участка в собственность окружной суд
Постановление № А07-980/2023 от 10.01.2024 АС Уральского округа
качестве юридического лица за основным регистрационным номером 1200200040193; данное общество с 01.01.2021 является теплоснабжающей организацией городского округа город Кумертау, осуществляет деятельность посредством использования Кумертауской ТЭЦ, введенной в эксплуатацию в 1954 году, которая является единственным централизованным источником теплоснабжения городского округа и принадлежащей заявителю на праве аренды (на основании договоров аренды от 10.09.2020 и от 27.10.2022 № 1). Действующей схемой теплоснабжения городского округа г. Кумертау, утвержденной постановлением Администрации ГО г. Кумертау от 18.04.2019 № 525 предусмотрено централизованное теплоснабжение городского округа с помощью Кумертауской ТЭЦ до 2028 года включительно. Между АО «Кумертауская ТЭЦ» и акционерным обществом «Свердловская энергогазовая компания» (далее – АО «СЭГК») заключен договор аренды имущественного комплекса Кумертауской ТЭЦ от 10.09.2020 № 1 сроком с 01.01.2021 по 31.10.2022 (с учетом дополнительных соглашений). Для осуществления производственной деятельности ООО «Кумертауская ТЭЦ» сформирован штат сотрудников (специалистов) в сфере теплоэнергетика в количестве 265 человек, получены обязательные допуски и разрешения в государственных и отраслевых органах, в том
Решение № 2-102/2023 от 25.07.2023 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
гражданское дело № 2-102/2023 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУПС "Единый информационно-расчетный центр" о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУПС "Севтеплоэнерго", в котором, уточнив исковые требования, просил признать неправомерным изменение ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ существующего порядка оплаты «равномерно в течение календарного года» за коммунальную услугу централизованное теплоснабжение на порядок оплаты «только в отопительный сезон», расчет платы за отопление по счету № истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из установленного порядка оплаты только в отопительный сезон, возложить на ответчика обязанность зачислить истцу в счет будущих платежей 3 573 рубля 63 копейки – 50% превышение начисленной ответчиком платы за централизованное теплоснабжение по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ над размером платы, которую надлежало начислить, 1 498 рублей 60 копеек
Решение № 2-6047/18 от 28.01.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от 19.12.2017 №№ «Об утверждении адресной инвестиционной программы ГО «Город Калининград» на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов», а также согласно постановлению администрации городского округа «Город Калининград» от 09.06.2018 № 581 «О внесении изменений в постановление администрации ГО «Город Калининград» от 19.12.2017 № №, на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов предусмотрено осуществление реконструкции угольной котельной по адресу: г. < адрес >, с переключением абонентов на централизованное теплоснабжение . В этой связи предприятием были разработаны технические условия №№ от 21.09.2018 года, в рамках реконструкции вышеуказанного объекта осуществлено выполнение работ по инженерным изысканиям и по разработке проектной и рабочей документации по объекту, находящемуся по адресу: г. < адрес >. Закрытие котельной по < адрес > с переключением на централизованное теплоснабжение, осуществление связанных с этим мероприятий, направлено на обеспечение экологической безопасности. Кроме этого, необходимость закрытия котельной обусловлена многочисленными обращениями и жалобами жителей г. Калининграда
Решение № 2-3954/19 от 28.06.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
теплоснабжения городского округа «Город Калининград» на период до 2033 года. В соответствии с постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от 19.03.2019 №231 «О внесении изменений в постановление администрации ГО «Город Калининград» от 07.12.2018 г. №1182 «Об утверждении адресной инвестиционной программы ГО «Город Калининград» на 2019 год и плановый период 2020-2021 годов» (в редакции постановления от 12.02.2019 №77) предусмотрено осуществление реконструкции угольной котельной по адресу: г. Калининград, проспект < адрес >, с переключением абонентов на централизованное теплоснабжение . Для заключения муниципального контракта на подготовку проектной и рабочей документации по объекту, находящемуся по адресу: г. Калининград, проспект < адрес >. Закрытие котельной < адрес > с переключением на централизованное теплоснабжение, МП «Калининградтеплосеть» были разработаны технические условия №733 от 21.09.2018 года. Также, предприятием был заключен договор с ООО «Шелен» на подготовку независимого заключения по выбору и обоснованию прокладки трассы тепловой сети для переключения потребителей на центральное теплоснабжение. По заключению названного общества, точка врезки