черно-белой печати (обычный режим, A4): 30 стр./мин. Качество черно-белой печати (режим наилучшего качества): не менее 600 x 600 точек на дюйм Технология печати: лазерная Сканер Режим отсечения красного цвета TWAIN-совместимый сканер Область сканирования: A4 Сканирование с разрешением 300 dpi Ксерокс Специальные требования не предъявляются В следующей таблице (см. Таблица 2.2) приведены требования к аппаратному обеспечению рабочей станции на региональном уровне. Таблица 2.2 - Требования к аппаратному обеспечению рабочей станции на региональном уровне Компонент Конфигурация Центральный процессор Рекомендуется Intel Pentium 4 2,4 ГГц, но не менее рекомендуемого для установленной ОС. Оперативная память Рекомендуемая: 2 Gb Минимальная: 1 Gb Дисковая подсистема SATA (IDE), свободного места не менее 10 Gb Внешние интерфейсы и накопители Устройство резервного копирования: ATAPI CD-RW Внешний интерфейс: USB 2.0 Видеоадаптер Встроен в чипсет материнской платы, производительность не менее рекомендуемой для установленной ОС. Клавиатура Присутствует Мышь Присутствует Монитор SVGA разрешение не менее 1024px по горизонтали Рекомендуемое разрешение: 1280 x 1024
Скорость черно-белой печати (обычный режим, A4): 30 стр./мин. Качество черно-белой печати (режим наилучшего качества): не менее 600 x 600 точек на дюйм Технология печати: лазерная Сканер Функция отсечения красного цвета TWAIN-совместимый сканер Область сканирования: A4 Сканирование с разрешением 300 dpi Ксерокс Специальные требования не предъявляются В следующей таблице (см. Таблица 2.2) приведены требования к аппаратному обеспечению рабочей станции на региональном уровне. Таблица 2.2 Требования к аппаратному обеспечению рабочей станции на региональном уровне Компонент Конфигурация Центральный процессор Рекомендуется Intel Pentium 4 2,4 ГГц, но не менее рекомендуемого для установленной ОС. Оперативная память Рекомендуемая: 2 Gb Минимальная: 1 Gb Дисковая подсистема SATA (IDE), свободного места не менее 10 Gb Внешние интерфейсы и накопители Устройство резервного копирования: ATAPI CD-RW Внешний интерфейс: USB 2.0 Видеоадаптер Встроен в чипсет материнской платы, производительность не менее рекомендуемой для установленной ОС. Клавиатура Присутствует Мышь Присутствует Монитор SVGA разрешение не менее 1024px по горизонтали Рекомендуемое разрешение: 1280 x 1024
окончания экзамена организатор извлекает CD-диск с электронными КИМ из CD-привода и убирает его в пакет для передачи Учредителям, МИД России. Комплект распечатанных КИМ, бумажный протокол и ведомость учета экзаменационных материалов (форма ППЭ-23, см. СбФ) организатор передает руководителю ППЭ. Приложение 2 ТРЕБОВАНИЯ К ТЕХНИЧЕСКОМУ ОСНАЩЕНИЮ АРМ ПРИ ПЕЧАТИ КИМ В АУДИТОРИИ ППЭ ЗОО Компонент Конфигурация Операционная система Windows XP service pack 3/Vista/7 платформы: ia32 (она же x86), x64. Дополнительное ПО Microsoft.NET Framework 4.0 и выше Центральный процессор Рекомендуемая: двухъядерный 2,5 ГГц Минимальная: одноядерный 3,0 ГГц Оперативная память Рекомендуемая: 2 Gb Минимальная: 1 Gb Дисковая подсистема SATA (IDE), свободного места не менее 200 Mb Внешние интерфейсы и накопители Устройство резервного копирования: ATAPI CD-RW и Внешний интерфейс: USB 2.0 Видеоадаптер встроен в чипсет материнской платы, производительность не менее рекомендуемой для установленной ОС Клавиатура присутствует Мышь присутствует Монитор SVGA разрешение не менее 1024px по горизонтали. Рекомендуемое разрешение: 1280 x 1024 Система бесперебойного питания (рекомендуется)
КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РЕШЕНИЕ от 29 октября 2019 г. N 184 О КЛАССИФИКАЦИИ ТЕПЛООТВОДА ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРОЦЕССОРА ТЕЛЕВИЗИОННОГО ПРИЕМНИКА В СООТВЕТСТВИИ С ЕДИНОЙ ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРОЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 22 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила: 1. Теплоотвод для центрального процессора телевизионного приемника, представляющий собой металлическое изделие, изготовленное из алюминиевой пластины методом штамповки, имеющее технологические отверстия для установки на центральный процессор и крепежные элементы для фиксации изделия на основной плате телевизионного приемника, предназначенное для отвода и рассеивания тепла от центрального процессора в целях исключения его перегрева при функционировании, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 8529 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. 2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования. Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Т.САРКИСЯН ------------------------------------------------------------------
редакции) Код ОКПД2 Наименование оборудования и материальных носителей Размер вознаграждения (процентов цены реализации единицы оборудования и материальных носителей) I. Аппаратура, имеющая звукозаписывающее или видеозаписывающее устройство и использующая магнитные, оптические или полупроводниковые носители 26.20.11.110 Компьютеры портативные массой не более 10 кг, такие как ноутбуки, планшетные компьютеры, карманные компьютеры, в том числе совмещающие функции мобильного телефонного аппарата 1 26.20.11.120 Книжки электронные записные и аналогичная компьютерная техника 1 26.20.13.000 Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных 1 26.20.14.000 Машины вычислительные электронные цифровые, поставляемые в виде систем для автоматической обработки данных 1 26.20.15.000 Машины вычислительные электронные цифровые прочие, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода 1 26.20.21.110 Устройства запоминающие внутренние 1 26.20.21.120 Устройства запоминающие внешние 1 26.30.22.000 Аппараты телефонные для сотовых сетей связи
обязательство, возникшее 19.04.2008 и не погашенное до настоящего времени, имеющее денежную оценку - 9 105 190 рублей по состоянию на сегодняшний день. С момента его возникновения в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) на указанную сумму начисляются проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8%, сумма которых составляет 3 644 504 рубля. В пункте 1.2 соглашения установлено, что обязательство стороны 1 по уплате стороне 2 указанной суммы процентов стороны заменяют обязательством стороны 1 передать стороне 2 в течение одного месяца со дня заключения соглашения движимое имущество на ту же сумму согласно приведенному перечню (компьютеры, мониторы, процессоры , акустическая система и др.). Решением Челябинского областного третейского суда при закрытом акционерном обществе «Юридический центр «Советник права» от 10.09.2012 признаны действительными договоры цессии от 10.04.2008, от 17.04.2008, соглашение о новации от 19.04.2008; за ФИО2 признано право собственности на здание кинотеатра и земельный участок, на Общество
на экспертизу видеокартах неисправен видеочип (графический процессор). Выявленные недостатки являются неустранимыми. Из экспертного заключения от 29 июля 2020 г. № 20-845, составленного экспертами ООО «Коллегия оценки и экспертизы», следует, что в представленных на исследование графических платах торговых марок «А8Ш», «РА1ЛТ» «8АРРН1КЕ», «М81», «ОУОАВУТЕ» выявлены недостатки, отсутствует видеосигнал и аварийная сигнализация ВЮ8. Выявленные недостатки являются производственными, следов нарушения/несоблюдения истцом правил пользования товаром либо умышленной порчи товара не обнаружено. В представленных на исследование видеокартах неисправен центральный графический процессор . Выявленные недостатки являются неустранимыми, поскольку гарантийный ремонт графических плат производителем в условиях авторизированного сервисного центра не предусмотрен (такие сервисные центры на территории Российской Федерации отсутствуют), кроме того, в свободной продаже отсутствуют комплектующие для проведения компонентного ремонта. Удовлетворяя частично иск, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 454, 460, 469, 474, 475, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что материалами дела установлено наличие неустранимого производственного недостатка в приобретенных видеокартах. Суд апелляционной инстанции, учитывая
определяется в сети CAN, также нет связи J2534, блок не может управлять системами двигателя внутреннего сгорания (ДВС), то есть неисправен. При разборке блока управления экспертом выявлено, что устройство подвергнуто неквалифицированному ремонту (не соответствующему стандартам фирмы производителя): не произведена обработка герметиком после разборки (при сборке на заводе-изготовителе швы устройства обрабатываются герметиком для защиты от внешних воздействий), микросхема флеш-памяти M58BW016 запаяна неправильно (нет электрического контакта некоторых выводов микросхемы с контактами платы) и имеет следы термического повреждения, центральный процессор sc667035mzp подвергался перепайке, имеются следы перегрева микросхемы. При детальном осмотре указанного Изделия экспертом установлено: А. Корпус устройства имеет следы эксплуатации потертости, мелкие царапины, на поверхности блока грубых механических повреждений не обнаружено, посторонние предметы в разъемах отсутствуют, других следов нарушения условий эксплуатации изделия не обнаружено. В. При поэтапном изучении аппарата (разборка, изучение главной платы, изучение компонентов платы) обнаружены следы неквалифицированного ремонта – микросхема флеш-памяти M58BW016 запаяна неправильно (нет электрического контакта некоторых выводов микросхемы с контактами
настоящего предписания представить в Татарстанское УФАС России доказательства исполнения настоящего предписания. Суды первой и апелляционной инстанций установили, что в ходе рассмотрения жалобы ООО «Спектр» антимонопольным органом установлено, что извещение о проведении вышеуказанного электронного аукциона № 0311100002616000088 размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 13.08.2016. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 440 807 руб. Установлено, что закупаемый комплект соответствует ОКПД2 (26.20.13.000) «Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных». Данный ОКПД2 подпадает под ограничения, установленные Минэкономразвития России от 25.03.2014 № 155 «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – приказ № 155). Согласно данному приказу при осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем проведения аукциона, в случае, если победителем аукциона представлена заявка на
ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан», общество с ограниченной ответственностью «ИнформФинансСервис». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2017 года в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе ФГБОУ ВО «КНИТУ-КАИ» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что установленный в извещении о проведении данного электронного аукциона код ОКПД 2 26.20.13.000 «Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных» не подпадает под действие постановления Правительства РФ от 16.11.2015 № 1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с чем заказчиком и не был установлен запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств. Заказчиком проводилась закупка комплекта вычислительной техники, в составе которого было предустановленное программное
обоснования своих требований, истец сослался на статьи 454, 485, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании 10 362 735 рублей 10 копеек. ЗАО «Современные технологии связи» ссылается на то, что поставленное истцом оборудование (система СОРМ) не была введена в эксплуатацию, поскольку при вводе ее в эксплуатацию установлены ошибки в работе коммутационного оборудования. По мнению ответчика, истцом не устранен недостаток оборудования, заключающийся в том, что не происходит автоматического перехода на резервный центральный процессор . Ответчик также полагает, что истец уклонился от подписания заказов в установленные сроки в соответствии с условиями контракта №BHW000643-030914-ОА от 17.09.2003, и заявил об отказе от исполнения данного контракта. В качестве правового обоснования своих требований, истец сослался на статьи 8, 12, 307, 309, 310, 401, 475, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя первоначальные исковые требования в соответствии со статьями 307, 309, 317, 329, 330, 421, 424, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,
решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Статьей 66 АПК РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как указал суд первой инстанции характеристики товара, требуемого к поставке, приведены Заказчиком в Техническом задании данного электронного аукциона, а именно в нем указано: «Системный блок. Центральный процессор : интегрированное в процессор видеоядро» (т. 1, л. 60-61). Победитель аукциона, ООО «Пимнара» в составе первой части заявки предложило: «Системный блок. Центральный процессор: интегрированное в процессор видеокарты видеоядро» (т.1 , л. 46). С учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1, ч. 3, ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" общество не
сотрудником сервисного центра «НИКС» по телефону истец был поставлен в известность об окончании работ и диагностике ноутбука и возможности ознакомления с заключением диагностики. При ознакомлении с заключением диагностики № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было выявлено, что за время проведения работ по диагностике сотрудниками ответчика были допущены дефекты, отсутствующие при сдаче ноутбука для диагностики: затерта часть корпуса под клавиатурой до металла, отсутствует часть болтов, следы отпаивания микросхемы BIOS (микросхема стоит криво, вокруг залито флюсом); возможно неисправен центральный процессор ; внутри ноутбука много пыли, пыль также во внешних разъемах USD и HDMI; много потертостей на корпусе в других местах; оторвана наклейка с ключом Windows на нижней стороне корпуса, что подтверждается копией заключения №. Данные дефекты при сдаче на диагностику в сервисный центр «НИКС» отсутствовали. Таким образом, ответчик при выполнении работ с ноутбуком допустил его повреждение. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику с требованием возместить двукратную цену поврежденного ноутбука, которая составляет 56360 рублей
модельному ряду закупаемых (поставляемых) товаров. Значения показателей, предоставляемых участником, не должны допускать разночтений или иметь двусмысленное толкование. В соответствии со ст. 2 Регламента № 617/2013 Европейской комиссии "Об имплементации Директивы 2009/125/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС в отношении требований экодизайна для компьютеров и компьютерных серверов" вместе с "Определениями, применимыми в целях Приложений", "Требованиями экодизайна и этапами", "Измерениями и проверкой соответствия продукции органами надзора за рынком", "Показательными точками отсчета" (Принят в г. Брюсселе 26.06.2013) - Центральный процессор может содержать один или более физических процессоров, известных как "ядро процессора". Ядро процессора означает процессор, который представлен физически. Дополнительные "виртуальные" или "логические" процессоры - потоки, полученные от одного или более ядер процессора, не являются физическими телами. В центральном процессоре, занимающем единственный сокет, может содержаться более одного ядра процессора. Общее количество ядер процессора в центральном процессоре - сумма ядер процессора, снабженных устройствами, связывающими центральный процессор со всеми сокетами». Таким образом, одно ядро способно разделяться на
AMD Ryzen TM V1807B 3/35GHz, CX2043-0175/000101913, Serial No./BTN: OOOfBkxu, CE, EAC, Made in Germany». Внутри двух индивидуальной картонной коробки находится всего 1 изделие с корпусом из металла, с разъемами подключения устройств, на его корпусе имеются надписи: «BECKHOFF, СХ2043», «BECKHOFF, СХ2043-0175/000101913, Serial No./BTN: 000f8kxu, HW/Date 1.2 / 22.07.2021, MAC-ID 1 00-01-05-5F-AB-A7, MAC-ID2 00-01-05-5F-AB-A8, Power supply 24V DC, CE, EAC, Made in Germany». Фотографии: IMG_0420 - IMG_0432. Расхождения: в ДТ не указан серийный номер. Товар « ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР SIEMENS CPU319-3 PN/DP»: На индивидуальной картонной коробке имеются информационные надписи: «1.4.8 Центральный процессор Siemens CPU319-3 PN/DP», «6ES7318-3EL01-0AB0, SIEMENS, central processing unit cpu319-3 pn/dp, CE, EAC, Made in Germany». Внутри двух индивидуальной картонной коробки находится изделие, на его корпусе имеются надписи: «SIEMENS, SIMATIC S7-300 CPU, 6ES7318-3EL01-0AB0, СЕ, EAC, Made in Germany». Имеется вложение: изделие из пластмассы круглой формы и компакт-диск с надписью «SIMATIC». Товар «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР SIEMENS CPU315-2 PN/DP»: На индивидуальной картонной коробке имеются информационные
«НИКС» по телефону он был поставлен в известность об окончании работ и диагностике ноутбука и возможности ознакомления с заключением диагностики. При ознакомлении с заключением диагностики № от 29 сентября 2016 года им было выявлено, что за время проведения работ по диагностике сотрудниками ответчика были допущены дефекты, отсутствующие при сдаче ноутбука для диагностики: затерта часть корпуса под клавиатурой до металла, отсутствует часть болтов, следы отпаивания микросхемы BIOS (микросхема стоит криво, вокруг залито флюсом); возможно неисправен центральный процессор ; внутри ноутбука много пыли, пыль также во внешних разъемах USD и HDMI; много потертостей на корпусе в других местах; оторвана наклейка с ключом Windows на нижней стороне корпуса, что подтверждается копией заключения №. Указанные дефекты при сдаче на диагностику в сервисный центр «НИКС» отсутствовали. Полагает, что ответчик при выполнение работ с ноутбуком допустил его повреждение. Направленная им претензия о возмещении двухкратной цены поврежденного ноутбука, которая составляет 56 360 руб. (28180 х 2) от
времени и месте проведения экспертизы для предоставления телевизора (л.д.8-9). Ответом сервисного центра ДНС ООО «ДНС-Белгород» от 03.07.2017. ФИО1 было сообщено, что приобретенный им товар – телевизор, попадает под категорию «технически сложных», с момента покупки прошло более пятнадцати дней, предложено гарантийное устранение недостатка (л.д.28). Судом первой инстанции по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза (л.д.40-41). Согласно заключению эксперта Воронежского центра судебной экспертизы №182 от 15.06.2018 года телевизор Samsung LT32E310EX, серийный номер: 0ATWHLFH700183, имеет следующие дефекты: центральный процессор находится в нерабочем состоянии (сгорел) - данный дефект производственный, возник в результате нарушения технологии сборки телевизора (низкая эффективность радиатора охлаждения при отводе тепла от процессора). Среднерыночная стоимость на территории Воронежской области системной платы для телевизора с учетом НДС составляет 4200 рублей. Среднерыночная стоимость на территории Воронежской области работ по замене системной платы телевизора, с учетом НДС составляет 1700 рублей. Срок ремонта с учетом времени доставки запасных частей составляет не более 14 дней (л.д.43-49). Отказывая
