рассматривать как объемное тело, имеющее длину, ширину и глубину заложения. Протяженность потенциальной зоны ВОЗ в данном случае контролируется максимальной длиной линеамента. 18. Для картирования структур разного порядка, определения их активности, изучения локальных проявлений сейсмичности и структурно-литологических особенностей очагов землетрясений рекомендуется выполнять морфоструктурный анализ. 19. Морфоструктурный анализ рекомендуется выполнять на основе результатов анализа дистанционных фото, сканерных и радиолокационных изображений (космических и воздушных, в том числе беспилотных летательных аппаратов), топографических карт, цифровых моделей стереоизображений рельефа, цифровыхмоделейрельефа (ЦМР) и радиолокационных и лазерных (LIDAR) данных. С учетом результатов аэрокосмических изображений, ЦМР и лидарных съемок по данным геологического и аэрогеофизического картирования с учетом геолого-геофизической обстановки рекомендуется проводить статистический анализ малых линеаментов методами компьютерного дешифрирования с последующей геодинамической и тектонофизической интерпретацией. При картировании рекомендуется учитывать, что при уменьшении масштаба снимков происходят качественные изменения информативности снимков. Так, при уменьшении их масштаба в 3 - 5 раз крупные структуры фундамента могут "просвечивать" сквозь толщу отложений,
взлета. Режим 4. Приближение ВС к подстилающей поверхности не в посадочной конфигурации. Режим 5. Значительное отклонение ВС ниже линии глиссады. Режим 6. Проверка относительной барометрической высоты ВС. Руководство по производству полетов авиакомпании, в части касающейся вопросов CFIT. Режим 7. Функция оценки местности в направлении полета ВС. Режим 8. Функция предупреждения о преждевременном снижении ВС. Режим 9. Сигнализация прохода высоты 150 м ВС. Формирование изображения характера подстилающей поверхности. 5. Используемые Базы данных. Информация о цифровоймоделирельефа (ЦМР), как способе представления электронных данных о местности. Общие характеристики ЦМР. Характеристики цифровой модели рельефа, применяемой на различных этапах полета. Аэронавигационные данные, применяемые в GPWS. Данные об искусственных препятствиях, которые могут угрожать безопасности полетов воздушных судов. 6. Процедурные вопросы при подготовке и выполнении полетов. Предполетная подготовка ВС, включение оборудования и проверка GPWS. Актуальность баз данных рельефа местности и искусственных препятствий региона полета и аэропортов в GPWS. Эксплуатация GPWS на всех этапах полета ВС.
при уточнении прогноза и по результатам мониторинга гидрологической обстановки. ЦУКС ГУ МЧС России во взаимодействии с органами повседневного управления Ф и ТП РСЧС, на основании оперативной прогностической информации уполномоченных учреждений Росгидромета и результатов мониторинга, осуществляют корректировку и доведение моделей и прогнозов развития ЧС в зонах возможных затоплений (подтоплений) до заинтересованных руководителей органов местного самоуправления. Оперативное моделирование затопления (подтопления) рекомендуется осуществлять по максимальным прогнозируемым уровням гидропостов. При моделировании затопления (подтопления) приоритетным следует считать использование цифровой модели рельефа местности, полученной при применении БАС, с учетом результатов ретроспективного анализа космических снимков. Прогнозы развития гидрологической обстановки по заблаговременности их составления подразделяются на: краткосрочные гидрологические прогнозы, которые охватывают период до 3 суток; среднесрочные гидрологические прогнозы, которые охватывают период от 3 до 10 суток; долгосрочные гидрологические прогнозы, которые относятся к периоду заблаговременности от 10 суток, в том числе на периоды прохождения половодья и дождевых паводков. Оценка масштабов воздействия негативных факторов прогнозируемого развития гидрологической обстановки на
экспертизы экспертами сделаны следующие выводы (л.д. 106-107 т. 7, л.д. 9-10 т. 8): 1) подсчет объемов шлакового отвала на день производства экспертизы выполнен экспертами с помощью программного комплекса «CREDO_TER». Определяемый объем заключался между 2-мя поверхностями: за исходную принималась поверхность, образованная «подошвой» отвала, построенная с помощью высотных пикетов набранных по бровке откоса отвала (линия, образованная пересечением плоскости откоса и поверхностью земли); за проектную поверхность принималась поверхность самого отвала. В ходе топографо-геодезических работ была построена цифровая модель рельефа (ЦМР) отвала на сентябрь 2017 г., а также были определены физические параметры существующего шлакового отвала по состоянию на сентябрь 2017 г., расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером 74:29:0102064:0010: Объем на сентябрь 2017 г. V2017= 5 216 000 м3; 2) объем отвала гранулированных шлаков на 2006 г. определен на основании «Топографической съемки с подсчетом запасов отвала гранулированных шлаков ОАО «Карабашский медеплавильный комбинат» по состоянию на 2006г, приобщенной к делу № А-76-10173/2016 (том
ремонтных дноуглубительных работ на подходных каналах и акваториях морских портов (том 2, л.д.29-154, том 3, л.д.1-89). Требования к методу вычисления объемов выполненных работ определены главой 13 Стандарта. В соответствии с п. 13.1 стандарта расчет объемов дноуглубительных работ производится на основе цифровой модели рельефа дна построенной на основе файла XYZ с генерализацией глубин не более 1,0x1,0 м по минимальным значениям. Все расчеты производятся в системе координат WGS-84 в проекции UTM-N30HM (универсальная поперечная проекция Меркатора). Цифровая модель рельефа дна создается методом аппроксимации поверхности элементарными треугольниками - метод TIN (Triangulated Irregular Network). Предварительный объем работ рассчитывается сравнением (наложением друг на друга) поверхности в границах рабочей прорези с учетом допусков по ширине и глубине и цифровой модели рельефа дна, полученной в результате предварительного промера (п. 13.2 стандарта). В силу пункта 13.3 стандарта, выполненный объем работ рассчитывается сравнением (наложением друг на друга) поверхностей (цифровых моделей рельефа дна) глубин предварительных и исполнительных промеров в границах
4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Учитывая, что в результате выполнения работ по договору №7260018/0659Д от 16.08.2018, истцом должны быть выполнены не только сами работы, но и составлена соответствующая документация (ортофотопланы, цифровая модель рельефа и цифровая модель местности, цифровая картографическая основа, технический отчет), в том числе в электронном виде, которая имеет потребительскую ценность для заказчика, суд полагает, что в данном случае между сторонами сложились именно подрядные отношения, характеризующиеся потребительской ценностью именно результата работ, а не самих действий исполнителя по их выполнению. Проанализировав условия договора № 7260018/0659Д от 16.08.2018, суд приходит к выводу, что данный договор является заключенным в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, поскольку сторонами
км. Приложением к договору являлось техническое задание, согласно которому целью работ является создание модели рельефа, ортофотопланов для дальнейшего создания специализированных инженерно-топографических планов масштаба 1:2000 на основании материалов, полученных методом лазерной локации и цифровой аэрофотосъемки. С учетом дополнительных соглашений к договору от 03.11.2010 № 5-ПУ2010 стоимость работ по договору составила 26 000 000 руб. По календарному плану, который также является приложением к данному договору, работы выполнены в два этапа: ортофотопланы, специализированные цифровые топографические планы, цифровая модель рельефа . Результат данных работ по этапам передан заказчику согласно следующим актам сдачи-приемки работ: - акт № 1 от 11.05.2011 - ортофотопланы, стоимость выполненных работ по данному акту составляет 7 100 000 руб.; - акт № 2 от 23.09.2011 - специализированные цифровые топографические планы цифровая модель рельефа, стоимость выполненных работ по данному акту составляет 18 900 000 руб. Работы, выполненные подрядчиком ООО «Инком» для заказчика ООО «СГТП», были выполнены и переданы заказчику согласно актам
сдачи-приемки выполненных работ. 2)Счет-фактуру. 3) Выходные материалы в соответствии с пунктом 5 описания объекта закупки (приложение № 1 к Контракту): -паспорт аэросъемки - 1 экз.; -материалы аэросъемочных работ - изображения (аэроснимки), после первичной обработки (постпроцессинга): -плановые аэроснимки в 2-х экз. на электронных носителях; -перспективные аэроснимки в 2-х экз. на электронных носителях; -отчет о проведении аэрофотосъемки и воздушного лазерного сканирования -1 экз. -цифровые ортофотопланы масштаба 1:2000 - 2 экз. на DVD - дисках; - цифровая модель рельефа - 2 экз. на CD - дисках (в формате *.txt); -технический отчет о выполнении топографо-геодезических работ по созданию планово-высотного обоснования, цифровых ортофотопланов и модели рельефа - 1 экз. на бумажном носителе. Фактически вышеуказанные документы и материалы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств Подрядчиком по первому этапу исполнения Контракта, предоставлены Подрядчиком Заказчику 21.09.2017 сопроводительным письмом от 18.09.2017 №1142 (вх.№25005 от 21.09.2017). Таким образом, размер неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по первому этапу исполнения Контракта составляет
кадастровым номером №, отсутствуют водные объекты, подлежащие отчуждению в федеральную собственность, поскольку сведения о них не содержатся в информационных системах ГВР и ЕГРН. Ответчиком произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО2 , принадлежащего ему на праве собственности на два земельных участка с кадастровыми номерами №. В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела проведена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «ПИК-Недвижимость». Согласно заключению эксперта №Э/12/2021 цифровая модель рельефа местности в виде горизонталей, полученных методом интерполяции от вычисленных высот точек, позволяет говорить о присутствии лощины на исследуемой территории. При визуальном обследовании на территории за пределами ограждения в понижении обнаружены влаголюбивые растения и остатки выкорчеванных кустов после произведенной рекультивации. При визуальном сопоставлении моделей рельефа местности, полученной в результате камеральной обработки геодезических измерений с одноименными контурами указанными в топографической съемки, установлено - на топоплане, выполненном ООО «топография» в 2019 году и обновленный в феврале
