Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-6359/22-72-45 21 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой М.И. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу– Федеральной антимонопольной службе России третьи лица – 1) Министерство просвещения Российской Федерации, 2)ООО « ЦИФРОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ » о признании незаконным решения по делу № ПИ/366/22 от 11.01.2022 г. при участии: от заявителя: ФИО1, паспорт от заинтересованного лица: ФИО2 дов.от 02.02.2022г. от третьих лиц: 1) ФИО3 дов. от 11.01.2022г., ФИО4 дов. от 11.01.2022г., диплом 2) не явился, извещен УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь Председателем общественного движения добровольцев в сфере образования «Столичное образование» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения № ПИ/366/22 от 11.01.2022 г. Федеральной
заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда. Как следует из материалов дела, Комитетом госзаказа, как органом исполнительной власти Хабаровского края, уполномоченным на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) путем проведения конкурентных способов закупок на основании заявки заказчика Минобрнауки Хабаровского края была проведена процедура электронного аукциона. Предметом аукциона (реестровый номер в Единой информационной системе в сфере закупок 0122200002521002766) являлась поставка многофункциональных устройств (МФУ) в рамках создания и функционирования центра цифрового образования детей «IT-куб» в рамках федерального проекта «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование». На основании заявки Минобрнауки Хабаровского края Комитетом госзаказа разработана аукционная документация, раздел III «Техническая часть» которой содержал технические характеристики требуемого к поставке товара, являющихся обязательными для всех участников электронного аукциона. В частности, пунктом 7 «Технической части», в числе прочего, была установлена такая характеристика как «Способ подключения» со значением «Картридер». На процедуру электронного аукциона были поданы 2 заявки. В заявке ООО «Сервис Центр»
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2022 года по делу № А71-15855/2021, по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики третьи лица: Министерство образования и науки Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики, Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск» (ОГРН <***> ИНН <***>), АНО «Центр цифровогообразования детей «IT-куб» (ИНН <***>) о взыскании долга за поставленную электрическую энергию, установил: акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Министерству образования и науки Удмуртской Республики (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 35 367 руб. 14 коп. за потребленную электрическую энергию в апреле 2021 года. Определением суда от 15.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено Муниципальное образование «Город
февраля 2024 года Дело № А71-7463/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2024 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Д.Ю., судей Власовой О.Г., Яринского С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т.В., при участии посредством веб-конференции: представителя истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 28.12.2023), представителя ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.05.2023), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, автономной некоммерческой организации «Центр цифрового образования детей «IT-Куб», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2023 года по делу № А71-7463/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к автономной некоммерческой организации «Центр цифрового образования детей «IT-Куб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парус" обратилось в арбитражный суд с иском к Автономной некоммерческой организации "Центр цифрового образования детей "IT-Куб" о взыскании 286 000
учредителем ответчика - краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Владивостокский судостроительный колледж» является Министерство профессионального образования и занятости населения Приморского края, у прокурора имеется право на обращение в суд в защиту публичных интересов с иском о признании сделки недействительной к сторонам спорного договора. Отказывая в удовлетворении требований прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что в соглашении от 09.01.2023 отсутствует указание на проведение капитального ремонта третьего этажа здания учреждения в рамках создания объекта «Центр цифрового образования детей «IT-куб» в КГА ПОУ «ВСК» либо в рамках реализации федерального проекта «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование» в г.Владивостоке, иной порядок предоставления субсидий на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ), утвержденный постановлением Правительства Приморского края, отсутствует, в связи с чем сделан вывод о том, что спорная закупка производилась в целях удовлетворения потребностей самого автономного учреждения, к оспариваемой сделке положения Закона № 44-ФЗ не
26.08.2018 по 01.09.2018 в сумме 14 263,80 рублей; - №15401 от 14.09.2018 проживание (сопровождение детей из ВДЦ "Орленок" туапсинского района Краснодарского края в период с 26.08.2018 по 01.09.2018) в сумме 1 625,00 рублей; - №17830 от 24.10.2018 проживание, командировочные. Участие в областном семинаре практикуме для организаторов летнего отдыха в 2018 году 2 400,00 рублей; - №19644 от 21.11.2018 командировочные расходы в г.Тамбов в институт повышения квалификации работников образования в целях подготовки реализации проекта «Муниципальное цифровое образование » в сумме 6 691,80 рублей. ФИО2 назначена на должность заведующего отделом образования распоряжением администрации Сокольского района от 06.12.2005 № 54. В соответствии с п.4.5.1. Положения об отделе образования администрации городского округа ФИО4 Нижегородской области, утвержденного Решением Совета депутатов городского округа ФИО4 Нижегородской области от 25 июля 2017г. № 94, заведующий отделом образования руководит отделом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнением возложенных на отдел задач и функций. Учитывая изложенное, в силу
О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Якутск 26 февраля 2022 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Габышев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, у с т а н о в и л: ____ 2022 года в 17 часов 5 минут ФИО1, находясь по адресу: ____, около ресторана «Тамерлан» раздавал листовки с надписью « цифровое образование – откуда ноги растут», при просьбе проследовать в служебную автомашину категорически отказался, при попытке сотрудников полиции сопроводить гражданина до служебного автомобиля за руку данный гражданин отдергивал руку и пытался отдалиться, находясь в помещении ДПР ОП № при просьбе пройти дактилоскопию для установления личности, а также назвать свой адрес, пройти фотофиксацию, отказывался. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сопротивления не оказывал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В
- адвоката Медведева Р.И., действующего на основании ордера и удостоверения, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Тера-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 623401001), юридический адрес: <...>, пом. Н34, УСТАНОВИЛ: 1 октября 2019 года в 10 часов 50 минут ООО «Тера-строй», осуществляющее экономическую деятельность, являясь подрядчиком по государственному контракту № на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания «Центр цифрового образования » по адресу: <...>, привлекло (допустило) к трудовой деятельности в Российской Федерации на данном объекте в качестве подсобного рабочего (для выполнения работ по уборке строительного мусора на 2-м этаже здания) гражданина Республики Узбекистан ФИО4, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при отсутствии патента, чем нарушило п.1 ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение,
ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Тера-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 623401001), юридический адрес: <...>, пом. Н34, У С Т А Н О В И Л : 1 октября 2019 года в 10 часов 50 минут ООО «Тера-строй», осуществляющее экономическую деятельность, являясь подрядчиком по государственному контракту № на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого помещения «Центр цифрового образования » по адресу: <...>, привлекло (допустило) к трудовой деятельности в Российской Федерации на данном объекте в качестве подсобного рабочего (для выполнения работ по уборке строительного мусора на 2-м этаже здания) гражданина Республики Узбекистан ФИО4, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при отсутствии патента, чем нарушило п.1 ст. 13.3 Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное
ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Тера-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 623401001), юридический адрес: <...>, пом. Н34, У С Т А Н О В И Л : 1 октября 2019 года в 10 часов 50 минут ООО «Тера-строй», осуществляющее экономическую деятельность, являясь подрядчиком по государственному контракту № на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого помещения «Центр цифрового образования » по адресу: <...>, привлекло (допустило) к трудовой деятельности в Российской Федерации на данном объекте в качестве подсобного рабочего (для выполнения работ по уборке строительного мусора на 2-м этаже здания) гражданина Республики Узбекистан ФИО3, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при отсутствии патента, чем нарушило п.1 ст. 13.3 Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное
