на цифровое телевидение в соответствии с Федеральной целевой программе «Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 года», который планируется в Республике в 2013-2015 г.г. В качестве доказательств своих возражений ответчиком представлена копия Соглашения о сотрудничестве в области развития телевидения и радиовещания в Республике Саха (Якутия) от 30.05.11 заключенное между истцом и Правительством Республики Саха (Якутия) в соответствии с которым истец обязался обеспечить условия для поддержания бесперебойного функционирования технологического комплекса аналогового телерадиовещания до полного перехода на цифровое телерадиовещание . 3-е лицо также представило отзыв от 24.01.2012 в соответствии, с которым пояснил, что иск подлежит удовлетворению по мотивам, изложенным в отзыве. С отзывом 3-ее лицо представило копии выписок из реестра федерального имущества № 7/9 и 7/8 от 23.01.2012. В судебном заседании представитель ответчика представил в качестве дополнений копию договора № ВТР-039-12 от 21.02.12 на оказание услуг связи для целей эфирного вещания телерадиоканалов, а также дополнительное соглашение № 1 от 28.12.11 к договору №
руб., вытекающие из договора займа, обеспеченного залогом движимого имущества б/н от 10.09.2019 г. - перед ФИО4 в размере 100 000,00 руб., вытекающие из договора займа, обеспеченного залогом движимого имущества б/н от 01.11.2019 г. - перед Государственной инспекцией безопасности дорожного движения ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Омской области в размере 3 500,00 руб., что подтверждается постановлениями УИН: № 18810155200515516482, № 18810155200522822089, № 18810155200520697120, № 18810155200528955511, № 18810155200526903237, № 18810155200211114058, 18810155200708926682. - перед ООО « Цифровое телерадиовещание » (ЦТВ) в размере 2 129,02 руб., вытекающие из договора на предоставление спутникового ТВ № 79520282506 (лицевой счет), что подтверждается смс-уведомлением (скриншот). - перед Инспекцией ФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска: 1) в размере 22 162,00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № 18042273 от 04.07.2019 г., 2) в размере 15 498,09 руб., из которых: в доход бюджета: ЕНДВ – 5 171,00 руб., пени – 28,18 руб., страховые взносы на обязательное
требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из заявления должника и представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства в общей сумме 333 476, 26 рублей: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", АО "ОТП Банк", МФИНС № 3 по Республике Башкортостан, ПАО "Сбербанк России", ООО " Цифровое телерадиовещание ", АО «Тинькофф Банк». Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак прекращен 12.01.2021 г. На иждивении имеет несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По сведениям выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время должник официально не трудоустроен. Из представленных в материалы дела договора купли-продажи от 13.04.2017 и выписки из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, у должника
года Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (117997, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СТАРОКАШИРСКОЕ, ДОМ 2, КОРПУС 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2004, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ЦИФРОВОЕ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЕ " (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЩЕПКИНА, 51/4, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 03.12.2019 г. № АП-77/17/3120) в судебное заседание явились: от заявителя: ФИО1 (паспорт, диплом, дов. № 6-Д от 09.01.2020) от ответчика: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. № 097/2019 от 02.11.2019) УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А40-279961/18-84-2039 06 февраля 2019 года Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 18 января 2019 года Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по заявлению ООО « Цифровое телерадиовещание » (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.08.2002, 129110, Москва, ул. Щепкина, д. 51/4, стр.1) к ответчику: Управлению Роскомнадзора по ЦФО (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.07.2004, 117997, Москва, Старокаширское шоссе, д. 2, корпус 10) о признании незаконным и отмене постановления от 14.11.2018 № ПО-77/17/1089 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.3.1 КоАП РФ, без вызова лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: ООО «Цифровое телерадиовещание» (далее – заявитель, Общество) обратилось в
Дело № 2-2281/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 декабря 2018 года г. Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гладышевой Э.А., при секретаре Максимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Цифровое телерадиовещание » о расторжении договора оказания услуг спутникового телевидения, об обязании принять оборудование СТВ, взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровое телерадиовещание» о расторжении договора оказания услуг спутникового телевидения, об обязании принять оборудование СТВ, взыскании морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылалась на следующие доводы и обстоятельства. 20.11.2017 года между ФИО1 и ООО «Цифровое телерадиовещание» был заключен договор оказания услуг спутникового ТВ №, с
Судья Исайкина В.Е. дело № 33-11767/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 20 октября 2021 г. Волгоградский областной суд в составе: председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В. при помощнике судьи Дроботовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 9-520/2021 по иску ФИО1 к ООО « Цифровое Телерадиовещание » о возложении обязанности, по частной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 сентября 2021 г., которым исковое заявление ФИО1 возвращено, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Цифровое Телерадиовещание» о возложении обязанности по перечислению денежных средств на лицевой счет. Судьей первой инстанции постановлено вышеуказанное определение в виду не подсудности спора Краснооктябрьскому районному суду г. Волгограда, мотивированное тем, что иск ФИО1 не может
Дело № 2-886/2023 29 июня 2023 года 78RS0017-01-2022-006494-75 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Байбаковой Т.С., при секретаре Шкотовой П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы», обществу с ограниченной ответственностью « Цифровое телерадиовещание » об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, судебные расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» об обязании ответчика принять от истца не используемое оборудование для спутникового ТВ, переданное в рамках договора об оказании услуг спутникового ТВ № б/н от 06.09.2021, обязать ответчика списать задолженность за неустановленное и неиспользуемое оборудование для спутникового ТВ, переданное в рамках договора об оказании услуг спутникового ТВ № б/н
конфиденциальную информацию личного характера, полученную в ходе оформления документов, вследствие чего ему пришлось заблокировать свою банковскую карту, данные которой были скомпрометированы в ходе подписания документов. На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор №, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. в связи с разглашением сведений личного характера неизвестными лицами, а также штраф. Определением суда от 25 июня 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО « Цифровое телерадиовещание » и АО «РТК». Определением суда от 9 июля 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области. Определением суда от 26 октября 2021 г. производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Цифровое телерадиовещание» о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и штрафа прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. Решением
