ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Убеждение и принуждение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Паспорт национального проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги" (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 N 15)
ед. в "кризисных" 2015 - 2016 годах), а также вследствие интенсификации бизнес-процессов, развития туризма, перемещения рабочей силы и пр. В период с 2022 по 2024 годы ожидается существенное ускорение динамики снижения социального риска, что связано, главным образом, с использованием потенциала, накопленного в процессе реализации первого этапа (2018 - 2020 годы) Стратегии безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018 - 2024 годы, включая: - изменение поведения участников дорожного движения путем оптимального сочетания методов убеждения и принуждения , связанных с разработкой и реализацией единой информационной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также совершенствованием организационно-правовых механизмов надзорной деятельности; - развитие институтов общественного контроля за соблюдением законодательства в области дорожного движения как участниками дорожного движения, так и субъектами этой деятельности (развитие мобильных приложений, позволяющих привлекать граждан к надзору за соблюдением правил дорожного движения); - реализация комплекса мер по повышению безопасности уязвимых участников дорожного движения (пешеходов, велосипедистов, детей и пр.); -
Указ Президента РФ от 16.11.1998 N 1396 (ред. от 30.09.2012) "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации"
Служебная дисциплина обеспечивается за счет: 1) личной ответственности каждого сотрудника за исполнение своих должностных обязанностей; 2) строгого соблюдения сотрудниками правил внутреннего распорядка в таможенном органе, порядка работы со служебной информацией, установленных правил ношения форменной одежды, корректного поведения при исполнении своих должностных обязанностей; 3) поддержания каждым сотрудником уровня квалификации, необходимого для исполнения своих должностных обязанностей; 4) постоянного контроля начальника таможенного органа за исполнением подчиненными своих должностных обязанностей, умелого сочетания и справедливого применения начальниками мер убеждения и принуждения . 5. Приказ - письменное или устное распоряжение начальника таможенного органа, отданное в пределах его должностных полномочий и обязательное для исполнения подчиненными сотрудниками. Приказ должен быть выполнен точно и в срок с представлением доклада о его выполнении начальнику, отдавшему приказ. Приказ по службе сотрудник получает, как правило, от своего непосредственного начальника. Если приказ получен от вышестоящего начальника, сотрудник обязан его выполнить, известив об этом своего непосредственного начальника. Отменить приказ имеет право только начальник,
Определение № А45-3630/11 от 18.07.2011 АС Новосибирской области
разбирательства, так как относительно такого спора каких-либо ограничений федеральным законом не предусмотрено. Под основополагающими принципами российского права следует понимать его главные (лежащие в его основе) исходные положения, ключевые идеи права, определяющие и выражающие его сущность. Перечень основополагающих принципов российского права в качестве таковых не нашел прямого закрепления в отечественных нормативных актах, и поэтому они называются абстрактными. Теория права к ним относит следующие принципы: социальной справедливости, равноправия граждан, единства прав и обязанностей, гуманизма, сочетания убеждения и принуждения , равенства сторон гражданско-правовых отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения с учетом вины, а также некоторые другие, т.е. принципы, нашедшие свое закрепление в общем виде в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации. Спорные правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки, не могут быть квалифицированы иначе как отношения частно - правового характера. Таким образом, суд не усматривает нарушения решением третейского суда основополагающих принципов российского права. Согласно пунктам 1, 2
Определение № А45-7904/11 от 31.05.2011 АС Новосибирской области
разбирательства, так как относительно такого спора каких-либо ограничений федеральным законом не предусмотрено. Под основополагающими принципами российского права следует понимать его главные (лежащие в его основе) исходные положения, ключевые идеи права, определяющие и выражающие его сущность. Перечень основополагающих принципов российского права в качестве таковых не нашел прямого закрепления в отечественных нормативных актах, и поэтому они называются абстрактными. Теория права к ним относит следующие принципы: социальной справедливости, равноправия граждан, единства прав и обязанностей, гуманизма, сочетания убеждения и принуждения , равенства сторон гражданско-правовых отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения с учетом вины, а также некоторые другие, т.е. принципы, нашедшие свое закрепление в общем виде в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации. Спорные правоотношения сторон, вытекающие выдачи векселей, авалированных должником, не могут быть квалифицированы иначе как отношения частно - правового характера. При решении вопроса о том, нарушает ли решение третейского суда основополагающие принципы российского права, арбитражный суд
Определение № А45-378/11 от 22.04.2011 АС Новосибирской области
решении третейского суда основополагающих принципов российского права (публичный порядок) суд полагает ошибочными. Под основополагающими принципами российского права следует понимать его главные (лежащие в его основе) исходные положения, ключевые идеи права, определяющие и выражающие его сущность. Перечень основополагающих принципов российского права в качестве таковых не нашел прямого закрепления в отечественных нормативных актах, и поэтому они называются абстрактными. Теория права к ним относит следующие принципы: социальной справедливости, равноправия граждан, единства прав и обязанностей, гуманизма, сочетания убеждения и принуждения , равенства сторон гражданско-правовых отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения с учетом вины, а также некоторые другие, т.е. принципы, нашедшие свое закрепление в общем виде в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации. Спорные правоотношения сторон, вытекающие из договора о совместной деятельности от 15.09.2005 года, не могут быть квалифицированы иначе как отношения частно - правового характера. При решении вопроса о том, нарушает ли решение третейского суда основополагающие принципы
Определение № А45-8028/2011 от 14.06.2011 АС Новосибирской области
решении третейского суда основополагающих принципов российского права (публичный порядок) суд полагает ошибочными. Под основополагающими принципами российского права следует понимать его главные (лежащие в его основе) исходные положения, ключевые идеи права, определяющие и выражающие его сущность. Перечень основополагающих принципов российского права в качестве таковых не нашел прямого закрепления в отечественных нормативных актах, и поэтому они называются абстрактными. Теория права к ним относит следующие принципы: социальной справедливости, равноправия граждан, единства прав и обязанностей, гуманизма, сочетания убеждения и принуждения , равенства сторон гражданско-правовых отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения с учетом вины, а также некоторые другие, т.е. принципы, нашедшие свое закрепление в общем виде в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации. Спорные правоотношения сторон, вытекающие из договора денежного займа с процентами от 16.01.2008, не могут быть квалифицированы иначе как отношения частно - правового характера. При решении вопроса о том, нарушает ли решение третейского суда основополагающие принципы
Апелляционное постановление № 22-425/20 от 10.11.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
числе, 2 раза водворялся в штрафной изолятор, 7 раз ему объявлялся выговор и 6 раз устный выговор. С сотрудниками администрации осужденный ведет себя грубо, допускает нецензурные слова в их адрес. К криминальной субкультуре относится положительно, в общении с другими осужденными заносчив, склонен к провокациям и уголовно-наказуемым деяниям. Таким образом, анализ представленных материалов, свидетельствует о том, что принимаемые в условиях указанного исправительного учреждения меры исправления не обеспечивают достижение целей наказания в отношении осужденного. Меры убеждения и принуждения , осуществляемые администрацией учреждения в условиях исправительной колонии строгого режима, не дают положительных результатов, о чем свидетельствует совершение ФИО1 повторных нарушений режима отбывания наказания, в связи с чем, осужденный подлежит переводу в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания. Вопреки доводам апелляционной жалобы вывод суда о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму является мотивированным, оснований не соглашаться с принятым решением у суда апелляционной инстанции не имеется. Ссылка осужденного на постановление Облученского районного
Решение № 2-1731/18 от 21.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
объеме, пояснив суду, что длительное время находился в психотравмирующей ситуации, связанной с расторжением брака, поэтому вынужден был заключить договор купли-продажи автомобиля на крайне не выгодных для себя условиях. Представитель истца ФИО5 - ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям, указанным в нем, просила их удовлетворить. Дополнительно указав суду, что договор купли – продажи автомобиля заключен сторонами на заведомо невыгодных условиях для истца, поскольку продавец (истец) ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельствах, убеждений и принуждений покупателя (ответчика) вынужден был продать свой автомобиль за 100 000 рублей, хотя автомобиль ранее был приобретен за 500 000 рублей. Кроме того, денежные средства в размере 100 000 рублей ответчиком не передавались, таким образом, сделка совершена на безденежной основе. Супруги длительное время находились в эмоционально- напряженном состоянии и оба имели намерение расторгнуть брак. Однако истец заблуждался в том, что ему необходимо передать ответчику автомобиль для расторжения брака. Таким образом, именно стечение жизненных обстоятельств,
Решение № 2-1102/2022 от 01.02.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
ФИО1 с настоящим иском. В обоснование доводов указал, что 15.09.2019 истец был приглашен на презентацию продукции некой компании, представители которой назвали себя как компания «НАКIТО MASSAJI». В большом зале собрали несколько десятков человек преимущественно пенсионного возраста. Всем, в том числе и истцу, настойчиво предлагали купить различные хозяйственно-бытовые товары, в том числе обещали подарки и скидки. Под конец этого мероприятия истец плохо контролировал себя и свои действия, так как они, очевидно, влияли определенными методами убеждения и принуждения к своим товарам. При этом, истцу давали подписывать какие-то бумаги, среди которых, как потом оказалось, был договор купли-продажи вибромассажной накидки, кредитный договор (потребительский кредит для приобретения вибромассажной накидки), а также бланк поручения на перевод всех кредитных денег сразу же единоразово в эту фирму – ООО «Флайтекс» (продавца по договору купли-продажи). Действия продавца явно мошеннические, в чистом виде. Вместе с ними действовала еще какая-то девушка, как следует из документов, - некая ФИО2, которая подписала