Исследования проведены с учетом рекомендаций ГОСТ Р 51293-99 «Идентификация продукции. Общие положения» по признакам, которые в совокупности достаточны для установления требуемых характеристик товара. При определении рыночной стоимости использованы утвержденные «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости товаров с учетом его количества, фактического состояния и иных факторов, влияющих на стоимость, при проведении товароведческих экспертиз в Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении и экспертно-криминалистических службах – региональных ЦЭКТУ» и «Определение рыночной стоимости. Базовая методика определения рыночной стоимости товара: Учебно-практическое пособие ». Согласно «Методическим рекомендациям» и «Базовой методике» основной подход к определению рыночной стоимости представляет собой сравнительный подход, который основывается на определении стоимости товаров, исходя из базовых цен. При использовании сравнительного подхода цены на аналогичные товары (идентичные или однородные) являются основой для расчета рыночной стоимости (цены) исследуемого товара. Товары однородные – товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет
по статье 19.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения таможенного эксперта. Заключение таможенного эксперта - документ, содержащий результаты проведенного исследования и (или) испытаний, выводы экспертизы в виде ответов на поставленные вопросы, оформленный в порядке, установленном законодательством. Эксперт свободен в выборе методик, которые будет использовать при проведении экспертизы и определяет их самостоятельно. Использованные при производстве экспертизы Методики и методические рекомендации: 1. Определение рыночной стоимости. Базовая методика определениярыночной стоимости товара: Учебно-практическое пособие // ФИО11,ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,ФИО17, под общей редакцией ФИО13, ФИО18. - М.: ЦЭКТУФТС России, 2017. - 193 с; 2. Рыночная стоимость. Методология, принципы, особенности определения рыночной стоимости при производстве товароведческих экспертиз в Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении. Методическиерекомендации// ФИО19 и др. - М.: ЦЭКТУ ФТС России, 2018 - 45 с. Одобрены Решением Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 12.12.2017 № 25/12. Подробный алгоритм действий и теоретико-методологическая основа проведения экспертных
рыночной стоимости товаров с учетом его количества, фактического состояния и иных факторов, влияющих на стоимость при проведении товароведческих экспертиз в центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении - М. ЦЭКТУ ФТС России, 2017, поскольку аналогичные методические рекомендации от 24.12.2010 признаны недействующими в судебном порядке, суд апелляционной инстанции отмечает следующее. Как видно из заключения от 16.03.2018 №12410020/0004744, помимо вышеуказанных Методических рекомендаций, таможенным экспертом применялась и исследовалась иная литература, в том числе Базовая методика определения рыночной стоимости товара: учебно-практическое пособие - М.: ЦЭКТУ ФТС России, 2017; ГОСТ Р 51293-99 «Идентификация продукции. Общие положения»; учебное пособие «Оценка машин и оборудования» под общей редакцией ФИО4; периодические печатные издания, содержащие информацию по товарам и ценам; данные, содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом вышеуказанные методики одобрены решением Объединенной коллегии таможенных служб государств-членов Таможенного союза от 12.12.2017 №25/12, на которые не распространяются Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные Постановлением
статьи 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и решению Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2016 по делу № АКПИ16-166 (признавшим недействующими аналогичные методические рекомендации от 24.12.2010) содержат положения, имеющие признаки нормативно-правовых, и затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, однако, они не зарегистрированы в Минюсте России и официально не опубликованы. Судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции, что помимо вышеуказанных Методических рекомендаций, таможенным экспертом применялась также Базовая методика определения рыночной стоимости товара, учебно-практическое пособие – М.: ЦЭКТУ ФТС России, 2017. Кроме того, экспертом применялась при исследовании и иная литература, в том числе ГОСТ Р 51293-99 «Идентификация продукции. Общие положения; Учебное пособие «Оценка машин и оборудования» под общей редакцией ФИО5; периодические печатные издания, содержащие информацию по товарам и ценам; данные, содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Вышеуказанные методики одобрены решением Объединенной коллегии таможенных служб государств-членов Таможенного союза от 12.12.2017 № 25/12, на которые не распространяются Правила подготовки нормативных правовых
заключение эксперта от 10.10.2014 № 08/2792/2014 не может быть принято в качестве достоверного подтверждения рыночной стоимости товаров, признанных таможней в качестве предмета административного правонарушения, поскольку в нарушение положений Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) исследование объекта экспертизы осуществлено таможенным экспертом не на строго научной и практической основе, не всесторонне и не в полном объеме. Так, «Базовая методика определения рыночной стоимости товара. Учебно-практическое пособие » под. ред. ФИО4, Москва, 2012, использованное специалистом-экспертом ФИО2 при проведении экспертизы не поименована в перечне методических рекомендаций и методических пособий ЦЭКТУ и, соответственно, не является утвержденной методикой определения рыночной стоимости товара, подлежащих применению экспертами ЦЭКТУ ФТС России. Также предприниматель сослался на отсутствие в заключении эксперта каких-либо методических обоснований расчета стоимости товара, произведенного на основании актуальных предложений интернет-сайтов в период проведения экспертизы. По мнению предпринимателя, производство судебной экспертизы экспертом ФИО2 осуществлено с нарушением
понижающих эту стоимость коэффициентов не применялось: во-первых это был изначально не новый товар, во вторых, по состоянию с 26.09.2018 года по дату проведения экспертизы, согласно сайту «Госкомстата», уровень инфляции составил менее 1,5%, в связи с чем, полученная стоимость товара коррекции не подвергалась. В чемоданах имелись как новые вещи (с ярлыками, без износа), так и вещи, бывшие в употреблении. При проведении экспертизы она руководствовалась, в том числе, и Базовой методикой определения рыночной стоимости товара: Учебно-практическое пособие . ЦЭКТУ ФТС России, 2017. Эксперт при проведении экспертизы сам выбирает, какой методикой он будет руководствоваться. Ею органолептическим методом была обнаружена степень износа вещей б/у, вещи сгруппированы и на сайтах «авито», «юла» взяты цены на «секонд хенд» - цена за 1 кг вещей, в связи с чем, дополнительной корректировки цены не требовалось. Используя сравнительный метод, она искала максимально приближенные аналоги исследуемым новым вещам, учитывала размер, принадлежность (для женщин, мужчин, детей), фирму, торговое наименование.
– регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления гор. Санкт-Петербург П.К.В.., имеющей необходимую квалификацию для проведения товароведческой (стоимостной) экспертизы, предупрежденной об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Из заключения эксперта следует, что исследование проводилось при визуальном осмотре образцов товара путем органолептического и информационно-аналитического анализа. При определении рыночной стоимости предмета использовались методические рекомендации «Рыночная стоимость. Методология, принципы и особенности определения рыночной стоимости при производстве товароведческих экспертиз в ЦЭКТУ» и учебно-практическое пособие «Базовая методика определения рыночной стоимости товара», с применением метода прямого сравнительного анализа продаж аналогичного/идентичного по базовым свойствам товара. Использована ценовая информация для образцов товара из одного источника, так как данный вид товара реализуется единственным поставщиком. Экспертом применен корректировочный коэффициент на оптовую партию товара. В суде первой инстанции эксперт П.К.В.. был допрошена, пояснила, что при даче заключения использовала ценовую информацию компании «Бьюти Бизнес» с сайта beauty-business.ru, полученную по запросу; копия запроса в адрес компании
– стр.74-75) и применены корректировки: на торг, на расположение относительно «красной линии», на инженерные коммуникации - по данным исследований Ассоциации «СтатРиэлт» - Информационный портал недвижимости; на назначение (НЭИ), на наличие исходно-разрешительной документации - источник информации «Сборник рыночных корректировок», 2021 год, на месторасположение, на масштаб - источник информации Справочник оценщика недвижимости-2020 «Земельные участки. Часть 2». Согласование результатов корректировки значений единиц сравнения по выбранным объектам-аналогам и расчет коэффициента вариации, произведены по формулам на стр.92-93 ( учебно-практическое пособие «Ценообразование в строительстве и оценка недвижимости»). Таким образом, Эксперт пришел к выводу о том, что рыночная стоимость земельного участка под объектом исследования, на дату исследования составила 753 100 рублей (л.д.204 оборот том 2). Далее Экспертом рассчитана рыночная стоимость объекта исследования с учетом стоимости имущественных прав на земельный участок, для чего были выбраны 3 объекта-аналога (табл.32 на стр.97-98), и применены корректировки: на торг, на износ, на этаж, на расположение относительно «красной линии», - по
которая содержит информацию подстрекающую к организации массовых беспорядков и информацию о способе изготовления взрывчатого вещества. В разделе «теория» размещена статья «Стратегия революции», «От повстанчества к партизанству», «Не забудьте изменить мир», в которых содержится информация с призывами к совершению массовых беспорядков. В разделе «подготовка» содержится информация о способах изготовления взрывчатых веществ, методах и способах их использования. В разделе «библиотека» в подразделе «справочная литература» размещены для ознакомления книги «Русская кухня. Азбука домашнего терроризма», «Взрывное дело. Учебно-практическое пособие », которые содержат информацию о способах и методах изготовления взрывных устройств. Указанная информация может побудить к совершению правонарушений и преступлений, в том числе и несовершеннолетними. В целях ограничения свободного доступа к вышеуказанным Интернет-страницам, необходимо внесение данных сайтов в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно сведениям «Единого реестра доменных
