делу по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Шанс инк» (далее – общество) о признании недействительным предписания от 05.09.2016 № 47/15, вынесенного заместителем главного государственного инспектора Киришского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – инспектор), об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации в части понуждения муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Межшкольный учебный комбинат » (далее – учреждение) к расторжению заключенного с обществом договора от 01.02.2005 № 2 аренды нежилых помещений; признании незаконными действий инспектора в части понуждения учреждения к расторжению договора аренды, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Межшкольный учебный комбинат», установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 и постановлением Арбитражного суда
29 августа 2019 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоШабановой Г.А. судейБеловой Л.В. ФИО1 рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Департамента образования и науки Тюменской области на постановление от 29.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лотов А.Н., Иванова Н.Е., Шиндлер Н.А.) по делу № А70-793/2019 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению Департамента образования и науки Тюменской области (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью « Учебный комбинат » (625051, Тюменская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности. В заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью «Учебный комбинат» – ФИО2 (директор) на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО3 по доверенности от 28.02.2019; от Департамента образования и науки Тюменской области – ФИО4 по доверенности от 31.07.2019. Суд установил: Департамент образования и науки Тюменской области (далее – департамент образования, лицензирующий орган) обратился в арбитражный суд
номером 16:50:010613:44, общей площадью 1890 кв.м, расположенного по адресу г. Казань, Вахитовский район, ул. Горького, 29/19, на следующих условиях: 1. Изложить преамбулу договора в части наименования арендатора в следующей редакции: «...Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «АС Менеджмент», Д.У. Закрытого паевого инвестиционного рентного фонда «Казанский земельный инвестиционный фонд»...» Изложить п.1.4.3 в следующей редакции: «прочее: наличие права безвозмездного ограниченного пользования земельным участком Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ореинтации учащихся» (Межшкольный учебный комбинат Вахитовского района г. Казани) для осуществлении прав на занимаемые им на праве оперативного управления помещения (площадь 2571,9 кв.м) в здании, расположенном на арендуемом земельном участке» Изложить Абз.2 пункта 2.7 в следующей редакции: «Если Арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока Договора при отсутствии возражений со стороны Арендодателя, Договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. При этом каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договорных отношений, предупредив об этом
2007 года Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2007 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Стахановой В.Н. судей Тимашковой Е.Н., Игнашиной Г.Д. при ведении протокола судебного заседания судьей Стахановой В.Н. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-2541/2007) Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.05.2007 по делу №А54-830/2007-С3 (судья Савина Н.Ф.), принятое по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения «Рязанский учебный комбинат » к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области заинтересованные лица: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству о признании недействительным акта от 14.11.2006, распоряжения от 22.11.2006 №272-р частично при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Федерального государственного образовательного учреждения «Рязанский учебный комбинат» - ФИО1, адвокат, доверенность от 10.09.2007, от ответчика: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области –
город Омск 29 мая 2019 года Дело № А70-793/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лотова А.Н., судей Ивановой Н.Е., Шиндлер Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4344/2019) общества с ограниченной ответственностью « Учебный комбинат » на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2019 по делу № А70-793/2019 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Департамента образования и науки Тюменской области (ОГРН 1057200719762, ИНН 7202137498) к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный комбинат» (ОГРН 1127232031486, ИНН 7203279054) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении от 22.01.2019 № 3, при участии в судебном заседании представителей: от общества
Дело № П4а-485/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2017 года Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу защитника Тилова А.Р. , действующего в интересах муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Межшкольный учебный комбинат » (далее по тексту - МАУДО «Межшкольный учебный комбинат»), на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора Киришского района по использованию и охране земель от 28 сентября 2015 года МАУДО «Межшкольный учебный комбинат», решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2015 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 27 июля 2016 года, вынесенные в отношении МАУДО «Межшкольный учебный комбинат», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Дело № 2-84/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Терехина А.А. при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АНО ДПО « Учебный комбинат автомобильного транспорта» о взыскании задолженности по арендной плате, УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к АНО ДПО «Учебный комбинат автомобильного транспорта» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в АНО ДПО «Учебный комбинат автомобильного транспорта» в должности инструктора по вождению, заработная плата была установлена в виде почасовой ставки в размере 200 рублей за час отработанною времени. ФИО1
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Дело № 33 – 6504 Строка № 57 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Федорова В.А., судей Глазовой Н. В., Юрченко Е. П. при секретаре Горюшкине А. Ф. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В.А. заявление ООО «Центрально-Черноземный Учебный Комбинат » о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Центрально-Черноземный Учебный Комбинат» к З о взыскании убытков, судебных расходов, по частной жалобе ООО «Центрально-Черноземный Учебный Комбинат» на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 16.10.2013 года (судья Сахарова Е. А.) У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центрально-Черноземный Учебный Комбинат» обратилось в суд с иском к З о взыскании судебных расходов указывая, что решением суда от 14.01.2013 г.
