БДД) Не задано Адаптация пользовательских интерфейсов наследуемых систем АС УДТП, МИАС, АИУС ГИБДД и интеграция ФИС/ФИС ГИБДД-М с наследуемыми системами с учетом концепции создания ЕИАС БДД 1.13.p.1 3 - Разработка (доработка) программного обеспечения прикладных систем. a) Разработка заказного ПО прикладных систем. 43312,7000 Проведение опытной эксплуатации наследуемых систем и разработка технического задания на ЕАИС БДД 1.13.p.2 11 - Работы (услуги) по проведению испытаний. b) Работы (услуги) по проведению опытной эксплуатации. 10000,0000 Итого, работы (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 53312,7000 б) Прочие мероприятия по информатизации 3 2.11 Эксплуатация Не задано Телекоммуникационная инфраструктура, обеспечивающая внешнюю связь подведомственных научно-исследовательских учреждений Не задано Обеспечение сотрудников подведомственных научно-исследовательских учреждений телефонной связью 2.11.p.1 6 - Услуги по подключению (обеспечению доступа) к внешним информационным ресурсам (телекоммуникационные услуги). a) Услуги телефонной, телеграфной связи (абонентская и повременная плата за местные, междугородные и международные переговоры), услуги сотовой, пейджинговой связи. 4245,0000 Обеспечение доступа сотрудников подведомственных научно-исследовательских учреждений к сети Интернет 2.11.p.2
от оказания услуг электросвязи с использованием кодов 800, 803..., а также доходы от услуг, не поименованных в вышестоящих строках. По строкам 1500 и 1600 указываются доходы от услуг местной телефонной связи с учетом доходов от местных телефонных соединений при передаче факсимильного трафика. Данные по строке 1500 должны быть равны сумме данных по строкам 1510, 1520, 1530, 1540, 1560. Данные по строке 1600 должны быть равны сумме данных по строкам 1610, 1620, 1630, 1640, 1660. По строкам 1510 и 1610 указываются доходы от предоставления доступа к местной телефонной сети (в городской и сельской местности соответственно), в том числе с использованием средств абонентского радиодоступа с кодовым разделением каналов стандарта IS-95 (CDMA), DECT, многоканальных и одноканальных радиоудлинителей, а также плата за подключение к АК ISDN. Доходы, полученные от выполнения операторами связи сверхпостроечных работ, в этих строках не учитываются и в ф. 65-связь (услуги) не указываются. По строкам 1520 и 1620 указываются доходы
совета директоров общества «Химпром», состоявшемся 08.09.2016, по первому и второму вопросам повестки дня приняты следующие решения: «Определить цену (денежную оценку) имущества по сделке, в совершении которой имеется заинтересованность – договору оказания консалтинговых услуг на абонентской основе от 01.07.2016, заключенному обществом «Химпром» (заказчиком) и обществом «Группа Оргсинтез» (исполнителем) в следующем размере: ежемесячная абонентская плата за услуги, предусмотренные разделом 2 настоящего договора, составляет сумму 10 000 000 рублей без учета НДС по ставке 18 процентов - 1 800 000 рублей. Общая сумма ежемесячной абонентскойплаты , включая НДС, составляет 11 800 000 рублей. Одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность следующих лиц: члена совета директоров общества «Химпром» ФИО4, а именно договор оказания консалтинговых услуг на абонентской основе от 01.07.2016, заключенный обществом «Химпром» (заказчиком) и обществом «Группа Оргсинтез» (исполнителем) на следующих условиях: исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию на абонентской основе услуг, выраженных в содействии в обеспечении финансово-хозяйственной, методологической, инвестиционной и иной
(далее -Договор) с выделением для этих целей абонентского номера <***> (лицевой счет № <***>). В соответствии с п. 6.1. Условий оказания услуг связи «МегаФон» (далее Оператор), являющихся неотъемлемой частью Договора, перечень Услуг, предоставляемых Абоненту, определяется Тарифным планом и дополнительными заказами Абонента. По сообщению ОАО «МегаФон» услуга «Живой баланс» предоставлялась по номеру <***> без взимания абонентской платы в течение 14 дней в период с 2 по 15 октября 2014 года, начиная с 16.10.2014 начался учет абонентской платы . Согласие на предоставление данной услуги абонент не давал. В ходе проверки выявлено административное правонарушение, подпадающее под действие ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - «Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)». Согласно ч.3 ст.14.1. КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Согласно п. 5 ст. 44 Федерального закона от
на предприятии истца. Пунктом 1.2 предусмотрены виды работ, это консультации по телефону, содействие в эксплуатации с выездом на предприятие, содействие в наполнении базы реальными данными, дополнительное обучение и консультации для специалистов. Также обновление версии продуктов «1С» и модификация и расширение системы. Справка к договору № 29-2005 от 11.05.05г. подтверждает перечень работ выполненных ООО «Гела» (л.д.45). Согласно справке, с введением новой аналитики были изменены модули формирования документов, созданы новые обработки и упорядочен и упрощен учет абонентской платы и междугородних телефонных переговоров. Письмо ООО «Гела» к истцу от 18.08.05г. свидетельствует лишь о требовании уплаты задолженности за выполненные работы по договору (л.д.46). Из письма следует, что проведен анализ и коррекция информации, а также выявлена переплата по НДС. Но данное письмо не делает выводов о наличии ошибок в программе, почему они возникли и по чьей вине. Утверждения истца в том, что переплата по НДС возникла по вине ООО «БухСервис» данными доказательствами не подтверждаются.
а также, принятию мер, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. Из материалов дела следует, что в период проведения процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий ФИО2 ежемесячно представлял собранию кредиторов отчеты о своей деятельности. Из содержания отчетов усматривается, что единственным имуществом должника является его дебиторская задолженность. Указанная дебиторская задолженность образовалась за счет не внесения гражданами абонентской платы за обслуживание жилья. При этом, сам должник (до введения в его отношении процедуры банкротства) не вел учет абонентской платы ; такой учет осуществлялся другим юридическим лицом – ОАО УК «Центржилсервис» и охватывал около 70 тыс. граждан – плательщиков. При таких обстоятельствах определение рыночной стоимости дебиторской задолженности возможно только после осуществления сверки с каждым плательщиком. Следует отметить, что единственно возможный в такой ситуации способ проведения инвентаризации – установление дебиторской задолженности по платежам от населения «… в разрезе плательщиков» прямо указан в отчетах конкурсного управляющего и дословно воспроизведен в жалобе уполномоченного органа. Доводы подателя
сверх лимита: в октябре - 633,7726 Мб (потребление сверх лимита в размере 133,7726 Мб), в ноябре - 175 154,3117 Мб (потребление сверх лимита в размере 174 654,3117 Мб). Стоимость услуг за потребленный сверх установленного лимита трафик определена в соответствии с тарифным планом и составила в октябре 2018 года - 315,71 руб. (с учетом НДС), в ноябре - 412 184,17 руб. (с учетом НДС). Общая стоимость потребленных в ноябре 2018 года услуг связи с учетом абонентской платы составила 412 915,77 руб. с НДС. Ссылаясь на непогашение указанной задолженности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. По мнению суда округа, удовлетворяя требования общества, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь нормами статей 402, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон № 126-ФЗ), обоснованно исходили из наличия правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате оказанных истцом
Все расчеты произведены верно в соответствии с условиями тарифного плана, оснований для возврата денежных средств не имеется. 11.05.2022 от Истца в адрес ПАО Мегафон поступила письменная претензия. 25.05.2022 истице был направлен письменный ответ о порядке списания абонентской платы по выбранному тарифному плану. Тарифного плана «Включайся! Общайся 01.20» абонентская плата списывается при любом положительном балансе. Если в день списания абонентской платы за 30 дней на счете недостаточно средств, то происходит посуточное списание. Таким образом, учет абонентской платы в период с 26 марта по 04 апреля 2022 года был выполнен в строгом соответствии с действующим тарифом «Включайся! Общайся 01.20». Кроме того, 25.05.2022 в рамках политики ПАО «МегаФон» по сохранению лояльности абонентов на лицевой счет абонентского номера были зачислены денежные средства в размере 172,50 руб. При таком положении и учетом того, что истица в судебном заседании не отрицала то обстоятельство, что в настоящее время ей подключен и она пользуется тарифом «Включайся! Общайся
с подключением их к домофонной системе неправомерными. признать общее собрание жильцов подъезда № дома № по <адрес> на предмет установки металлической двери с системой «Домофон» - незаконным. признать протокол общего собрания жильцов подъезда № дома № по ул <адрес> на предмет установки металлической двери с системой «Домофон» - незаконным признать договор на установку домофонной системы заключенный между ООО «ЗабГОК-связь» и ФИО5 от имени ФИО4 незаконным. признать действия ООО «ЗабГОК-связь» по выставлению истцу листа учета абонентской платы за домофон с начисленной и оплаченной суммой 240 рублей по кассовому чеку с июля по декабрь 2011 года незаконной. признать действия ООО «ЗабГОК-связь» по выставлению задолженности истцу в сумме 580 рублей незаконными. снять задолженность с истца ФИО4 в сумме 580 руб. понудить компанию ООО «ЗабГОК-связь» восстановить рабочее состояние трубки в квартире истца ФИО4 по адресу <адрес> взыскать с ответчика ООО «ЗабГОК - связь» и соответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 оплату по договору
