119. В случае если регулируемая организация осуществляет эксплуатацию бесхозяйных тепловых сетей, то при установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии для такой регулируемой организации в расчетном периоде регулирования, следующем за тем, в котором бесхозяйные тепловые сети приняты такой регулируемой организацией на содержание и обслуживание, учитываются затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию таких тепловых сетей до момента признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети. При этом регулируемая организация ведет раздельный учет затрат на содержание, ремонт, эксплуатацию бесхозяйных тепловых сетей и расходов, связанных с содержанием, ремонтом и эксплуатацией тепловых сетей, которыми регулируемая организация владеет на праве собственности или ином законном основании. Размер затрат на содержание, ремонт и эксплуатацию бесхозяйных тепловых сетей, включаемый в необходимую валовую выручку регулируемой организации при установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, определяется по решению органа регулирования одним из следующих способов: в соответствии с пунктами 97, 99, 100 настоящих Методических указаний; равным расходам на содержание,
131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о возникновении потерь тепловой энергии в бесхозяйном участке сетей в результате бездействия ответчика, выразившегося в неисполнении обязанности по выявлению и учету бесхозяйных сетей и назначению лица, ответственного за их содержание. Суждение ответчика о влиянии отсутствия государственной регистрации прав на статус спорного имущества как бесхозяйного, с учетом ссылки на прекращение использования третьим лицом этого имущества, выводы судов не опровергает. Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов
прав и законных интересов ФГОУ ВПО «Дальрыбвтуз» суд обязал УМС г. Владивостока определить теплосетевую организацию или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, которая будет осуществлять содержание и обслуживание бесхозяйной тепловой сети от УТ-1135 до УТ-1135/01 2d-159, L-100м и от УТ-1135/01 до узла управления с прибором учета (ул. Верхнепортовая, д. 18) 2d-89, L-60м в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу. Также суд обязал управление совершить действия по постановке на учетбесхозяйной тепловой сети от УТ-1135 до УТ-1135/01 2d159, L-100м и от УТ-1135/01 до узла управления с прибором учета (ул. Верхнепортовая, д. 18) 2d-89, L-60м в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу; распределены судебные расходы. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве
кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным отказа от 21.02.2019 Управления Росреестра в погашении записи о праве собственности муниципального образования «Всеволодо-Вильвенское городское поселение» Александровского муниципального района Пермского края на канализационные сети и водопроводные сети; обязании Управление Росреестра аннулировать записи в ЕГРН о праве собственности муниципального образования «Всеволодо-Вильвенское городское поселение» Александровского муниципального района Пермского края на указанное имущество; признании незаконными действий Управления Росреестра по принятию на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей: насосной станции 2 подъема; здание канализационной станции; канализационные сети ; нежилого здания насосной станции II подъема; здание насосновоздушной станции; обязании Управление Росреестра аннулировать в ЕГРП записи о принятии на учет в качестве указанных бесхозяйных недвижимых вещей (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2016 указанные решение от 13.01.2016 и постановление от 31.05.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия. При новом рассмотрении Общество в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило заявленные требования и просило обязать Администрацию в течение 180 дней с момента вступления в законную силу судебного акта подать в регистрационный орган заявление о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества наружных сетей теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения, дренажа и уличного освещения – опор со светильниками, расположенных в г. Петрозаводске около многоквартирных жилых домов по адресам, указанным заявителем в иске. Истец просил взыскать с Администрации 100 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал», публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №
округа от 19.12.2018 по делу № А60-57462/2017, у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Мирное» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании администрации города Екатеринбурга (далее – Администрация) обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества тепловой сети , сетей холодного и горячего водоснабжения, расположенных в жилом доме по адресу: Екатеринбург, пер. Волчанский, д. 8, от внешней стены указанного дома (со стороны ввода сетей ресурсоснабжающих организаций), до внешней стены жилого дома по адресу: Екатеринбург, пер. Волчанский, д. 8а (со стороны жилого дома № 8 по пер. Волчанский города Екатеринбурга), и определить ресурсоснабжающие организации, осуществляющие содержание и обслуживание спорного имущества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
помощником судьи Козловой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295; место нахождения: Россия, 107174, г. Москва, ул. Нов. Басманная, 2; Россия, 150002, г.Ярославль, ул.Большая Федоровская, дом 109-а) к ответчику – Администрации муниципального образования "Котлас" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165300, г.Котлас, Архангельская область, пл.Советов, дом 3) об обязании принять на учет бесхозяйные сети при участии в заседании представителей: не явились установил: открытое акционерное общество "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Котлас" об обязании принять на учет бесхозяйные сети водоснабжения и водоотведения, расположенные в поселке Вычегодский города Котласа Архангельской области, согласно перечню, указанному в Приложении №1 и Приложении №2 к
марта 2016 года Дело № А33-22032/2014 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Восточный» об исправлении описки, в деле по иску открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Восточный» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954, г. Канск Красноярского края) к муниципальному образованию город Канск в лице Администрации города Канска Красноярского края (ИНН 2450010250, ОГРН 1022401360662, г. Канск Красноярского края) об обязании поставить на учет бесхозяйные сети и определить сетевую организацию, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (г. Красноярск), - Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (г. Красноярск) без вызова сторон, установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Восточный» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к муниципальному образованию город Канск в лице администрации города Канска Красноярского края с
Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Восточный» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в деле по иску открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск Красноярского края) к муниципальному образованию город Канск в лице Администрации города Канска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск Красноярского края) об обязании поставить на учет бесхозяйные сети и определить сетевую организацию, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (г. Красноярск), - Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (г. Красноярск) без вызова сторон, установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Восточный» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к муниципальному образованию город Канск в лице администрации города Канска Красноярского края с
14RS0035-01-2020-007485-44 Дело № 2-5882/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Якутск 16 июля 2020 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Коркине М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры города Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации города Якутска о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, поставить на учет бесхозяйные сети отопления, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г.Якутска обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика в срок не позднее 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и поставить на учет бесхозяйные сети водоотведения (сети канализации) расположенные по адресу: РС (Я), <...>., д.14 и 14/2, (наименование объекта: Сети водоотведения (сети канализации); Характеристика объекта,
