Учет невозвратной тары - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года – первое полугодие 2018 года (далее – товар), указанных в Спецификации (Приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях настоящего договора на сумму согласно п. 2.1 договора. В соответствии с пунктом 2.1 договора его цена составляет 1 988 037 руб. 37 коп., и включает в себя все расходы, связанные с поставкой товара, в том числе: стоимость товара с учетом невозвратной тары ; расходы по упаковке и маркировке товара; расходы по доставке товара до места поставки, включая погрузку, разгрузку и складирование доставленного товара в мете поставки; расходы на осуществление гарантийных обязательств в течение остаточного срока годности (хранения) товара; расходы на страхование, уплату таможенных пошлин; налоги, сборы и другие обязательные платежи. Оплата производится заказчиком безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии товара в течение 60 календарных дней на

Покупатель обязуется принять и оплатить замороженную мясную продукцию, включая продукцию Цеха убоя скота в номенклатуре (ассортименте) и в объемах, предусмотренных в протоколах согласования цен, товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию Товара, являющихся неотъемлемой частью договора. По результатам выездной налоговой проверки установлено, что ООО «ТД «Вектор-С» не полностью отражало приобретенную тару на счетах бухгалтерского учета, то есть не обеспечивало ее принятие на учет в полном размере. Доводы заявителя, изложенные при оспаривании решения, и предлагаемый им метод противоречит принятым положениям о бухгалтерском учете, такой метод учета невозвратной тары не обеспечивает подтверждения ее оприходования. Поскольку тара не оприходована, соответственно, не подтверждено использование приобретенной тары в деятельности, облагаемой НДС. Следовательно, вычет по данной части товаров заявлен неправомерно. В указанной части требования заявителя также не подлежат удовлетворению. Заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Абзацем 2 пункта 76 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах,

инвентаризационные описи с уточненными расчетами. В настоящее судебное заседание истцом представлен уточненный расчет упущенной выгоды 1.В связи с тем, что все затраты и расходы при осуществлении хозяйственнойдеятельности включены в расходы при составлении бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2006 года, при расчете уточненного расчет упущенной выгоды был учтентолько налог на прибыль который бы заплатило предприятие при проведении даннойсделки и себестоимость товаров. 2.Расчет: Стоимость имущества по договорам поставки в продажных ценах-3157375,09 Стоимость имущества покупная (с учетом невозвратной тары и стоимости доставки)- 996692, 23 Неполученная прибыль от сделки - 2160682, 86 Налог на прибыль (который бы заплатили) - 2160682, 86 х 24 % = 518564. 00 Чистая недополученная прибыль от сделки - 1642118, 86 (оставшаяся на предприятии) 3.При расчете упущенной выгоды Налог на добавленную стоимость не учитывался. Истцом представлены также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от05.04.07, 09.1106, письмо № 811ж-06 от 28.12.06, накладные на приобретение продукции, хранящейся на арендованном складе

судебное заседание 15.02.08 истцом представлен уточненный расчет упущенной выгоды 1. В связи с тем, что все затраты и расходы при осуществлении хозяйственной деятельности включены в расходы при составлении бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2006 года, при расчете уточненного расчет упущенной выгоды был учтен только налог на прибыль который бы заплатило предприятие при проведении данной сделки и себестоимость товаров. 2. Расчет: Стоимость имущества по договорам поставки в продажных ценах -3157375,09 Стоимость имущества покупная (с учетом невозвратной тары и стоимости доставки)- 996692, 23 Неполученная прибыль от сделки - 2160682, 86 Налог на прибыль (который бы заплатили) - 2160682, 86 х 24 % = 518564. 00 Чистая недополученная прибыль от сделки - 1642118, 86 (оставшаяся на предприятии) 3.При расчете упущенной выгоды Налог на добавленную стоимость не учитывался. Истцом представлены также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.04.07, 09.1106, письмо № 811ж-06 от 28.12.06, накладные на приобретение продукции, хранящейся на арендованном

суда об обязанности ответчика возвратить истцу многооборотную тару. Заявитель поясняет, что согласно условиям заключенного договора сторонами согласована поставка товара в невозвратной таре (упаковке). По мнению заявителя, несмотря на то, что пункт 8 приложения № 4 к договору поставки и содержит условие о том, что истец производит поставку в другой подходящей таре по согласованию с ответчиком, доказательств согласования сторонами иной тары (упаковки) в материалах дела не имеется. С учетом изложенного заявитель настаивает на том, что истец должен был поставить товар в невозвратной таре (упаковке из прочного картона на поддонах, являющейся тарой однократного использования в силу пункта 3.2 приказа Минсельхоза Российской Федерации от 14.12.2004 № 537 «Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции»), обеспечивающей сохранность товара во время транспортировки, согласно условиям заключенного договора поставки. Кроме того, заявитель не согласен с выводом суда о том, что ответчик отказался включать условие по многооборотной таре в договор

дальнейшем ФИО3 и ФИО4 во исполнение своего преступного умысла выгрузили похищенную ими с территории ОАО «<данные изъяты>» невозвратную тару по адресу: <адрес>, в последующем распорядившись ею по своему усмотрению. Таким образом совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО4, совершившими 20.07.2016 года хищение невозвратной тары - «<данные изъяты>» в количестве шести штук, ОАО «<данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму 8 706 рублей 00 копеек, а с учетом НДС - 10 273 рубля 08 копеек. Общий ущерб, причиненный ОАО «<данные изъяты>» по вышеуказанным фактам хищения невозвратной тары принадлежащей ОАО «<данные изъяты>» составил 26 118 рублей 00 копеек, а с учетом НДС - 30 819 рублей 24 копейки. Он же, ФИО3, действуя умышленно во исполнение своего преступного умысла, из мест хранения <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> похитил невозвратную тару - «<данные изъяты>.» - пластиковая тара объемом I метр кубический в металлической обрешетке в количестве шести штук, по цене 1 451 рубль

которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1). Поставка товара осуществляется партиями. Минимальный размер партии составляет *** рублей (пункт 3.1). Согласно пунктам 4.1 - 4.3 названного договора поставки, его цена складывается из цены переданного в собственность покупателя в соответствии с условиями настоящего договора и в период срока его действия товара. Цена товара отражается в прилагаемых к настоящему договору товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой его частью. Цены в товарно-транспортной накладной указываются с учетом НДС. В случае отгрузки товара в невозвратной таре поставщика стоимость тары и упаковки входит в цену товара. В соответствии с пунктами 5.1 - 5.3 договора, расчеты за каждую поставленную партию товара производятся одним из следующих способов: наличными денежными средствами с соблюдением действующего законодательства Российской Федерации, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет поставщика. Оплата товара осуществляется путем: отсрочки платежа. Если стороны договорились об отсрочке платежа, то оплата товара должна быть произведена в следующем