услуг (статья 183 Гражданского кодекса Российской Федерации) в материалы дела не представлено, принимая во внимание, что 17.01.2017 стороны заключили договор строительного подряда № 101-смр/спб на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, и исходя из вида работ, определенных вышеуказанным договором, с учетом приложений и дополнительных соглашений к нему, периода их оказания следует, что истец оказывал заявленные услуги именно в рамках данного договора и на объекте, указанном в договоре, и в письме от 11.10.2018 исх. № 386 истец указал, что работы, не учтенные сторонами, но выполненные истцом, оплате ответчиком не подлежат, пришли к выводу, что истец не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за аренду экскаватора и его эксплуатации, являющейся неосновательным обогащением последнего, в связи с чем отказали в удовлетворении исковых требований. Выраженное в жалобе несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, применительно к полномочиям суда кассационной инстанции, не может расцениваться в качестве основания для
представлены: Акты выполненных работ от 30.06.2018, 31.07.2018, подписанные со стороны ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" ФИО3, согласно которым ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" оказаны услуги спецтехники за период с 01 июня по 30 июня 2018г. в количестве 87, 2 часа на сумму 174 400 руб.; за период с 01 июля по 31 июля 2018г. в количестве 88, 5 часа на сумму 177 000 руб.; всего на сумму 351 400 руб. (л.д. 72,73); путевые листа за июнь 2018, учет работы экскаватора за июнь, июль, август 2018г. ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" оказанные услуги приняты, оплачены платежными поручениями № 29 от 19.07.2018, № 43 от 06.07.2018, № 41 от 15.08.2018 на общую сумму 374 400 руб. (т. 1 л.д. 66,68,71). Данные факты подтверждаются и выписками с расчетного счета ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО". ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" указано, что 23 000 руб. приняты ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" в качестве частичной оплаты услуг за период с 01 августа по 15 августа 2018г. Претензией от 08.10.2018 ООО
возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку своего представителя для участия в судебном заседании, представить в срок до 20 февраля 2015 г. : - подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, - подлинные доказательства, подтверждающие учет работы экскаватора , - письменные возражения на отзыв ответчика. Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в срок до 20 февраля 2015 г. : - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства полной и (или) частичной оплаты. В отзыве должны быть указаны номера
год затрат на оплату транспортных услуг, оказанных ООО «СК-Мет», в сумме 1 951 010 руб., в связи с чем, обществу доначислен налог на прибыль в сумме 39 020 руб., а также предъявление к вычету НДС за 3 квартал 2011 года в сумме 58 968 руб. за 3 квартал 2011 года в сумме 118 600 руб., за 4 квартал 2011 года в сумме 173 613 руб. В обоснование указанного довода налоговый орган ссылается на учет работы экскаватора на путевом листе грузового автомобиля, а не строительной машины, как предусмотрено постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 28.11.1997 № 78. Также не представлены заявки на транспортные услуги, рапорт о работе строительной машины (механизма), журнал учета работы строительных машин (механизмов), справка для расчетов за выполненные работы (услуги) формы № ЭСМ-7. В представленных налогоплательщиком актах на оказание транспортных услуг отсутствуют ссылки на приложения: справки формы ЭСМ-7 и отрывные талоны путевого листа строительной машины. В
истец выполнял работы, связанные с разработкой открытым способом месторождений песка «Длинное» и «Средняя Харьяга-1» и отпуском песка тонкозернистого, супеси и суглинка с включением гравия, пригодных для строительства автомобильных дорог. Кроме того, стороны заключили дополнительное соглашение от 01.02.2002, являющееся неотъемлемой частью договора № 16-п от 07.12.2001, согласно которому истец выделяет ответчику гидравлический экскаватор «Като» для погрузки грунта в автосамосвалы. Договорная цена за один час работы экскаватора «Като» установлена в размере 1500 рублей. При этом учет работы экскаватора ведется согласно фактическим отработанным часам, подписанным в путевых листах на экскаватор ответчиком. Истец свои обязательства по предоставлению экскаватора исполнил надлежащим образом, что подтверждается путевым листом № 178 со 02.02.2002 по 16.02.02, согласно которому экскаватор работал 82 часа. Для оплаты истец выставил счет-фактуру № 25 от 04.04.02 на сумму 147 600 рублей. Полагая, что ответчик свои обязательства по оплате стоимости работы экскаватора не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 147 600
ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги. Суд считает установленным оказание истцом экскаваторных услуг для ответчика в декабре 2007 года в объеме 437 часов по цене 437 000 руб., поскольку факт оказания услуг подтвержден справкой начальника участка ответчика Шурховецкой, что не противоречит условиям заключенного сторонами договора. В соответствии с п.3.3 ответственность за учет работы экскаватора , в течение месяца, со стороны заказчика (ответчика) несет начальник участка, со стороны исполнителя (истца) бригадир экскаваторщиков. В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Следовательно, в этой части иск подлежит удовлетворению в части 437 000 руб. В остальной части требование необоснованно, поскольку истец не доказал факта оказания услуг в размере заявленного им требования. Представленная
что подтверждается его показаниями, данными суду. Однако по графику работы экскаватора <данные изъяты>, бригада состоит из машиниста экскаватора ФИО1 и его помощника К.А.В.. Факт направления помощника машиниста К.А.В.. в командировку на работу на угольном комбайне представителями ответчика не оспорен. По мнению суда, ФИО1 в оспариваемый период совмещал две должности машиниста экскаватора и помощника машиниста экскаватора на протяжении всего спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный вывод суда подтверждается журналами о приемке-сдаче смен и учетаработыэкскаватора , где указано, что имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, главного механика, с указанием запрещения работы экскаватора в одно лицо, т.к ФИО1 работал в смене один. Факт выполнения ФИО1 обязанностей помощника машиниста подтверждается свидетельскими показаниями. Свидетель К.А.В. суду показал, что работает на разрезе с ДД.ММ.ГГГГ, До ДД.ММ.ГГГГ года он с ФИО1 вместе работал в бригаде. После его ухода на угольный комбайн, замену ФИО1 не дали, он работал один, хотя по технике безопасности положено работать вдвоем.
меры для предотвращения ущерба имуществу (4.2.6.). В соответствии с должностной инструкцией машиниста экскаватора ООО «Глобал- Рент», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора Т., с которой ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью ДД.ММ.ГГГГ и указанием в трудовом договоре, на ответчика возложены следующие обязанности: контроль работы измерительных приборов экскаватора; контроль положения рабочих органов экскаватора; выявление, устранение и предотвращение причин нарушений в работе экскаватора и навесного оборудования; незамедлительное прекращение работы экскаватора при возникновении нештатных ситуаций; ведение учетаработыэкскаватора ; поддержание исправного состояния экскаватора, обеспечение безаварийной и надежной работы используемых устройств и оборудования экскаватора, правильной эксплуатации, своевременного проведения качественного технического обслуживания и ремонта; выявление и устранение незначительных неисправностей в работе оборудования экскаватора, не требующих разборки механизмов; выполнение визуального осмотра основных узлов экскаватора и навесного оборудования перед началом работ; проверка заправки и дозаправка экскаватора топливом, маслом, охлаждающей жидкостью и другими специальными жидкостями; ведение технической документации; выполнение профилактического ремонта и других видов ремонта обслуживаемого
