ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет спирта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 19-АД20-17 от 11.03.2021 Верховного Суда РФ
установленном статьями 8 и 14 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в статьях 8 и 14 установлены обязанности: лиц, осуществляющих оборот фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), выполнять учет и декларирование объема оборота и использования фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола); учет и декларирование объема производства, изготовления и (или) оборота (за исключением розничной продажи) спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий; организаций и индивидуальных предпринимателей, использующих фармацевтическую субстанцию спирта этилового (этанола) или этиловый спирт для производства спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, - оснастить емкости для приемки фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в фармацевтической субстанции спирта
Определение № 305-ЭС19-4553 от 19.04.2019 Верховного Суда РФ
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о том, что общество нарушило государственный учет в области производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: в нарушение требований пункта 5 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не предприняло мер к внесению в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном порядке сведений о возврате алкогольной продукции поставщику или ее
Определение № 09АП-56508/18 от 22.04.2019 Верховного Суда РФ
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о том, что общество нарушило государственный учет в области производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: в нарушение требований пункта 5 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не предприняло мер к внесению в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном порядке сведений о возврате алкогольной продукции поставщику или
Определение № 302-ЭС21-15622 от 17.09.2021 Верховного Суда РФ
актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением управления общество привлечено к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка учета оборота (поставка) алкогольной продукции в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС), что выразилось в нарушении сроков фиксации в ЕГАИС сведений об объемах отгруженной алкогольной продукции. Статьей 14.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и
Постановление № 18АП-30/08 от 19.02.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
товара; - в нарушение п.3.7, 3.9, 3.19, 5.1 приказа Минздрава России от 04.03.2003 № 80 «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения» помещение и оборудование аптечного пункта не отвечают санитарным нормам (п. 7 акта проверки от 25.10.2007 (л.д. 11); - в нарушение п.7.3 приказа Минздрава России от 04.03.2003 № 80 «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения» не ведется предметно-количественный учет спирта этилового, азалептина в соответствии с вышеуказанным приказом; - в нарушение п.3.10, 3.19, 5.6, 5.14, приказа Минздрава России от 04.03.2003 г. № 80 «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения» не соблюдаются условия хранения лекарственных средств, требующих защиты от света, температуры, препаратов списка А, списка Б, легковоспламеняющихся; - в нарушение п.6.1, 6.9 приказа Минздрава России от 04.03.2003 № 80 «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств
Постановление № А65-2144/2009 от 27.08.2009 АС Поволжского округа
этилового спирта», утвержденной Министерством пищевой промышленности СССР 25 сентября 1985 г. (далее – Инструкция). В ходе проверки были установлены нарушения требований пунктов 1.4.1, 2.1.2, 4.1.1, 6.1.2,7.1.6 Инструкции, а именно: приемка спирта с завода поставщика осуществлялась без участия инженера-химика или техника-химика лаборатории, пол склада имел деревянное покрытие, стальные бочки, в которых хранилась головная фракция спирта были деформированы и поражены коррозией, мерники для отпуска спирта не соответствовали установленным требованиям, в обществе не производилась ежемесячная инвентаризация спирта, учет спирта в бухгалтерии и на складе велся не в декалитрах, а в литрах безводного спирта, что по существу не оспаривается обществом. По результатам проверки 12 января 2009 г. инспекцией был вынесен протокол об административном правонарушении № 93, на основании которого 23 января 2009 г. налоговый орган вынес постановление об административном правонарушении № 93, которым общество было привлечено к административной ответственности по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в 70 000
Постановление № 18АП-9105/07 от 19.02.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ходе которой были установлены нарушения условий осуществления предпринимательской деятельности, предусмотренных лицензией № 99-02-011844 от 21.09.2006, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития: хранение легковоспламеняющихся жидкостей (спиртовые настойки) свыше 10 кг в общей материальной комнате (комнате хранения); отсутствие прибора для измерения параметров микроклимата в комнате хранения лекарственных средств; отсутствие запирающихся деревянных шкафов для хранения лекарственных препаратов списка «Б»; отсутствие шкафов для раздельного хранения верхней и санитарной одежды сотрудников; не ведется предметно-количественный учет спирта этилового посредством ведения журналов учета; отсутствие документов, подтверждающих поставку товара (счета-фактуры от ЗАО «Роста» от 22.08.2007 № 53022/13, № 40091/13 от 03.07.2007, № 39896/13 от 03.07.2007); не отражаются сведения о сертификации лекарственных средств при отгрузке в подведомственную аптеку. Административный орган по результатам проверки составил протокол от административном правонарушении от 27.07.2007 № 18, в котором имеется подпись директора общества об ознакомлении (л.д. 6-8). Административный орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением о привлечении общество
Постановление № 07АП-135/2017 от 08.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
сивушное масло, промежуточную фракцию этилового спирта (далее - ПФЭС), концентрат головных примесей этилового спирта (далее - КГП), спирт слабоградусный и спиртосодержащие отходы. В нарушение указанной нормы ООО «Мариинский спиртовой комбинат» инвентаризация спиртосодержащей продукции (отходов спиртового производства - сивушное масло, ПФЭС, КГП, а также спирта слабоградусного и спиртосодержащих отходов) по состоянию на 01.05.2016, на 01.06.2016 и на 01.07.2016 не проводилась, акты инвентаризации по форме № П-27 не оформлялись. В соответствии с пунктом 7.1.17 Инструкции количественный учет спирта ведется заведующим спиртохранилищем в приходно-расходном журнале в декалитрах безводного спирта по отдельным резервуарам и сортам спирта по форме № П-22. Журнал учета должен быть пронумерован, прошнурован и скреплен печатью предприятия (организации) и заверен руководителем и главным (старшим) бухгалтером предприятия (организации). Записи в журнале производятся чернилами после завершения операции на основании надлежаще оформленных документов с отметками в них номеров страниц журнала, на которых записана операция. Однако из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм
Постановление № 5-326/18 от 02.08.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
средств для медицинского применения. СПб ГАУЗ «Поликлиника городская стоматологическая №» закупает и применяет спирт этиловый (Этанол) 95% 100мл, спирт этиловый 70% 100мл. Согласно "Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету", утвержденного Приказом Минздрава РФ от 22.04.2014 года № 183н, лекарственный препарат под международным непатентованным наименованием: Спирт этиловый (Этанол) входит в раздел п. II Перечня. В ходе проверки, главной медицинской сестрой был представлен Журнал (тетрадь) без названия, начат 28.01.2014 года, в котором производится учет спирта : форма, графы не соответствуют журналу учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденный Приказом Минздрава РФ от 17.06.2013 N 378н. СПб ГАУЗ «Поликлиника городская стоматологическая №» нарушило требования п.п.3 п.3,4, Приложения № 2 Приказа Минздрава РФ от 17.06.2013 года N 378н Регистрация операций, связанных с обращением лекарственных средств (за исключением лекарственных средств, указанных в пункте 2 настоящих Правил), осуществляется