изменения. 1.1. Абзац второй подпункта 1.5.3 пункта 1.5 после слов "достаточности капитала" дополнить словами "для покрытия рисков". 1.2. Подпункт 2.1.8 пункта 2.1 изложить в следующей редакции: "2.1.8. Обеспечение выдачи клиентам - кредитным организациям, юридическим лицам, не являющимся кредитными организациями (далее - юридические лица), и физическим лицам (если это предусмотрено условиями договора банковского счета (вклада), кредитного договора) выписок по состоянию на 1 января нового года из банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), счетов по учету ссудной задолженности (в том числе просроченной) и процентов (в том числе просроченных), счетов по учету обеспечения (если это предусмотрено условиями договора), открытых как в рублях, так и в иностранных валютах. Обеспечение получения подтверждений остатков по указанным счетам клиентов - юридических лиц до 31 января нового года в случае получения от них письменных возражений по совершенным операциям и остаткам средств на счетах (за исключением счетов по учету ссудной задолженности, счетов по учету обеспечения, по которым требование
│ └──────────┴────────┴────────┴───────┴──────┴────────┴────────┴────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴──────────────┴───────────────────┴────────────┘ -------------------------------- <1> Разница между процентными доходами (расходами), рассчитанными в соответствии с методом ЭСП, и процентными доходами (расходами), начисленными в соответствии с договором, составляющая с учетом определенного кредитной организацией уровня существенности незначительную величину, может не приниматься в расчет при корректировке данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках при составлении финансовой отчетности в соответствии с МСФО (п. 2.1 настоящих Методических рекомендаций). Контрольная сумма рассчитывается путем сложения остатков на балансовых счетах по учетуссуднойзадолженности и требований по получению процентов на отчетную дату и корректировок процентных доходов (расходов) за отчетный период и финансового результата до отчетного периода (в части процентных доходов (расходов) по финансовому инструменту). Контрольная сумма соответствует амортизированной стоимости кредита, рассчитанной с применением метода ЭСП, на отчетную дату. Расчет разницы между процентными доходами (расходами) за отчетный период, рассчитанными в соответствии с методом ЭСП, и процентными доходами (расходами), начисленными в соответствии с договором (графа 22): по состоянию на
- _____ тыс. руб. 3. Денежные средства на корсчете в N отделения Банка России и корсчетах в других банках-корреспондентах - _____ тыс. руб. 4. Чистая ссудная и приравненная к ней задолженность - ____ тыс. руб. (балансовая стоимость - _____ тыс. руб., созданные резервы - ____ тыс. руб.). В данном разделе ссудная задолженность указана с учетом исключения из нее суммы резервов на возможные потери (согласно Указанию Банка России от 15 июля 2015 г. N 3728-У при расчете стоимости активов во внимание принимается размер созданных (недосозданных) резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности ). Указанные резервы созданы в соответствии с Положением Банка России от 28 июня 2017 г. N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" (далее - Положение ЦБ РФ). Согласно пункту 1.3 данного Положения ЦБ РФ при потере ссудной стоимости вследствие неисполнения либо
проведению инвентаризации имущества и обязательств осуществляются в 2 (два) этапа: 1.2.1. первый этап - сопоставление фактического наличия имущества и данных бухгалтерского учета. Срок оказания услуг по 1 этапу выполнения работ по Договору - с даты заключения договора до __ _________ 20__ г. (не позднее трех месяцев с даты открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации)). 1.2.2. второй этап - детализированное описание имущества Заказчика. Срок оказания услуг по 2 этапу выполнения работ по Договору - с даты заключения договора до __ _________ 20__ г., но не позднее: - трех месяцев с даты открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации) - для описания имущества по следующим видам активов: основные средства, материальные запасы, а также в отношении ценных бумаг и участия в уставных капиталах третьих лиц, ссудной и прочей дебиторской задолженности , драгоценных металлов, камней и изделий из них; - четырех месяцев с даты открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации) при
договору третьему лицу по договору уступки прав требований (цессии) от 20.11.2015 № 2015-4. При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-252160/15от 24.02.2016 ПАО АКБ «Балтика» признано несостоятельным (банкротом) и конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»; банком в период его деятельности производились необходимые действия по кредиту, согласно требованиям Банка России; имеющиеся сведения из банковской системы учета операций, согласно представленным к иску выпискам по текущему и ссудному счету, счетам по учету просроченной задолженности , подтверждают предоставление кредита заемщику и его неоплату, начисление и частичную оплату заемщиком процентов за пользование кредитом, оформление просрочки по оплате; каких-либо данных о том, что права требования по кредитному договору были уступлены в пользу цессионария, в документах банковской системы учета не имеется; доказательств выполнения цессионарием своих обязательств перед банком об оплате договора цессии с учетом наступившего срока оплаты также не имеется; оригинал договора цессии, уведомление
16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" банк осуществляет учет ссудной задолженности клиентов посредством открытия и ведения ссудных счетов. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств. Такой счет не предназначен для осуществления расчетных операций. Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29 августа 2003 г. N 4 указал на то, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, и используются лишь для
счет. Правила осуществления банковских операций устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами. На основании ст. ст. 4, 56 ФЗ «О центральном банке РФ» от 10.07.2002 № 86-ФЗ Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций правила проведения банковских операций и ведения бухгалтерского счета. В соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" банк осуществляет учет ссудной задолженности клиентов посредством открытия и ведения ссудных счетов. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств. Такой счет не предназначен для осуществления расчетных операций. Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29 августа 2003 г. N 4 указал на то, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, и используются лишь для
свой счет. Правила осуществления банковских операций устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами. На основании статей 4, 56 ФЗ «О центральном банке РФ» от 10.07.2002 № 86-ФЗ Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций правила проведения банковских операций и ведения бухгалтерского счета. В соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" банк осуществляет учет ссудной задолженности клиентов посредством открытия и ведения ссудных счетов. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств. Такой счет не предназначен для осуществления расчетных операций. Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29 августа 2003 г. N 4 указал на то, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, и используются лишь для
от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. В соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» банк осуществляет учет ссудной задолженности клиентов посредством открытия и ведения ссудных счетов. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств. Такой счет не предназначен для осуществления расчетных операций. Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 № 4 указал на то, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации и используются лишь для отражения в балансе
сторон договора, отличающиеся по своему содержанию от действий этих же сторон но другим заключенным ими договорам; - отсутствие самостоятельного предмета, предполагает отсутствие оказываемой услуги и мнимость договора, предусматривающего такую услугу; - как следует из понятия кредитного договора (ст. 819 ГК РФ), кредитный договор, как самостоятельное соглашение, уже сам по себе предполагает совершение действий, предусмотренных оспариваемыми пунктами кредитного договора, поскольку невозможно заключить исполнять кредитный договор и при этом не предоставить кредит, или не вести учет ссудной задолженности заемщика перед банком; - ведение ссудного счета, обслуживание кредитной линии не предполагают какого-либо встречного представления банком, т.е. не предполагают никаких действий, которые банк будет осуществлять в пользу заемщика; - вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что оспариваемые пункты кредитного договора не имеют самостоятельного предмета, не предполагают самостоятельных, дополнительных к кредитному договору действий банка и заключены лишь для вида без намерения создать соответствующие правовые последствия; - следовательно, оспариваемые пункты кредитного договора являются мнимыми
33-4096-11 Судья Димитриева Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2011 года г. Чебоксары Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Евлогиевой Т.Н., судей Блиновой М.А. и Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Габдулловой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу ... о признании ничтожным пунктов соглашения о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, взыскании ежемесячной комиссии за учет ссудной задолженности и единовременной комиссии за осуществление расчетов по операциям с кредитной картой, поступившее по кассационной жалобе ответчика ОАО ... на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 04 октября 2011 года, которым постановлено: Признать пункт 3.3. соглашения о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № ..., заключенного 17 сентября 2008 года между Акционерным коммерческим банком ... и ФИО1 недействительным. Взыскать с Акционерного коммерческого банка ... в пользу ФИО1 уплаченную комиссию за
№ 2-4121-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «Авангард» - открытое акционерное общество о признании пунктов соглашения о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства недействительными, взыскании уплаченной комиссии за учет ссудной задолженности и комиссии за осуществление расчетов по операциям с кредитной картой. УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Авангард» - открытое акционерное общество о признании пунктов 2.6 и 3.3. соглашения о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства недействительными (ничтожными), взыскании уплаченной комиссии за учет ссудной задолженности в размере 35 841,50 руб., и комиссии за осуществление расчетов по операциям с кредитной картой в размере 6 000 руб. В обоснование иска
